北京中醫藥大學東直門醫院 超聲科,北京 100700
CT血管成像(CT Angiography,CTA)和數字減影血管造影(Digital Subtraction Angiography,DSA)是頭頸部血管疾病診斷的金標準,但因為患者的年齡、經濟、生理或心理因素,在臨床檢查中推廣性受限,而臨床超聲技術因其無創且經濟便捷,其發展與推廣較為普遍,頸、椎動脈超聲檢查在多種腦血管疾病的診斷與鑒別上有相當重要的意義[1-4]。椎動脈的超聲檢查,在臨床上多以椎間段(V2段)為主,因V2段內徑穩定且相對平直,該段峰速和頻譜測定具有顯著優勢。椎動脈的震蕩樣頻譜在臨床上并不少見,在既往對椎動脈的研究中,大部分的關注點多位于椎動脈的收縮中期血流震蕩樣改變,稱其為“切跡”,認為是鎖骨下動脈的隱匿性竊血的重要表現[5-7],其實椎動脈的頻譜不僅僅能側面提示鎖骨下動脈的竊血,其頻譜類型可以提示更多的疾病類型及頭頸血管問題[8-11]。即便同樣為鎖骨下動脈的隱匿型竊血,其“切跡”樣波形及峰速也并不完全趨于一致,因此在臨床超聲檢查中,對多種多樣的椎動脈震蕩樣頻譜(其表現為在正向血流的過程中出現的猶豫或輕度的折返)的成因與分析就顯得更為重要,以增強對這一類椎動脈頻譜波形的認識,避免出現漏診或誤判,這對臨床醫生的診斷及下一步的檢查方向至關重要。
本文探究121例符合椎動脈出現震蕩樣頻譜患者的頸動脈、鎖骨下動脈的超聲檢查并與CTA和DSA相結合,闡述其成因及構成因素,以進一步加深對椎動脈震蕩樣頻譜的認識,豐富對該類型頻譜的診斷思路。
2018年5月至2019年5月間在我院行頸動脈超聲檢查的患者共計400余例,在其中篩選出121例椎動脈頻譜呈震蕩樣改變(頻譜收縮期或舒張期出現切跡或折返)的患者,其中男性患者72例,女性患者49例,年齡32~83歲,平均年齡68.5歲。
應用GE公司的L9彩色多普勒超聲診斷儀及荷蘭Philips iU22型彩色多普勒超聲診斷儀。應用3.0~7.0 MHz線陣探頭及2.0~5.0 MHz凸陣探頭聯合檢測頸總動脈、頸內動脈、鎖骨下動脈起始段、椎動脈起始段以及V2段(低頻凸陣探頭的應用,彌補了高頻線陣探頭的不足)。本研究通過彩色多普勒超聲儀高、低頻探頭聯合應用檢測椎動脈起始段情況,首先用高頻線陣探頭找到椎間段椎動脈然后自椎間段依次向下找到椎動脈開口處,觀察椎動脈走行、管徑、血流充盈,多普勒頻譜形態,然后用低頻凸陣探頭探查起始段血流情況。根據頸內動脈狹窄、鎖骨下動脈狹窄、無名動脈狹窄、椎動脈狹窄診斷標準進行評估,經CTA或DSA證實;椎動脈峰速以椎間隙段(V2段)檢測30~80 cm/s區間為正常標準。體位性震蕩的判定標準:排除原因(患側鎖骨下動脈狹窄,和/或椎動脈重度狹窄或閉塞、主動脈瓣膜關閉不全等情況)后,出現隨體位改變的椎動脈震蕩性樣血流者。
(1)同側鎖骨下動脈狹窄共計60例。其中,椎動脈流速減低組41例,椎動脈流速正常組19例,具體情況見表1、圖1。

表1 同側鎖骨下動脈狹窄

圖1 同側鎖骨下動脈竊血
(2)患側椎動脈起始段狹窄或閉塞樣病變6例,流速均減低。其中對側椎動脈流速增快5例,1例正常范圍但較患側增快。
(3)患側椎動脈先天性細窄10例。其中,4例內徑范圍2.0~2.5 mm,流速正常;6例內徑范圍小于2.0 mm,流速減低;對側椎動脈流速,正常范圍,較細窄側增快(圖2)。
(4)體位性震蕩6例,均流速正常,頸部放松無旋頸,震蕩樣頻譜消失。于第3~4椎間隙入椎間孔者2例,第4~5椎間隙入椎間孔者4例。
患側椎動脈遠段重度狹窄28例(圖3),流速均減低(對側椎動脈峰速正常);主動脈瓣關閉不全8例流速均正常(雙側椎動脈均呈震蕩樣頻譜,對側椎動脈流速正常);未見明顯異常3例,流速正常(雙側椎動脈均呈震蕩樣頻譜,對側椎動脈流速正常)。

圖2 椎動脈生理性細窄

圖3 椎動脈顱內段重度狹窄
在該121例患者中,以椎動脈出現震蕩頻譜的患者,可以據其震蕩樣頻譜出現的位置分為收縮期和舒張期兩大類。在這兩類中收縮期震蕩82例,占比67.77%,舒張期震蕩39例,占比32.23%。
在收縮期震蕩患者中以同側鎖骨下動脈狹窄者60例,占比73.17%,在這部分患者中該側椎動脈流速減低的患者41例,占比68.33%;在椎動脈流速減低組,單支的鎖骨下動脈狹窄24例,占比58.53%,狹窄程度為(51%~75%),同時對側椎動脈流速出現增快,多支病變患者17例,占比41.47%,狹窄程度均大于75%,對側椎動脈峰速在正常范圍。在鎖骨下動脈狹窄患者中,椎動脈流速正常的患者占比31.67%,其鎖骨下動脈的狹窄均為(51%~75%)狹窄,且為單支病變,對側椎動脈峰速在正常范圍,但較病變側增快。其引起收縮期震蕩的還有少部分病因:如體位性震蕩6例,占比7%,患側椎動脈起始段的重度狹窄6例,占比7%,患側椎動脈的先天生理性細窄10例,占比12.20%。在這一部分患者中,有6例內徑小于2.0 mm,峰速均減低,有4例內徑介于2.0~2.5 mm之間,該側峰速在正常范圍,這10例患者,其對側椎動脈的峰速均處于正常范圍,但較患側增高。
在舒張期震蕩的患者中,患側椎動脈遠段重度狹窄的患者25例,占比64.1%,這部分患者均出現了患側椎動脈流速減低,對側椎動脈的峰速未見明顯異常;主動脈瓣關閉不全患者8例,占比20.51%,雙側椎動脈峰速均在正常范圍;有3例為正常人群,占比7.69%,雙側椎動脈均呈震蕩樣血流頻譜,雙側椎動脈峰速均在正常范圍。
椎動脈為鎖骨下動脈的第一分支,它可以分為四段:① 近段(V1段):主要是自鎖骨下動脈分出處至第 6頸椎橫突;② 橫突段(V2段),主要指的是自第6頸椎橫突一直到第 2頸椎橫突上緣以下;③ 遠段(V3段):主要指的是從第2頸椎橫突上緣一直到顱底的寰枕膜;④ 最后(V4段),主要指的是從寰枕膜一直到兩側椎動脈的匯合處。在椎動脈的超聲檢查中,常規于椎間隙較平直段進行峰速及頻譜的檢測。
椎動脈頻譜呈震蕩樣改變(頻譜收縮期或舒張期出現切跡或折返),本研究中將這類頻譜類型統稱為震蕩樣頻譜。其出現的位置并不固定,可以位于收縮期的中期及晚期,也可以位于舒張期的早期[12-13]。
據以上結果進行分析討論,在椎動脈出現震蕩樣血流時,需進一步關注其對側的椎動脈頻譜,當雙側椎動脈均出現震蕩樣血流時,多提示非血管性因素。在本研究中雙側椎動脈震蕩樣頻譜出現在舒張早期的3例患者在各項檢查中均未見明顯異常,且均為男性,平均年齡36歲。分析原因可能為在年輕男性患者,動脈的彈性較好,因此在舒張期大動脈的勢能因素發起的正向峰速較高,形成了類似雙峰樣的震蕩頻譜。另外的8例主動脈瓣關閉不全患者,在椎動脈的舒張期震蕩樣頻譜表現上與前者有較為明顯的區別。其區別在于,這8例患者的震蕩更為明顯,其震蕩處的峰速明顯低于舒張晚期的峰速。分析其成因考慮為在左室舒張時出現主動脈瓣的返流,椎動脈在舒張早期出現了血流的逆向折返,但椎動脈遠端供應顱內的后循環血液,呈低阻力血管網,故而在舒張后期又表現為正向血流[14]。兩者在區別上,一類為早期高彈力勢能形成的高速波形,形成的假性震蕩,一類為早期壓力梯度減低的真性震蕩。
在單側椎動脈舒張期震蕩中,往往對應著椎動脈遠段(顱內段)的重度狹窄。遠段的重度狹窄造成V2段兩端的低壓力梯度,故而在舒張早期出現小的震蕩。而對側椎動脈則沒有明顯變化,這一點與以往研究結果也較為符合。
在收縮期出現震蕩,多數患者經進一步檢查,診斷為同側鎖骨下動脈狹窄。鎖骨下動脈起始段狹窄時,通過同側椎動脈“盜取”顱內對側VA的血流。在鎖骨下動脈狹窄隱匿型竊血時,會造成重要的竊血途徑VA收縮中期切跡的出現,或于收縮中晚期出現輕微的血流逆轉而舒張期方向正常[15-16]。在鎖骨下動脈狹窄出現隱匿性竊血時,椎動脈的峰值流速并不像既往的研究一樣必然降低,在本研究中椎動脈的峰值流速大部分會減低,少部分沒有變化,對側椎動脈的峰值流速也不一定會增快,在患側椎動脈峰速正常組和多支血管病變組中,其對側的椎動脈峰速均在正常范圍,但值得注意的是,在所有鎖骨下動脈狹窄組,患側椎動脈峰速較對側椎動脈峰速相對減低。這一結果考慮與頭頸部的側支多樣,個體性開放程度不同有關,進一步提示我們對比兩側椎動脈的峰速比單純考慮峰速是否減低或升高更為重要。另外,在本研究中,相比較于多支病變,單支的鎖骨下動脈病變出現椎動脈的震蕩樣頻譜,往往病變程度相對較輕。針對這樣的研究結果我們分析認為與椎動脈的竊血路徑相關聯。鎖骨下動脈竊血有2條途徑:① 通過健側椎動脈、基底動脈環反向灌注患側椎動脈至鎖骨下動脈;② 通過頸內動脈系、Wills環、后交通動脈反向灌注患側椎動脈至鎖骨下動脈。在上述通路同時合并狹窄時,即使鎖骨下動脈近段存在重度狹窄,因椎動脈的竊血路徑并不順暢(同側頸內動脈狹窄、雙側椎動脈狹窄、對側鎖骨下動脈狹窄等),則會減輕鎖骨下動脈的竊血[17-21]。
在收縮期震蕩中,有部分患者為椎動脈起始段的狹窄閉塞樣病變。因為重度狹窄造成狹窄兩端的血流壓力差減低,在收縮期前向峰值后出現短暫的壓力差減低,形成短暫的抽吸作用,在頻譜上表現為收縮期的短暫震蕩樣表現。在部分椎動脈生理性細窄患者,與遠段的重度狹窄相類似,由于椎動脈較長節段的細窄,造成遠端壓力增高,壓力差減小,使收縮期的前向血流出現短暫的猶豫、折返,在頻譜上也表現為震蕩樣血流[22-23]。
在收縮期震蕩中,相當部分患者為體位性因素,當偏轉頸部時,可出現震蕩樣頻譜,但回復頸部放松狀態,患者椎動脈的震蕩樣血流消失,這6例患者中,其椎動脈入椎間孔位置均偏高,在椎第3~4入椎間孔者2例,椎第4~5入椎間孔者4例。分析認為其V1段冗長,行走于頸部軟組織間隙,故而受轉頸動作影響較大,其成因類似于椎動脈起始段重度狹窄或閉塞[12]。
在臨床椎動脈超聲探查中,發現椎動脈呈正向頻譜且出現猶豫、折返等震蕩樣改變,需要在思考及進一步的檢查分析過程中,涵蓋更為全面的可能診斷。首先應進一步與對側的椎動脈進行比對分析,在頻譜形態上如果為雙側變化則應進一步觀察其震蕩的峰速,如峰速高于舒張晚期峰速,類似于雙峰樣波形,則不除外為正常的頻譜改變;如震蕩處流速減低顯著,低于舒張晚期峰速,則考慮為全身性病變如主動脈瓣關閉不全等。在單側的椎動脈震蕩樣頻譜改變中,首先需要排除體位性的原因,可以通過放松頸部及檢測入椎間孔位置聯合判斷。單側椎動脈震蕩樣頻譜除外體位性因素,其可能的病變范圍就較為廣泛,需要進一步區分收縮期震蕩和舒張期震蕩,如果為舒張期震蕩,則可以進一步提示椎動脈顱內段狹窄性病變。如果為收縮期震蕩,那進一步完善雙側頸、椎、鎖動脈檢查就具有更為明確的價值與意義了。
頭頸部的血液循環系統復雜,側支代償方式多樣,受時間與收集范圍限制,本研究涵蓋的種類和病例數有限,難免有所疏漏,例如主動脈弓狹窄、甲亢等情況就并未在本研究中體現,更大量數據和病例納入的研究,有待進一步的探索。