遏制“惡意搶注”應多方發力

楊玉龍

據媒體報道，疫情期間，名人的名字及熱點事件，成了一些企業及個人的商標搶注對象，國家知識產權局數據顯示，僅“鐘南山”為名的商標申請就達22個，其中就包括被熱議的“鐘南山壯功酒”。相關職能部門相繼駁回了注冊申請，北京一家商標代理機構還被頂格處罰罰款10萬元。

值得注意的是，商標搶注背后已形成一條灰色產業鏈，有代理機構“攜手”皮包公司，相互配合，不正當獲利。還有人將國外品牌搶注為中國商標后，投訴正規售賣進口產品的商家。如此，不僅會給商家帶來權益侵害，更是對市場的擾亂。

遏制上述現象，法規的完善是基礎。應借力《規范商標申請注冊行為若干規定》的制定與實施，不斷優化商標申請注冊、使用和保護等制度，形成遏制非正常申請商標注冊行為的長效機制。其次，需要多方合力綜合治理。對商標注冊各環節進行嚴密監測，在審查、異議、撤銷等各環節從嚴審查、堅決遏制和打擊惡意注冊、囤積商標等非正常申請行為；商務部門和司法部門應加強溝通，就制止商標惡意搶注和大量囤積的法律適用標準取得一致，同時強化代理機構監管和宣傳引導等。只有多部門聯合行動，才能形成“嚴打嚴管”的合力。

此外，電商平臺也應擔負起相關責任，為構建良好的維權環境貢獻力量。比如，阿里巴巴建立起一套相應的規則和措施，對搶注商標的惡意投訴行為進行監控和識別，解決搶注商標進行惡意投訴的治理問題。當然，相關職能部門也應及時向社會公布典型案例，引導公眾樹立正確的商標注冊意識，營造良好的營商環境。一言以蔽之，商標搶注并非是難治之疾，關鍵是在防范與依法打擊上全方位發力。相關部門應盡快行動起來，讓惡意搶注商標行為沒有市場，共同打造公平公正的商標注冊市場秩序。（原載人民公安報）

搶注涉疫商標涉嫌違法

與一般“蹭熱點”式商標搶注行為不同，搶注涉疫的人或特定名稱、標簽，不僅可能侵犯相關當事人的權益，也不啻為是對商標背后公共情感與內涵的冒犯和消費。而商標法中明確規定，申請注冊的商標不得與他人在先取得的合法權利相沖突，不能損害社會道德風尚或產生其他不良影響。

今年2月，國家知識產權局就擬定《疫情防控相關商標審查指導意見》，啟動與疫情相關的、易發生不良影響的商標注冊申請的管控；3月份，國家知識產權局又發布《關于嚴厲打擊與新冠肺炎疫情相關非正常商標申請代理行為的通知》，要求各地加大對代理非正常商標申請行為的調查、查處力度，“對觸犯刑法等相關法律的，及時移送相關部門處理。”

有公開報道顯示，目前全國已有多起商標申請人或代理機構被開出罰單的案例。這說明，有些“搶注”行為不僅吃相難看，還可能涉嫌違法。其實，商標搶注之風已盛行多年，早在非典時期就出現過相似場景。而這些搶注背后，不單單是個人的僥幸心理作祟，還往往對應著灰色產業鏈，伴隨著敲詐勒索、惡意競爭等種種不法亂象。因此，對不合理的申請行為予以駁回，還只是最基礎的一環，對背后可能存在的灰色產業鏈，更要順藤摸瓜，加以嚴肅治理。