美國人婚嫁中的“情”“禮”“法”

孫慧群

美國加州24歲的新娘凡妮莎在婚禮上與65歲身患絕癥帶著氧氣瓶的父親一起跳舞。凡妮莎一直擔心此生父親將無法見證她的幸福時刻，好在最終還是等到了這一天。

說起美國人的婚嫁觀念，咱們國人的印象大約是這樣的：美國人戀愛和婚姻比較自由，很少受傳統理念禮節束縛;美國人大都比較開放，兩性關系復雜混亂;美國男人肯定更喜歡美貌年輕的女性。事實果真如此嗎？

對婚外情的容忍度很低

美國同事安娜戀情修成正果，在去年舉行了婚禮。在確定邀請賓客名單時，一個名字讓她左右為難，猶豫不決，最終還是把他劃掉了。我打趣地問她：“是前男友嗎？”她解釋說，這位男士是她大學同學，原本家庭美滿，但他卻在出差期間與同事搞出了婚外情，還導致女方懷孕了，女方選擇偷偷把孩子生了下來。至此，他妻子才知道這件事。夫妻倆大鬧了一場，最終這位男士浪子回頭重歸家庭，而妻子也選擇了原諒，愿意撫養這個孩子。現在，他們的家庭看起來仍算穩定幸福。

然而，安娜還是覺得她的這位男同學的做法不可接受，最終決定不邀請他們一家參加自己的婚禮。安娜的心態代表了美國人對待婚姻背叛者的普遍態度。美國最著名的民調機構蓋洛普曾經做過調查，高達92%的受訪者認為，已婚男女有婚外情是最不道德的。

在美國，某人如果被發現出軌，就會在朋友圈中被孤立起來，很少會再受邀參加任何活動，尤其是那些名流，負面影響更大。著名高爾夫球手老虎伍茲當年被爆出婚外戀，美國媒體跟蒼蠅似的整天扒糞，搞得伍茲連公開露面都不敢，好好先生成了道德上的小人。糞越扒越多，伍茲無奈，只好宣布一年內不再參加比賽，而廣告商也開始大撤廣告，社會上幾乎沒人同情他。

這似乎有點令我們感到意外，因為長期以來，美國人給人留下的印象是在性方面很開放。的確，美國人對性是很開放的，也較少有什么處女情節。但是美國人在性關系上有個分水嶺，就是未婚與已婚，美國少男少女換朋友很隨意，而一旦男女結了婚，有了家庭，這就不一樣了，那就是一種承諾。男女之間對婚姻的承諾是相互的忠誠，對家庭的承諾是負責。

成熟女性更搶手

前不久，“臉書”女掌門人、現年50歲的桑德伯格宣布訂婚，未婚夫是比她小3歲的市場調研和咨詢公司Kelton Global的創始人湯姆·伯恩索爾。湯姆多才多藝，不僅是商界精英，還曾作為美國全國廣播公司的新聞制片人得過艾美獎。湯姆和前妻有3個孩子，桑德伯格跟前夫有2個孩子，他們將組成一個有5個孩子的大

家庭。

桑德伯格的職業履歷足夠光鮮，但相比之下，她的情路卻沒有那么一帆風順，而是頗為坎坷。24歲經歷了一次閃婚閃離，后來中年喪夫，第二任丈夫戴維在2015年的一次健身意外中去世，留下她與2個孩子一起面對未來的人生。這幾乎給她帶來了毀滅性的打擊，桑德伯格花了5年時間才走出這個陰影。如今她再次找到共度余生的良人，很多人感慨成熟女性不該用“年齡大”“離過婚”“有孩子”等標簽定義自己，依然可以勇敢地尋找幸福。

和國內帶著孩子的女性非常難找到結婚對象相比，在美國，一個人帶著孩子，堅強、積極地生活的女性反而更受男性的尊重和愛慕。西方的男士更欣賞成熟獨立的“熟女”。曾經認識一位女留學生，嫁了一個比她小9歲的美國男人。她說，當這位27歲的美國同學向36歲的她表達愛意時，她簡直不敢相信自己的耳朵。

倘若留意美國男人的征婚廣告，會發現他們大多介紹自己的興趣、愛好及性格，對對方的年齡限制不多，一般比自己大小5歲皆可，對方是否有小孩也不重要。優秀的美國男士更喜歡知性、有趣、成熟、能干、內心強大的女性。

“臉書”的女掌門人桑德伯格。

非婚同居很正常

菁菁3年前赴美與在那兒做訪問學者的老公團聚，3個月后發現自己懷孕了，大兒子當時在國內已經上一年級了，她也并沒有生育計劃，然而既來之則安之，畢竟添丁是件幸福的事。

于是菁菁忙去美國的醫院預約產檢，接待醫生在登記基本信息時問她是否生過孩子，她如實回答說：“生過，兒子7歲了。”醫生又笑著問：“那你結婚了嗎？”菁菁一下子臉都紅了，感覺受到了莫大的侮辱，大聲說：“我結婚8年了，老公正在外面等我。”醫生壓根兒沒覺察自己說錯話，若無其事地給她做完了檢查。后來，菁菁聽老公講了才知道，婚前同居、未婚先孕在美國十分常見。

據美國人口普查局的統計，美國未婚同居人數從1996年的近600萬增加到2018年的1910萬。報告說，與過去的情況相比，如今選擇未婚同居的伴侶年齡更大、受教育程度更高、收入更高、種族構成更多元化。在這股風潮中，年輕人未婚同居非常引人關注，2018年25-34歲的人中，14.8%的人未婚同居，這個比例是1968年0.2%的74倍。

未婚同居的逐漸流行，與美國人對此態度更加寬容、開放有關。美國政府對未婚先孕也十分寬容，非婚生的小孩在成長過程中沒有任何歧視，未婚母親也享受政策照顧。

關于婚前同居與婚后同居的美國民眾社會調查

皮尤研究中心2019年1月公布的一項調查發現，69%的美國人認為即使伴侶不準備結婚，同居也是可以接受的，只有14%的人認為同居是不可接受的;另外有16%的人認為如果同居是為結婚做準備，那么是可以接受的。對于已經結婚但在婚前有同居經歷的夫妻來說，約2/3的人認為同居是走向婚姻的必要步驟;而對尚未訂婚的同居者來說，認為同居是向婚姻跨出一步的人則占44%。對于同居者來說，在促使他們同居的諸多理由中占第一位的是愛（73%），其次是友誼（61%）、財務上有利（38%）、方便（37%）、考驗雙方關系（23%）、希望有一天能有孩子（14%）以及伴侶懷孕（6%）。

婚前單身派對須盡歡？

2009年走紅一時的美國喜劇電影《宿醉》講述的就是三個伴郎和準新郎在賭城拉斯維加斯舉行的一場差錯百出的單身派對。還有兩天的時間，新郎道格·比利斯就要步入神圣的婚姻殿堂了，為了度過一個讓他終生難忘的“告別單身”的狂歡之夜，他與三個好哥們一起開車來到拉斯維加斯喝得酩酊大醉。然而當三個伴郎第二天早上醒來的時候，讓他們感到痛苦的不僅是宿醉帶來的頭痛欲裂，還包括他們對前一天晚上發生的一切完全失憶了。

更離奇的是，本來和他們一道的準新郎道格竟然不見了，而且不知道出于什么原因，他們所住的酒店房間的浴室里還出現了一只老虎，接著他們又在衣櫥里發現了一個只有6個月大的嬰兒。房間里到處都是他們前一天晚上狂歡之后留下的一片狼藉。離婚禮剩下的時間不多了，他們不得不重新回想，隨著回想起來更多的內容，面對的麻煩也接踵而來……可見在美國，婚禮之前的單身派對，大多是極盡荒唐之能事的，當然應該沒有人遭遇電影里那樣瘋狂的經歷。

和中國婚禮傳統的一大區別是，美國婚禮之前有些預熱活動，最典型的就是單身派對。準新郎和準新娘會分別與自己的哥們兒? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?群、閨蜜群聚會慶祝。傳統中參加慶祝的只有新郎及其男性朋友，但如今新娘的單身派對也非常流行。伴郎和伴娘是單身派對的籌劃人，有些還會負擔全額消費。當然很多情況下，除了新郎新娘之外的所有參與者會平分賬單。伴郎和伴娘負責設計一些特別的活動項目，事先不告訴新人，以制造更多驚喜。

派對大多在晚上舉行，熱門場所是酒吧夜店，主題為狂歡和縱欲。素有“罪惡之城”別稱的拉斯維加斯是美國單身派對的熱門地。另外，邁阿密的“南方海灘”、芝加哥、新奧爾良、紐約也是非常受歡迎的單身派對基地。由于資金限制，也有很多美國人選擇就近狂歡，夏夜全國各大都市酒吧地帶，時常能看見成群結隊的單身派對大軍。

不少年輕的美國人厭倦了傳統的聚會形式，會開辟一些輕松健康的方式，比如一起山野露營，度假休閑等。無論形式如何，單身派對是朋友們送給新人的一份真摯的禮物，是對新人告別單身時光、迎接新生活的祝福。

婚禮上新娘要四物件

美國作家斯蒂芬妮·梅爾寫的系列小說《暮光之城4 破曉》一書中有個情節：貝拉結婚時，父親查理在口袋中摸索了1分鐘，掏出一個白色的小盒子，交給了貝拉，貝拉發現是一樣藍色的東西，父親補充說：“也是舊東西了。曾是你祖母的，我們找了珠寶匠把原來的人造玻璃石換成了藍寶石。”盒子里躺著一對分量沉甸甸的銀色發梳。梳齒的最上端，點綴著簇狀的深藍色的寶石，極其精美。貝拉哽咽了：“媽媽，爸爸……你們不需要給我的。”這一對嵌滿藍寶石的銀色發梳既是舊物件又是藍色物件，在傳統婚禮上是必備的。

2019年美國康德納士集團的《新娘》雜志發布了《2018美國婚嫁行業研究報告》，結果顯示82%的美國新娘在婚禮上穿戴“舊的、新的、借的、藍的”，這一傳統可以追溯到19世紀維多利亞女王時代。四樣物件中，“舊的”是指舊的、有傳承意義的物件，代表幸福的延續。以前通常是祖傳的婚紗、面紗或首飾，現在一般是首飾居多。“新的”是指新東西，代表新娘將開始嶄新的未來生活。現在一般是新的婚紗、頭紗和婚鞋，因為從母親那里繼承婚紗早已不流行了。“借的”是指專向別人（多為已婚婦女）借來的東西，代表借來歡樂。此外還有一層意思——借的東西能幫新娘避開邪惡之眼的惡毒詛咒。邪惡之眼會詛咒新娘不育，破解詛咒的唯一方法就是讓新娘穿上向別人借來的內衣，被認為是能繼承她的生育能力。不過，今天新娘更多的是以借一樣首飾來完成這項要求。“藍的”是指藍色的飾品，代表純潔、愛與忠貞，因為藍色是圣母瑪利亞的顏色。如今，“藍的”也成為新娘們腦洞大開的創意點。譬如：有的新娘用藍色婚鞋搭配白色婚紗，有的會把自己和新郎的名字用藍色的絲線縫在婚紗內側，創意無限，別出心裁。總之，每樣東西都寄托著對幸福美好生活的向往。

婚禮開銷誰買單

2010年7月31日，美國前總統克林頓和時任國務卿希拉里的30歲獨女切爾西舉行婚禮，這場被稱為“世紀婚禮”的花費超過300萬美元。根據美國媒體的統計，每對美國新人平均在婚禮上花費2.4萬美元，與之相比，切爾西的開銷是他們的100多倍。婚禮當天的餐飲是一筆巨大的開銷，估計婚宴的開銷是75萬美元，飲料（包括酒類）是3萬美元。娛樂上的開銷是4萬美元，包括樂隊演出等。媒體報道稱“克林頓夫婦只有這么一個女兒，嫁女自然是要風風光光，雖然婚禮花費不少，但克林頓夫婦也是心甘情愿為女兒買單”。

《暮光之城4破曉》電影劇照。父親送給貝拉的家傳小物件。

《暮光之城4破曉》電影劇照。貝拉的婚禮現場。

原來在西方，沒有男方給女方家聘禮的習俗，養女反而是真正的“賠錢”。這就是為什么在美國，很多做父親的會開玩笑說，他們“寧可扶著梯子讓女兒爬過去私奔，也不愿為她的婚禮付款”。傳統上的美國婚宴的費用由女方負擔，蜜月旅行費用則由新郎承擔。婚禮的主要準備工作在女方，女方父母要同男方父母商量議定一份參加婚禮的雙方親友的名單，并以他們的名義給這些人寄送請柬。女方還要同教堂牧師聯系，商定布置教堂、請樂隊奏樂以及在教堂舉行儀式的具體時間。女方父母還要負責籌備婚禮招待會，從選擇地點到布置廳堂、從膳食安排到預定新婚大蛋糕。男方則負責準備新娘和伴娘出席儀式的花束，向伴娘和侍童贈送的酬金和禮物以及支付教堂的費用。

在美國，朋友和親人分擔新人結婚需要的物品花銷是一件很普遍的事情。臨近婚禮日期時，新人會準備一個禮品清單，把自己需要的東西寫在上面，讓愿意贈送自己婚禮禮物的朋友們為自己購買。如果朋友或者親人愿意為這對新人購買禮物，他會在接到婚禮邀請函后馬上或者不久就將禮物送到新娘的家里。通常情況下，這些禮物都是一些生活必需品，比如餐具、毯子、電器等。如果是贈送的銀器或者編制物，通常會刻上新娘和新郎名字的首字母。贈送結婚禮物，一方面會減輕新人在婚禮上的經濟負擔，另一方面也代表著對新人幸福生活最真誠的祝福。

離婚等于“破產”

在西方國家，男人若想離婚，對于那些十分有錢的或者屬于“窮光蛋”的都可以承受得起，但對有點家底的中產階級來說，代價就太大了。

有位中國學者應邀去美國某組織機構領導人家里吃飯，看見他住在一所普通的民房里，覺得很驚訝。以這位領導人部長級的身份，至少應該住得起個帶花園的大洋房。一打聽，才知道原來這是他的第二次婚姻。他的豪宅在離婚時被法院判給了前妻，現在他還得支付前妻的生活費、子女撫養、教育費。

美國社會離婚率雖高，但婚姻財產分割及婚后贍養費的支付對作為弱者的婦女是有利的，這緣起于以肯定女性價值為核心的女權主義運動。女性社會價值中很重要的一方面是在家庭生育方面的貢獻，這是男人無法比擬的，然而女性的這些貢獻一般是長期的、隱性的，因此需要通過國家和社會來出臺相應的法律予以體現和保護。

為了保護家庭完整和女性權益，美國部分州對已婚家庭財產實行“共同財產”法律保護。比如，加利福尼亞州的明星州長施瓦辛格由于婚外情，其妻子提出離婚，法庭判決施瓦辛格的婚后家庭共同財產與妻子平分。無論這位明星州長的收入比妻子高多少，離婚的時候沒有二話，一人一半。

這也是美國離婚率高的原因之一：丈夫如果有了婚外情，妻子不會因為自己是家庭主婦、沒有收入而選擇忍氣吞聲。通常她們會選擇提出離婚，讓丈夫因為花心而付出代價。再有錢的人，離一次婚就損失一半家產，如果一生離婚2次，那么婚后財產就只剩下1/4了。當然這一條規定并不只針對丈夫，如果妻子出軌，同樣也會面臨離婚分割財產時被挖去一塊的境況。

同性婚姻合法化

美劇《生活大爆炸》的結尾，謝耳朵向女友艾米爾求婚的情節讓觀眾大吃一驚。更令人意外的是，謝耳朵的扮演者吉姆·帕森斯也在現實中和交往14年的男友托德·斯派沃克完婚，這對新人結婚定在2017年5月14日晚，距離美國宣布全國50個州同性婚姻合法化不到2年時間。

2015年6月26日，美國最高法院9位大法官以5票贊成4票反對的結果作出裁決：美國各州不能禁止同性婚姻，這就意味著同性婚姻將在全美50個州合法化。大法官安東尼·肯尼迪在判決書中寫道：“沒有什么結合能比婚姻更加意義深遠。人們之所以要求結婚的權利，表明他們不是為了詆毀婚姻，而是想通過婚姻的紐帶，過好他們的生活，珍重配偶間的回憶。”在美高院作出上述裁決后，時任美國總統奧巴馬第一時間在推特上表示：同性婚姻裁定是邁向平等的一大步。

當然，美國同性婚姻合法化的道路并非一帆風順，美國是以“政教分離”作為立國原則的，然而奇怪的是，在同性婚姻問題上，美國法庭多年來援引的是《圣經》而非美國《憲法》。目前美國法學界公認，第一宗涉及同性婚姻的案例是“貝克·尼爾森案”。1971年，明尼蘇達州的一對男同性戀者貝克爾和麥克康納爾因要求被告納爾遜頒發結婚證遭到拒絕，起訴至明尼蘇達州最高法院。法院的回答是：“自從有了書面記載之時，婚姻作為一種制度歷來就是男女兩性的結合，并且包含著在家庭中生育和撫養子女的內容。”

什么是婚姻？什么是現代婚姻？在保守派共和黨人的裹挾下，美國在同性婚姻問題上始終慢歐洲好幾拍。美高院2015年的裁決與美國的民意相符，在此前的一項民調中，60%的美國人認同同性婚姻，然而就在10年前，全美民眾贊同同性婚姻的人口比例只有37%，民意對同性戀態度的巨大轉變可能部分歸因于影視文化宣傳以及主流政客的政見推動。

難禁難止的童婚現象

2000-2015年間，世界上有個國家，207459名未成年人結婚，其中87%以上是16、17歲的女孩子，有1%是15歲以下的幼女。當你看到這個數據時，猜猜是哪個國家？是否認為這一定是個尚未開化的貧窮國家？不。這個數據來自美國。

2017年，英國廣播公司做了一個短紀錄片《美國為什么有那么多童婚》，片中的美國女孩安杰爾當時26歲，已經是5個孩子的母親了。她沒有受過良好的教育，沒有經濟來源，每天只能圍繞著廚房和孩子，受盡丈夫的虐待。她不明白，“人生為什么會是這個樣子？”在美國，23個州是沒有法定結婚年齡的，即使是那些立法18歲為最低結婚年齡的州，仍然允許諸多“例外”——懷孕，就是最典型的“例外”。還有些州被維權機構幾番催促下，不情不愿地勉強將結婚年齡線設到13-16歲之內。

為何童婚現象難以禁止呢？一方面，號稱自由國度的美國當然是以“自由意志”為先，認為應該尊重個體作出的決定，誰想結就讓她結。另一方面是為了減少墮胎的情況。對于一個未婚先孕的少女來說，如果法律告訴她們，結婚也可以是一個備選項的話，她考慮墮胎的可能性就會降低。就像有人宣稱的，“在美國這個文明社會，結婚不應該比墮胎更難。”最后，很多人依然把結婚作為一種解決問題的辦法。即使一個未成年少女懷上了一個比她大10歲的男人的孩子，人們仍然相信，讓他們結婚吧，結了婚就什么問題都解決了。

慶幸的是，雖然全面廢除童婚在美國遭遇了很大的阻礙，但從統計數據看，童婚數量已經從2000年的23582人下降到了2010年的9247人，但在愛達荷州、肯塔基州和西弗吉尼亞州的農村和低收入人口地區，童婚率仍然高居不下。

（責編：南名俊岳）

童婚抗議者用最真實的街頭行為藝術，來表達對幼女的保護。