教你看清冷門與熱門

車耳

哈佛大學畢業典禮。

當今社會年輕人出國留學的情況越來越多，許多人在綜合排名和專業排名之間徘徊猶豫，最后往往選擇了不太滿意的學校，既影響了學習效果，也影響了就業前景;一些人為名聲所累，雖然考分并不高，但仍然片面地追求學校的綜合名聲，選擇了名校中并不怎么樣的專業，結果在就業生涯中被人詬病。

實際上，學校的綜合名聲和專業名氣是一個盾牌的兩個方面，每種選擇都有道理，關鍵得適合自己才行，當然能同時適合市場最好。

名牌大學看排名

如果是頂級院校，當然要看大學排名，因為大學排名是最直截了當的對比方式，尤其是對那些留學后準備回國工作的學生。想象一下，即便國內大型企業中的人事經理，對哈佛、耶魯這樣的學校哪些專業排名靠前也不見得清楚，但是他們可能一聽到哈佛、耶魯的校名就眼睛一亮。雖然說美國大學與中國大學一樣，大學排名只是說明了學校的總體規模和綜合實力，并不意味著學校的每個專業都是出類拔萃的，即便頂級名校也有不少專業不如人意。而一些并不出名的學校也有實力超群的專業，其品牌專業尤其在當地就業市場上很受歡迎。

但名校畢竟是名校，其總體實力和綜合聲望對畢業生的就業存在許多無形的幫助，通過百年歷史的沉淀，已經深入人心、家喻戶曉，如美國的哈佛、耶魯、斯坦福、普林斯頓、麻省理工、哥倫比亞這一類，無論在哪個國家說起來都是響當當的學校。所以，不管是商業的還是非商業的排行，都會把這些學校排在比較高的位置，其畢業證就是一張鍍金門票。

在這個意義上講，大學排名以及其背后綜合優勢當然非常重要，甚至是最重要的考量，在國內也是如此。幾年前，朋友王先生讓我替其成績優秀的兒子做選擇，究竟上北大還是港大，因為兒子獲得了這兩個學校的“offer”，前者提供自主招生加分，而后者提供豐厚獎學金。問清其兒子情況后，我建議他去北大。為什么呢？

我跟他講，香港雖然是個不錯的地方，港大也是個優秀院校，國際排名很高，同學中未來可能會出很多商業領袖，但是北大位于中國的政治文化中心，同學中不僅會出未來的商業領袖、學業泰斗，還可能出政界領袖、文化界領袖、科學界領袖，等等，如果未來想在中國大陸發展，難道他不想和這些未來領袖同窗？他兒子最終放棄了港大獎學金，選擇了北大。

如果說選校比選專業更為重要，是因為學生獲取知識的方式已經發生變化，大學不再僅僅是學習知識的地方，而是價值塑造、能力培養和社會交往的主要場所。無論哪個專業，知識的傳授只是一個方面，掌握知識的方法才更為重要，古人云“授人以魚不如授人以漁”就是這個道理。以我們過來人的眼光，大學四年中專業課是重要的，其他學科綜合知識也很重要。

比如在北大，令我印象最深刻的并不是專業課，而是本科期間有那么多專家學者的講座，外交部的、社科院的，各大專業機構的專家學者給我們帶來的是世界最前沿的東西，而且是一線人員的感受。在沒有互聯網、大家只能從書本上獲得知識的年代，這種講座往往最讓人興奮和收獲滿滿。這也是一個受地域限制、規模限制的大學無法比擬的。而且，我們進行文理之間跨學科的交流，不同思想之間的碰撞——都是在全國優秀的學子之間……所以，一定意義上講，選擇了怎樣的大學，也就意味著選擇了怎樣的價值觀、文化和精神。

普通大學看專業

專業選擇也是重要的，有人指向明確、意志堅決、立志獻身某一個學術領域、某一個學科方向，比如非法律不讀、非金融不上，那就不僅得看學校排名、還要看專業排名了。如果是一般性大學，許多人都沒聽說過的大學，又是比較固執的留學生，那還真要重視一下專業排名。

由于存在名校效應，學生甚至父母把學校排名作為參考點無可厚非，但是，應該結合畢業后的打算去擇校擇專業。各國對學校排名的參考要素是有區別的，學校排名可以作為重要指標，也應該看重專業對未來就業的幫助。國外有很多大學的綜合排名并不高，但學校的個別專業卻在就業時有著無可比擬的優勢，比如華盛頓大學西雅圖分校的學校排名并不高，但該校有波音公司的贊助，有關航天航空方面的專業，學生的就業情況要遠遠好于其他同類專業的學校。英國《經濟學人》雜志曾做過一個關于美國大學選擇與回報的調查研究，數據表明：從未來的收入水平來看，“學什么專業”比“在哪里學”更重要。

這個結論似乎顛覆了我們的觀念，很能說明問題。在我們國人更偏重大學排名時，西方人也重視專業排名，在某種程度上甚至更重視。雙方都有道理，就像我們開頭所說的一個盾牌的兩個方面一樣。專業的選擇至關重要，因為今天的選擇很可能就決定了明天的職業規劃。那么，究竟如何選擇呢？

當我們猶豫不決時，如果決定出國是鍍金、最終還是要回國工作的話，就以大學排名為主，因為國內大部分人事經理可能只認學校;如果決定留在美國繼續深造或者工作的話，那就以專業排名為主，因為美國的人力資源經理比國內的更重視專業排名。如果弄反了，那結局就適得其反。這就是我要說的第三個問題。

出現沖突怎么辦

留學選擇中，大學排名和專業排名之間經常出現沖突。前面說的名牌大學看排名、一般大學看專業是一種籠統的說法。即便名牌大學也有頂級和非頂級區別，比如說美國的8所常春藤學校，如果能上哈佛，我可能什么專業都能接受;但如果只能在達特茅斯和布朗大學中選擇，我就可能更重視專業以及地理位置。為什么呢？因為哈佛的大名無人不知，因為哈佛的校友會遍布全球，頂著哈佛的光環會榮耀一輩子。這就跟在國內上北大清華一樣。

但是命運注定要在美國工作，或者注定要回國在大學或者研究機構當一名學者，那專業選擇就是個重要的考量。因為美國的人力資源經理了解各大學專業排名，也知道哈佛最優秀的學子是其本科生，而不是碩士博士，更不是那些什么EMBA和短訓班的，這跟中國企業的人事經理都知道清華北大最優秀的是本科生一樣。而且，國內大專院校和研究機構是重視專業排名的，也越來越國際化，所以如果要回國走學術道路的話，專業排名不容忽視。

美國普林斯頓大學圖書館

牛津大學科德林頓圖書館

美國康奈爾大學圖書館

總結一下可以這樣說：要走學術路線的人，擇校重點看學校排名;走職業路線的人，往往要同時考慮學校所在的城市。學校綜合排名或專業排名，通常體現的是學校的學術研究能力，目前只有少數排行榜會專門按照學校的就業率來排名。所以，立志走研究路線的，可以參考學校綜合排名，看看學校的研究實力、學術成就等。

從另一個角度說，如果你考試成績和簡歷背景都很好，就擁有很多選擇權，既選擇學校的綜合排名也選擇學校的專業排名;考分不是很好又只能上一般學校的話，則應該以選擇專業排名為主，結合地理位置，兼顧學校的綜合排名。更直白地說（并不很確切），排名十幾名之前的學校主要看排名，因為它的總體聲望對你未來當地就業和回國工作影響都比較明顯;排名幾十名以后的學校主要看專業，在這些學校就讀，其專業特長將明顯影響你的就業尤其是在美國;至于兩者之間的學校，則可以兼顧名聲和專業特長，因為它們是一些對家長來說不查不知道，查一下才發現是個國際上、至少在當地名聲大噪的學校，只是我們自己不知道、國內人事經理不知道而已。

在解決了學校還是專業選擇后，又會出現一個問題：在熱門或者冷門專業選擇時如何結合自己的實際情況？無論家長還是學生本人都有把專業分為這兩大類的習慣，都想踴到熱門專業，都想避開冷門專業。這都無可厚非，但實際情況是，在入學期間可能大部分學生都沒想好究竟要學什么，上了學以后才會更明確。此外，人類本身適應性很強，可以從事很多領域工作，可能干上一行才知道自己喜歡不喜歡，也完全有可能干一行愛一行。再說了，風水輪流轉，一個熱門專業可能過幾年就成了冷門，而冷門專業卻可能變成熱門。那么，應該注意的就有以下幾點：

第一個要說的：冷門和熱門一直是揮之不去的話題，有的家長替成績平庸的子女選擇冷門專業也是有出其不意的考量的。其實，有冷門專業也有冷門國家，多年前英國是個留學熱門國家，現在不那么熱了。美國一直是個熱門國家，但是有種族傾向的特朗普上臺后中國留學生感到了壓力，一些人紛紛回國，我認識的就有好幾個。西歐重要大國法國，對留學生來說一直是不冷不熱的國家。加拿大則更讓人糾結：生活好，環境好，就是工作不容易找。

至于冷門專業，那就更多了。不過，準備出國留學的，最好先考慮一下自己喜歡什么，在哪方面有哪些潛力，為什么要選擇某個專業。比如選商科，要先問自己是不是真的喜歡商科，對這門專業究竟有多深的了解，具體課程內容自己是否感興趣;再比如，金融是多年來的熱門專業，學生要先確定自己對數學有興趣而且一直成績不錯才好報名。

如果成績一般但仍然喜歡和數字打交道、精于計算的話，還可以選擇會計、統計，這些專業雖然沒有金融那么熱門，但都是長久不衰的。尤其是統計，在大數據興起后這門曾經報考人少的專業將會越來越熱。學生應根據專業特長和興趣愛好，選擇自己較容易發揮和把握的專業，這樣學得比較輕松且獲得成功的概率較大。

如果選了個冷門專業又擔心未來的話，那盡早選個雙學士的課程。比如北大外語學院阿拉伯語是個小語種，算是冷門，但是入學的學生都知道上學期間把英語學好，不少人又學了經濟學雙學位，這樣他們走上工作崗位時就有了更多的選擇。如果想進外交部就呈現自己阿拉伯語的成績和實習經歷，如果選擇金融企業就多寫經濟領域的經歷。來我們公司實習的就有這樣的學生，后來她告訴我，他們阿拉伯語整班畢業生中沒有一個人出校后從事阿拉伯語專業，但都有不錯的工作。

有時候冷門是真的冷、長期的冷，好像總也熱不起來。阿拉伯世界很大，但是其語言在國內大學中就是個小語種，就是個冷門專業，在小眾市場中也很難脫穎而出，但是聰明的人知道如何避開，而不是硬碰硬。

選擇專業當然要考慮將來的就業，根據當今社會發展和行業調整的趨勢，就業市場緊缺的專業就是熱門專業。但是，有時候專業冷熱變化很快，一旦有新興行業和緊缺專業出現，大家都會蜂擁而至，而從選擇專業到真的畢業還有幾年時間，這段時間冷熱順序可能發生變化。此外，也要考慮是在國內還是國外就業。有些專業不適合在國外就業，如法律專業的內容國內外差距大，和醫學行業都是門檻高的，行業壁壘嚴重，而且在美國這個律師過剩的地區，只有上排名靠前的法學院才有就業把握。

第二個要說的：從實際出發。如果舉棋不定，可以找那些不要求學生在申請時就確定專業的國外院校，比如像達特茅斯這種通識性大學，入學后逐步確定自己真實喜好，并最終確定專業。有的專業即使確定了，學習途中也可以申請轉換，只是申請節點不要太晚，前后兩個專業的差距也不要太大。不少人成績一般、還沒認真思考過熱門專業是否適合就人云亦云地貿然申請，結果在激烈的競爭中總是收不到錄取通知。還有人就讀之后發現不是自己的興趣所在，越學越沒勁只好多次換專業，不僅耽誤時間，也浪費金錢。

如果學校的檔次差不多，但地域不同，又該如何選擇？這時候僅看排名是不夠的，倒是可以按照你的職業夢想來倒推——如果有這種夢想且比較堅定的話。假如你已對某個行業產生興趣，有比較強的好奇心，就可以看看這個行業領軍的公司究竟在哪些城市有實習項目。一般大公司都有專門的實習生招聘頁面，很容易查到往年的實習項目發生地。

如果選擇的學校離這些城市不遠甚至就在這個城市中的話，就比較理想。首先節約時間和金錢成本，其次也便于獲得信息。因為每個企業都出于節約成本考慮，不會每所學校都去做宣傳。你的學校如果不在項目所在地，很多時候根本無法得到信息。現實中，許多人成功除了自身的努力之外，更重要的是因為他們離核心信息和資源更近一點，所以機會就多一些。此外，多聽聽過來人的意見，他們的經驗和教訓能讓你少走彎路。

“冷熱共存”的校園招聘現場。

多年前精算專業是一個冷門，很多人不知道有這樣的課程設置，也沒有想到報考。精算師是分析風險并量化其財務影響的專門職業人員。他們綜合運用數學、統計學、經濟學、金融學及財務管理等方面的專業知識及技能，在保險、金融及其他領域中，分析、評估不確定的現金流對未來財務狀況的影響。形象地說，我們購買的保單、或者保險公司推銷的保單都經過精算師之手，最后都是保險公司賺錢。

實際上，在外國保險公司沒大規模進入中國之前，絕大多數中國人、包括受過大學教育的中國人不知道或者想不起來這個專業。直到今天，精算也是個金融行業中的小專業，但是現在越來越多的留學生選擇了這個專業。

幾年前，當精算還不為人知的時候，朋友曉慧的孩子在我的建議下認真研究了這個專業，最后上了紐約州一個學校的精算專業，那個學校的名字我之前根本就沒聽說過，是個州立大學，具體地理位置我都忘了，但是其精算專業是全美最好的之一，那孩子幾年后畢業工作根本不愁，在華爾街某個保險公司干膩了想回大學深造，估計他如愿以償進了芝加哥大學的商學院。而當時如果他追求熱門、學個不適合自己的專業的話，就不會有這么好的結果。

第三個要說的：冷門可能變成熱門。哲學和心理學在國內長期以來是冷門專業，但是在改革開放前哲學可是個熱門，那個時候人人學哲學，人人談論哲學。改革開放后國人越來越看重金錢，就都奔著經濟和金融領域去了。三十年河東三十年河西，這幾年中國心理咨詢的市場突然火了起來，因為現代社會患有抑郁癥這種“富貴病”的人太多了，家庭問題太多了。而且，心理咨詢的女性市場還異常火爆，而那些學哲學的都具備心理學的知識，心理學與哲學存在一些交叉，心靈哲學的很多問題也是認知心理學的問題。

其實在歷史上，心理學脫胎于哲學。轉行是容易的，而且這些學哲學的人轉行做心理咨詢還更讓人敬畏，因為他們能說出高深莫測的理論，能舉出古今中外的例證。

索羅斯是學哲學的，他自己更希望被稱為哲學家，而不是“金融大鱷”。歷史上就有哲學家起初甘于清貧，后來轉向賺錢便一鳴驚人的，他只是不屑于此而已。羅斯柴爾德現任掌門人來華時對北大清華慕名來聽講的學子說：你們都是奔著金融專業去的，而我的兒子是學哲學的，因為他喜歡這個專業，喜歡就好。

數學曾經是冷門專業，尤其是純數學，但是金融市場量化分析興起之后，這些數學頭腦就大派用場，很多人成就了事業，賺了大錢。未來將大行其道的大數據行業，需要堅實的數學功底，特別是數理統計方面;熟悉計算機算法的原理及邏輯結構;精通統計學、數據挖掘技術。

這類冷門變熱門的例子不勝枚舉。比如，運動醫學是一門將醫學與體育運動相結合的綜合性應用科學。研究與體育運動有關的醫學問題，運用醫學的知識和技術對體育運動參加者進行醫學監督和指導，從而達到防治傷病、保障運動者的健康、增強體質和提高運動成績的目的。這些專業人才在國內需求量較大，如運動心理學、運動醫學、康復醫療等。除此之外，環境保護和修復行業的學科也很有前景。

有一位從美國回來的投資人說，未來他想在國內投資的領域集中在三塊：醫療、教育和金融。這個觀點可以供大家選擇大學、選擇職業以及有志于留學的年輕朋友們參考。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（責編：常凱）