生產法計算工業增加值問題的探討

孫旭彩

摘 要：采用生產法計算工業增加值重點在于工業總產值、中間投入等指標的準確計算，在實務中，一般采用工業凈產值調整法和核算科目轉換法進行工業增加值計算。本文以具體企業為例，進行了上述兩種方法計算結果的比較。分析表明，這兩種方法的計算結果之間存在11.06%的差異，且兩種方法在計算工業增加值方面均存在一些問題，必須不斷改進和完善，以提高生產法計算工業增加值結果的準確性。

關鍵詞：生產法;工業增加值;統計

0 引言

工業增加值是工業企業在工業生產經營活動中所形成的新增價值，是以貨幣形式所體現的工業企業報告期內工業生產性活動的最終成果，是國民經濟核算體系的基礎性指標，其在工業統計中發揮著越來越重要的作用。

工業增加值是總產出扣除中間投入后的余額，是企業控制生產消耗后經濟效益提升的體現，增加值越高，則中間投入越小，總產出越大，經濟效益越顯著。所以工業增加值核算指標能綜合反映工業企業投入、產出及經濟效益狀況，有利于工業產值核算指標體系的健全，能克服重復計算中間消耗價值轉移的弊端，其根據實現原則計算本期折舊價值，能體現商品的增值性，全面真實反映出工業企業生產經營成果。

工業增加值包括市場經濟體制下企業經過分配所形成的國家、企業、勞動者個人三方收入，是企業自主經營、自負盈虧經濟實體性的體現，也是企業內外部分配關系進一步理順的體現。國內生產總值由國民經濟各部門增加值之和構成，所以，工業增加值統計模式有助于宏觀經濟核算與微觀經濟核算的銜接和統一。工業增加值統計以工業企業會計核算資料為依據，能真實反映工業企業生產經營過程和結果，加強統計核算和會計核算的協調。

1 生產法計算工業增加值實例

1.1 生產法計算工業增加值原理

在總產出中扣除中間消耗價值而計算工業增加值的生產法是基于生產的角度，總產出是企業在一個年度（生產周期）內所生產的全部產品和提供的全部勞務價值，中間消耗是企業在對應年度（生產周期）內為生產產品和提供勞務而消耗的外購產品、材料及所支付的勞務費等。

根據工業企業資料收集方法的不同，可以在工業凈產值基礎上進行增加值的調整計算，即所謂的“工業凈產值調整法”計算工業增加值，調整公式為：工業增加值=工業總產值現值+廢品廢料銷售值-生產過程消耗值-利息支出-各種費用+折舊費+大修基金，通過上式調整后的工業增加值應與總產出扣除中間消耗的差值相等。也可以采用“核算科目轉換法”，依據企業會計報表，分解會計科目進行工業增加值計算，公式為：工業總產出=銷售收入+其他收入±庫存±半成品期末起初差額+不計入銷售的產值，再根據科目計算工業增加值，即工業增加值=工資+福利+利潤+稅金+折舊+大修基金+其他。

1.2 實例分析

某工業企業2019年通過工業凈產值調整法和核算科目轉換法計算工業增加值，結果可以看出，用工業凈產值調整法計算的工業增加值和用核算科目轉換法計算的工業增加值相差11.06%，差距較大（見表1）。

1.3 工業增加值計算方法存在的問題

1.3.1 工業凈產值調整法存在的問題

工業凈產值調整法基于工業凈產值資料進行工業增加值的換算，其要求相關資料能在國家、企業和勞動者個人三方之間準確分配，工業凈產值以工業企業凈產品為核算范圍，不考慮固定資產折舊價值，所以根據工業凈產值核算增加值時必須考慮到資產折舊。在此方法下，工業總產出包括在產品、半成品期初期末差額，但是生產周期不足6個月的工業企業，其工業總產值中并不核算自制半成品、在產品期末期初差額，所以會影響總產出金額方面統計的完整性。工業凈產值統計方法并無對企業財務報表新增內容的補充性規定，導致工業企業通過此法所核算的工業凈產值口徑、范圍存在差異。工業凈產值分配法中所支付的費用項目并不完整，如租賃費、外派人員經費、試驗費等并未列入，若按照填表說明將上述費用項目列入其他項目，則必然導致中間消耗減少，其他項增大，工業增加值增大，相反，若不將上述費用列入其他項目，則中間勞務消耗口徑、范圍勢必不一致，影響其工業增加值核算結果的準確性。

1.3.2 核算科目轉換法存在的問題

核算科目轉換法以會計核算資料為增加值計算資料，但是，我國當前工業企業會計核算和統計核算存在核算原則、核算范圍、核算內容及核算方法等方面的顯著差異，必須基于當前會計制度進行會計科目的調整、分解與換算，以便求出總產出、中間性耗費、增加值等項目，進行生產法的工業增加值核算。

基于銷售收入所確定的工業總產出數額受銷售收入等系列財務指標的影響較大，對財務指標核算準確性有較高要求。與工業總產值依據產品銷售價格計算不同，工業總產出中各項目的計算都依據實際成本價格，調整后的產品價值很可能與根據銷售價格核算的產品價值不同，所以，調整后的工業總產出和工業總產值包含內容也并不完全相同，從而影響生產法核算工業增加值結果的準確性。此外，核算科目轉換法數字分解工作量太大，很難保證核算工作的及時性，如生產費用等數據并不需要分解，如果統計人員再將其分解的話，必然影響數據準確性，生產費用所包括的明細項目較多，所以其明細項目之和可能與合計數不等，增加分解工作的難度。

2 工業增加值計算方法的改進

通過以上對生產法計算工業增加值的工業凈產值調整法和核算科目轉換法的比較可以看出，在當前企業運行環境中采用工業凈產值調整法計算工業增加值與工業總產值和凈產值口徑一致，資料易獲取，也便于數據間的比較分析，所以更為適用。可以通過以下方面進行工業凈產值調整法的改進與完善。

為反映企業生產周期內總產品數量價值，工業企業在進行工業總產值計算時應包括自制半成品、產成品期初期末差額價值，從而為工業凈產值和增加值核算提供基礎，還能避免工業凈產值計算過程中物質消耗等中間環節的調整。工業企業財務報表的新增內容必須補充具體處理辦法，以保證其工業凈產值計算口徑的統一。向勞務部門提供所支付的各項費用應明確目錄，統一口徑和范圍，提升工業增加值核算的準確性。為保證工業增加值在國家、企業和個人之間分配的明確性，應按照項目構成分組，按支付去向再分組，進行上述份額的確定。工業企業增加值的核算主要依據財務指標，所以必須保證企業財務報表信息的真實準確，在確保企業會計統計相互協調、密切配合的基礎上加強工業增加值核算。

工業增加值核算過程中要求統計人員必須深入了解其核算的意義，充分掌握核算方法。為此，業務主管部門還必須加強人員培訓，促進工業企業統計人員業務水平的提升，不斷適應工業增加值核算工作的需要。

3 結論

工業增加值是工業統計指標體系中重要的指標之一，計算過程較為繁瑣，當前，普遍存在國內生產總值核算和工業統計中工業增加值核算方法不統一、數值不一致等問題。工業增加值核算在國內生產總值核算及國民經濟運行分析等方面具有重要作用，必須結合企業生產經營實際，不斷提升工業增加值核算過程及結果的準確性。

參考文獻：

[1]高源.基于完全成本法的工業增加值成本倒推核算法探析[J].現代商貿工業，2019，40（17）：64-67.

[2]劉洲.現行月度工業增加值計算方法的分析與探討[J].統計與咨詢，2017（03）：62-63.