顧維揚
揚州市邗江區住房和城鄉建設局,江蘇 揚州 225009
樁基礎是最常用的一種基礎,常受水平循環荷載的作用,在水平循環荷載作用下,樁周土的強度、樁-土相對模量均發生變化,水平循環荷載使得樁身產生累計變形,甚至導致樁基發生傾斜事故,影響上部海洋構筑物的正常使用功能,而斜樁基礎具有一定水平承載性能,因此被廣泛應用于海洋基礎。
國內外學者針對樁基礎水平循環特性開展了較多研究,模型試驗法能夠更直觀地認知其水平受荷特性,被廣泛應用于研究樁基礎的水平循環特性[1-4]。Qin和Guo(2016)[5]對單樁進行了水平循環加載模型試驗,分析了加載頻率對其荷載位移曲線的影響;Chandrasekaran等(2010)[6]采用雙向水平循環加載模型試驗,對群樁基礎的樁數、樁間距進行了探討,分析了循環荷載幅值和循環次數對群樁水平承載力的影響;Yoo等(2013)[7]則通過離心機水平循環加載試驗,研究了不同樁徑時的荷載位移滯回曲線,并考慮了循環頻率和循環次數對樁土動力相互作用的影響規律;張志昊[8]進行了斜樁基礎循環加載試驗,發現斜樁樁身水平位移小于豎直樁。
試驗在自制模型槽中進行,循環電機實現水平循環加載。通過改變電機下的砝碼位置改變循環幅值大小,鋼絞線上的軸力計可對水平力大小進行實時監測。自制帶鋼珠加載平臺實現模型試驗中豎向荷載與水平荷載的耦合,試驗裝置如圖1所示。
模型縮尺比例為1:50,模型樁直徑為30 mm,壁厚3 mm,樁長800 mm,樁表面經過打磨粗糙處理。樁頂嵌入承臺深度為40 mm。地基土樣采用細砂,相對密度2.68,內摩擦角34°,最大干密度1.56 g/cm3。試驗中,為分析邊界效應的影響,在模型箱邊界處粉土內布置壓力盒P1、P2,試驗過程中壓力盒數值均在0.1 N以內,因此可忽略邊界效應。

圖1 模型試驗裝置圖
群樁為4樁基礎,入土深度為700 mm。水平荷載方向與斜樁傾角方向一致的斜樁可稱為正斜樁,反之為負斜樁。通過單樁斜樁對比試驗發現正斜樁水平承載力高于負斜樁,因此本文聚焦正斜樁的相關水平循環試驗,其中豎直樁為前排樁,斜樁為后排樁。
作為對照組分析,開展了斜樁群樁水平靜載試驗,將地基土面水平位移達到0.15倍樁徑時的水平荷載作為靜力水平極限荷載。試驗采用低頻循環荷載,確定荷載循環次數為60次,試驗過程中控制作動桿的加載頻率在2Hz和4Hz,荷載位移幅值1mm,2mm和3mm。
試驗時先施加頻率為2Hz時,位移幅值為1mm的水平循環荷載,觀察斜樁群樁基礎的荷載響應,其后再施加4Hz頻率,每級循環荷載完成后,需重新填筑地基土。
選取循環次數為30次時的群樁基礎水平循環加載試驗結果,分析位移幅值對土表處樁身位移變化,如圖2所示。荷載位移曲線非線性較為明顯,隨著水平位移幅值由1 mm增加到3 mm,其非線性越來越明顯,土表處樁身位移和滯回圈面積也越來越大;斜樁土表處樁身水平位移小于豎直樁,而豎直樁的殘余水平位移大于斜樁。

圖2 荷載-位移曲線
樁-土水平割線模量可定義為水平荷載與土表處樁身水平位移的比值,其值一定程度上反映樁周土體的變形模量,如圖3所示。樁土水平割線模量隨循環位移幅值的增加而減小,初期循環時,樁土水平割線模量急劇增大,隨著循環次數的增加而趨于平緩,可見水平單向循環荷載能夠大幅提高樁土水平割線模量,主要由于水平循環荷載使得樁前側土體擠壓,進而提高了土體變形模量。循環位移幅值由1 mm增加至2 mm,3 mm時,樁土最終割線模量分別為45.9 N/mm,34.7 N/mm,29.1 N/mm,降幅分別為24.4%,36.6%,可見樁土水平割線模量隨著位移幅值的增加而減小,而斜樁樁土水平割線模量隨著斜度的增加而增大,并且大于豎直樁,這是由于正斜樁樁前土體更利于被壓實,且傾斜度越大,土體模量提高越顯著。

圖3 樁土水平割線模量
(1)斜樁土表處樁身水平位移小于豎直樁,而豎直樁的殘余水平位移大于斜樁,斜樁土表樁身殘余水平位移亦隨之斜度的增加而減小。
(2)群樁在循環荷載作用下,樁土水平割線模量隨循環次數的增加而增大,位移幅值由1mm增加至2mm,3mm時,樁土割線模量逐漸減小,斜樁樁土水平割線模量大于豎直樁,并隨著斜度的增加而增大。