千帆競渡，百舸爭流：工業互聯網雙跨平臺路在何方？

王改靜

工業互聯網平臺是工業互聯網體系的核心，在產業發展中要起到引領示范的作用。自2017年底開始，工業互聯網發展就已上升到國家戰略層面，歷經兩年多的發展，國內工業互聯網平臺已有600余家，具有影響力的70余家，工業互聯網也已進入實踐深耕階段。

工業互聯網平臺作為工業互聯網體系的核心所在，對于工業企業智能化轉型起到至關重要作用。特別是工業互聯網“雙跨”平臺發展對后續工業互聯網相關工作的開展具有一定的標桿示范作用。

面對國內百花齊放的工業互聯網平臺市場，雙跨平臺的發展對于整個行業發展有何意義？目前存在的問題有哪些？又該如何解決問題呢？帶著這些問題，《通信產業報》全媒體記者采訪了中國信通院兩化所兩化融合與智能制造研究部副主任田洪川，他向記者一一解答了這些問題。

意義：示范引領，加快工業互聯網整體發展

雙跨平臺是工業資源集聚共享、工業數據集成利用、工業生產與服務優化創新的重要載體，是各行業各領域工業互聯網平臺建設與推廣的標桿，是平臺體系的樞紐，是平臺的平臺。“垂直行業”平臺與“雙跨”平臺并不沖突，工業互聯網平臺既要“做深做實”也要“做廣做活”。

田洪川認為，雙跨平臺需要在行業深耕，通過行業的落地，實現原有的知識儲備和應用創新，同時垂直行業平臺也需要拓展應用領域和服務對象，在賦能大型制造企業的同時，也要在平臺上廣泛匯聚一批中小解決方案提供商，實現平臺的創新發展。

田洪川表示，雙跨平臺對于整體行業發展具有積極的推動作用，主要表現在三個方面，一是凝聚共識，營造平臺發展氛圍。通過跨行業跨領域平臺遴選，加強平臺的宣傳推廣，吸引更多主體參與平臺建設與推廣，引導全國形成建平臺、用平臺的良好氛圍。二是明確方向，加速平臺迭代創新。通過跨行業跨領域平臺遴選，不斷更新發布的平臺評價指標，引導不同平臺持續強化設備接入、數據開發以及應用創新等核心能力，推動平臺行業向著賦能工業轉型升級方向迭代發展。三是樹立標桿，加快平臺示范推廣。通過跨行業跨領域平臺遴選，打造了具有示范作用的平臺標桿，有利于工業制造企業、工業軟件企業、自動化企業、互聯網和信息技術企業進行平臺化轉型與探索，對標雙跨平臺強化自身平臺能力，實現平臺行業的整體發展。

問題：雙跨平臺發展還需邁過“三道坎”

去年8月份，國家級十大雙跨平臺正式發布，田洪川告訴記者，經過一年多的發展，十大雙跨平臺已成為工業互聯網平臺技術突破、應用賦能的標桿，有力帶動了平臺創新發展。

在技術突破方面，截至今年4月，十大雙跨平臺工業設備連接數量突破800萬臺/套、工業APP達到5萬個、工業模型數量1.7萬個，突破設備接入、協議解析、邊緣計算、大數據分析、可視化開發等一批平臺創新技術，培育形成了云仿真設計、設備預測性維護、產品質量追溯、網絡協同制造、智能產品運維、大規模定制等新模式新業態。

在應用賦能方面，目前十大雙跨平臺注冊用戶數平均達到140萬個，服務工業企業共計超過8萬家，覆蓋鋼鐵、石化、能源、電力等10余個重點行業，僅部分解決方案的行業應用賦能，就為工業企業提質降本增效帶來經濟效益260億元，預計推廣三年可創造4300億元經濟效益。

在示范帶動方面，十大雙跨平臺通過與行業龍頭企業合作，在石化、煉焦、船舶、機械等行業培育形成數十家重點行業平臺;通過在重點產業集聚區和工業園區落戶，培育形成了一批支撐地方產業轉型創新的特定區域平臺;通過與中小解決方案提供商合作，構建了大中小企業融通發展的平臺生態體系。

雖然十大雙跨平臺經過一年發展取得不小成績，但田洪川表示，目前國內的雙跨平臺距離國際巨頭平臺企業還存在著不小的差距，與更好地賦能不同行業工業企業轉型升級的目標還有一定距離。

此外，田洪川還告訴記者，這種差距主要體現在三方面。一是平臺核心能力還有差距，雙跨平臺在設備接入等方面能力還有待進一步提升，特別是這三個方面能力綜合集成之后的解決方案或工業應用軟件的開發能力還不足，在為行業企業提供服務的過程中，對于高價值解決方案的打造會存在著“力不從心”的情況。二是平臺運營模式還需要完善，目前雙跨平臺落地過程中，通用化的平臺服務與個性化的用戶需求之間還存在著鴻溝，用戶企業需求往往具有較強定制化屬性，平臺企業的項目制服務需要較高的時間人力投入，平臺企業面臨著項目制服務與平臺化運營的矛盾，運營推廣模式仍需要不斷探索。三是平臺開放生態聚合能力還不足，目前雙跨平臺的開發者生態還不夠完善，對于高校、科研院所、中小解決方案提供商的資源整合能力還不足，在協同研發、知識產權保護、成果共享等方面機制還不夠完善。

建議：“補齊”平臺核心能力

田洪川指出，雙跨平臺的發展就是要針對雙跨平臺核心能力、運營模式以及開放生態聚合能力等方面的不足，不斷進行融合創新。

田洪川表示，一是行業指代更加明確，考慮在國家統計局對制造業門類劃分基礎上，選擇更能凸顯行業特征的分類方法;二是領域界定更加具體，聚焦研發設計、生產制造以及運營管理等重點領域。

一是在平臺核心能力提升方面，建議雙跨平臺聚焦在設備接入與邊緣處理、機理模型沉淀與轉化、數據建模分析、低代碼開發等核心能力等方面，持續推動平臺研發，不斷強化解決方案的開發與實施、平臺的人性化使用與部署能力。二是在平臺運營模式方面，建議雙跨平臺聚焦高價值應用領域，持續沉淀技術知識、驗證商業模式，挖掘大規模、高價值的平臺應用場景，從差異化的用戶服務中積累平臺共性能力，逐步實現平臺服務的量變到質變。三是在平臺開放生態方面，建議將雙跨平臺的應用場景，轉化為可以分析處理的數據問題，通過平臺對廣大高校、科研院所發布，匯聚數據專家、行業專家等不同領域的主體，打造開發者生態，實現多元化的應用場景與多領域的創新主體之間的對接，通過生態化方式解決自身難以獨立解決的復雜工業問題，實現生態化發展。

趨勢：形成多層次系統的平臺發展體系

田洪川認為我國工業互聯網平臺未來發展，應依托于多層次系統化的平臺體系，加速形成通用技術能力、特定行業、重點領域及雙跨五大類平臺。

對于平臺下一步發展，他表示，有三個方面建議。一是要持續完善平臺標準，推動平臺術語和參考架構國家標準的立項，進一步凝聚產業共識，同步要著重圍繞工業設備上平臺制定細化的數據字典、信息模型、實施指南等標準，促進平臺的落地應用。 二是要著力培育一批平臺解決方案，梳理行業細分應用場景，夯實平臺行業知識儲備和軟件工具稟賦，引導平臺和行業企業協同開展解決方案研制與應用驗證，讓平臺能夠為工業企業創造實實在在價值。 三是要加快打造平臺發展生態，充分發揮高校、科研院所、行業協會、產業聯盟等資源優勢，通過平臺場景化、場景數據化、數據模型化、模型價值化，打通多元復雜工業問題與多類分散創新資源之間的壁壘，通過平臺創建一條不同行業的復雜問題能夠被社會大眾共同參與解決的途徑，在這一過程中，平臺企業自身發展、工業企業轉型升級、大眾創新的諸多目標將得以實現。