徐天稷 丁永根 王春雷



摘 要:本文涉及一款混動(dòng)重卡電機(jī)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研究工作,通過(guò)對(duì)整車性能需求和實(shí)際工況分析,具有針對(duì)性的對(duì)混動(dòng)重卡電機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)、仿真分析和校核計(jì)算,最終設(shè)計(jì)完成了一款混動(dòng)重卡電機(jī)系統(tǒng),并對(duì)設(shè)計(jì)過(guò)程的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析與總結(jié)。
關(guān)鍵詞:混動(dòng)重卡;電機(jī)設(shè)計(jì);仿真分析;熱管理;振動(dòng)強(qiáng)度
1 引言
現(xiàn)階段新能源汽車產(chǎn)業(yè)日益發(fā)展不斷進(jìn)步,純電動(dòng)系統(tǒng)隨著政策的扶持與充電設(shè)備的普及,正處于快速發(fā)展階段,但針對(duì)卡車市場(chǎng)尤其是重卡平臺(tái),混合動(dòng)力系統(tǒng)依然存在著純電動(dòng)系統(tǒng)無(wú)法替代的優(yōu)勢(shì),例如系統(tǒng)動(dòng)力性強(qiáng),不受充電設(shè)備限制等,應(yīng)國(guó)內(nèi)某主機(jī)廠需求,開(kāi)展匹配42噸以上重卡車輛并聯(lián)式混動(dòng)電機(jī)系統(tǒng)的定制化設(shè)計(jì)與研究工作。
2 電機(jī)設(shè)計(jì)
以設(shè)計(jì)關(guān)鍵零部件的可靠性,各零件的制造工藝、加工成本,以及整機(jī)裝配工藝、可維護(hù)性、配置合理性等為前提,確定設(shè)計(jì)方案的框架及其各部件的結(jié)構(gòu)尺寸和材料,設(shè)計(jì)過(guò)程結(jié)合機(jī)械設(shè)計(jì)學(xué)、材料學(xué)、金屬加工工藝學(xué)、熱力學(xué)、流體力學(xué)、電磁學(xué)等多學(xué)科知識(shí)。并結(jié)合整車配置要求以及技術(shù)需求,利用Solidworks、ANSYS等軟件工具進(jìn)行開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)與仿真分析。性能需求如表1所示;裝配模型如圖1所示。
3 仿真分析
3.1 熱管理分析
對(duì)于整車來(lái)而言,水道流阻和散熱能力是考核冷卻系統(tǒng)的重要指標(biāo)。冷卻系統(tǒng)的設(shè)計(jì)必須兼顧整車?yán)鋮s系統(tǒng)水泵揚(yáng)程范圍。同時(shí)還要充分考慮重卡車輛的實(shí)際惡劣情況,如長(zhǎng)時(shí)間在高速公路運(yùn)行實(shí)際冷卻液流量、溫度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求,因此須對(duì)冷卻系統(tǒng)進(jìn)行充分的研究與分析。
通過(guò)ANSYS仿真軟件的Fluent模塊,進(jìn)行流阻仿真分析,在設(shè)計(jì)流速為20L/min情況下,電機(jī)水道水流通暢,流速正常,無(wú)明顯死區(qū),如圖2所示;壓力分布均勻合理達(dá)到設(shè)計(jì)預(yù)期,壓差損失為ΔP=13.65kPa,如圖3所示。
同時(shí),通過(guò)ANSYS仿真軟件的Maxwell模塊,對(duì)電機(jī)溫度場(chǎng)進(jìn)行仿真分析,在冷卻液入水溫度為65℃、流量為20L/min的條件下,對(duì)電機(jī)系統(tǒng)的額定溫升和峰值溫升進(jìn)行仿真分析。
電機(jī)系統(tǒng)于1200Nm、100kW額定工況下持續(xù)運(yùn)行,繞組最高溫度穩(wěn)定在121℃,如圖5所示。于1800Nm、150kW峰值狀態(tài)下持續(xù)運(yùn)行60s時(shí),繞組最高溫度達(dá)到134℃,如圖6所示。
3.2 振動(dòng)強(qiáng)度分析
電機(jī)通過(guò)兩側(cè)端蓋及懸置固定板固定,即一側(cè)連接變速箱,一側(cè)連接發(fā)動(dòng)機(jī),機(jī)殼懸置與整車車架相連,根據(jù)國(guó)內(nèi)重卡車輛的路譜分析和參考國(guó)內(nèi)外重卡產(chǎn)品的相關(guān)試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)專用的PSD譜對(duì)電機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行隨機(jī)振動(dòng)仿真分析。
與變速箱連接的前端蓋最大應(yīng)力約為153MPa,發(fā)生在Y軸振動(dòng)方向,材料為A356,屈服強(qiáng)度為185MPa,安全系數(shù)n=1.2,如圖7所示。
與發(fā)動(dòng)機(jī)連接的后端蓋最大應(yīng)力約為70MPa,發(fā)生在Z軸振動(dòng)方向,材料為A356,屈服強(qiáng)度為185MPa,安全系數(shù)n=2.6,如圖8所示。
與整車懸置相連的機(jī)殼最大應(yīng)力約為199MPa,發(fā)生在Y軸振動(dòng)方向,材料為2A12,屈服強(qiáng)度為275MPa,安全系數(shù)n=1.4,如圖9所示。
4 轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
由于重卡電機(jī)需求扭矩大,鐵心長(zhǎng)度和重量以及磁場(chǎng)強(qiáng)度遠(yuǎn)超一般客車、轎車使用的電機(jī)系統(tǒng),因此在轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)充分考慮重力和磁力對(duì)軸承、轉(zhuǎn)軸使用壽命的影響,轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)模型,如圖10所示。
軸承作為電機(jī)系統(tǒng)的關(guān)鍵零部件,使用壽命的校核工作十分重要,電機(jī)系統(tǒng)的最高工作轉(zhuǎn)速為3000rpm。為滿足軸承壽命和轉(zhuǎn)速的要求,電機(jī)系統(tǒng)選用6215深溝球軸承,軸承壽命校核結(jié)果,如表2所示。
軸的強(qiáng)度是滿足產(chǎn)品正常運(yùn)行的關(guān)鍵,并聯(lián)式混動(dòng)電機(jī)系統(tǒng),需同時(shí)連接作為輸入端的發(fā)動(dòng)機(jī)與作為輸出端的變速箱,在仿真分析中,應(yīng)充分考慮輸入、輸出綜合狀態(tài)下的耦合扭矩。
輸入端電機(jī)軸在峰值扭矩1800Nm工況下,產(chǎn)生的最大應(yīng)力為373MPa,位于輸出端花鍵根部,材料為20CrMnTi,屈服強(qiáng)度為850MPa,安全系數(shù)n=2,如圖11所示。
輸出端電機(jī)軸在峰值扭矩2200Nm工況下,產(chǎn)生的最大應(yīng)力為68MPa,位于輸出端花鍵根部,材料為20CrMnTi,屈服強(qiáng)度為850MPa,安全系數(shù)n=12,如圖12所示。
5 總結(jié)
1.重卡車輛電機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)過(guò)程中,應(yīng)充分考慮實(shí)際工況的惡劣性,如著重分析實(shí)際路譜的復(fù)雜性、冷卻系統(tǒng)的設(shè)計(jì)余量以及電機(jī)本身的影響因素等;
2.混動(dòng)重卡電機(jī)系統(tǒng)與發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱、整車懸置相連,應(yīng)充分考慮使用過(guò)程中耦合性工況,如換擋機(jī)構(gòu)對(duì)電機(jī)系統(tǒng)的沖擊載荷,耦合扭矩對(duì)轉(zhuǎn)軸強(qiáng)度和疲勞壽命的影響;
3.通過(guò)對(duì)混動(dòng)重卡電機(jī)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與仿真分析,為后續(xù)其他重卡電機(jī)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研究工作積累了一定的經(jīng)驗(yàn),具有參考意義。
參考文獻(xiàn):
[1]電動(dòng)客車用電機(jī)殼體設(shè)計(jì)[J].童莉莉,余劍,朱克非.時(shí)代汽車,2018(07):98-100.
[2]新能源客車混動(dòng)行星排系統(tǒng)總成軸承壽命的校核計(jì)算[J].盧威.時(shí)代汽車,2019(02):82-84.
[3]某車用動(dòng)力電機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與仿真分析[J].王玲瓏,諶勝,章國(guó)光,周厚建,郭俊.電機(jī)與控制應(yīng)用,2020,47(01):97-101.
[4]新能源汽車動(dòng)力電機(jī)花鍵軸設(shè)計(jì)探討[J].覃云萍.汽車零部件,2014(07):54-56.