中國銀行安泰支行風貌保護更新實踐

王 鍇

(福建省建筑設計研究院有限公司 福建福州 350001)

1 歷史沿革

中國銀行安泰支行如圖1～圖2所示，位于福州歷史文化主軸八一七北路的西側，三坊七巷歷史文化街區宮巷南側、吉庇巷北側，處于八一七北路與吉庇巷交叉口位置，具有較多的城市景觀展示面，是三坊七巷歷史風貌街區的重要景觀節點。建筑西北側為傳統建筑片區，建筑東側及南側為沿街商業。

圖1 原始施工圖南立面圖

圖2 原始施工圖東立面圖

中國銀行安泰支行建筑前身為中央銀行福建省分行，創建于民國三十五年(公元1946年)，建筑單位為上海大陸建筑公司,1949年后，中央銀行為新政府接收并統籌安排，先后作為中國人民銀行國外事業部、中國銀行福州分行、中國銀行福建分行、中國銀行福建分行八一七分理處、中國銀行福州安泰支行、中國銀行鼓樓支行營業部。

2 價值評估

中國銀行安泰支行現狀保護較為完整，有一定歷史、科學、藝術價值，反映了當時城市歷史風貌和地域特色，是當前福州現存較少的折衷主義的歷史建筑，經過修復改造后于2019年9月被列入福州第二批歷史建筑名錄。

在歷史價值方面，中國銀行安泰支行營業大樓始建于1946年，至今已具有一定的歷史，記錄與連續展現的歷史痕跡較多，通過歷史照片對比能直觀地感受到其歷史發展的連續性與獨特性(圖3～圖4)。

圖3 20世紀80年代進行的改擴建舊貌

圖4 20世紀90年代對立面進行的拆除與翻新舊貌

在科學價值方面，中國銀行安泰支行營業大樓運用當時的傳統建造工藝并保留至今，為當前提供有價值、有意義的建造原理，體現了建筑文化遺產在產生、存在與發展的歷史時間內的科學、技術發展水平，展示了當時的文明對自然環境適應的工程觀念與手法。

在藝術價值方面，中國銀行安泰支行建筑細部別致，花格精美，圖案考究，富有福州民國時期的建筑特色。建筑的構造裝飾色彩以及建筑情調等所表現出的藝術個性、風格、地域性以及這些特征給人們精神上或者情緒上的審美感染力。

從建筑的歷史、科學、藝術三方面進行分析，中國銀行安泰支行營業大樓歷史建筑的不同信息，在各自領域及學科方向反映出當時建筑的客觀實體特性，賦予人類對歷史性建筑產生積極的價值觀念，對其進行保護及改造具備一定的價值依據。對研究民國時期福州傳統建筑形式與風格，傳承傳統的建筑手法及工藝，具有重要的價值意義[1]。因此，在修繕更新時，需以此價值評估體系作為依據，針對性地指引具體的建筑修復策略方向。

3 建筑形制及殘損及狀況

該現存建筑占地面積約642.9m2，建筑面積約1803.1m2。建筑為3層磚混結構，帶露明半地下室，正面朝南，面闊七間，兩端開間略后縮?，F狀建筑立面采用真石漆噴涂飾面及淺褐色青石墻裙，呈中西結合、古典與現代結合的折衷風格，中央三開間以壁柱形式微前突出象征門廊，并有豎線條將每開間劃分為3個小窗，建筑窗間墻有傳統中式紋飾。

建筑存在部分破損的情況并有局部改動，從外立面看，較為明顯的如前期檐口改建，中期加建一層又拆除后增加的鐵質欄桿，后期增加銀行標識LOGO。建筑南面兩側開鑿白色鋁合金豎窗，室外踏步破損嚴重，主入口原有木質門扇改建為玻璃鋁合金彈簧門等，這些改建破損部位與建筑原貌極不協調。此外，后期加建的雨水管以及外露的空調機位也影響了立面形象(圖5)。

3.1 墻體

南面、東西側山墻建筑上半部米黃色真石漆仿石噴涂飾面墻保存情況尚可，僅輕微的酥堿、風化，破損量較小。建筑下半部淺褐色青石墻裙因雨水管滲漏以及花草種植不當，造成局部外面酥堿、風化，墻體變色老化、開裂且強度下降，破損量約20%。北面部分窗口被封堵，墻面上安裝大量分體式空調外機，破損嚴重。鋼構件銹蝕嚴重污染了外表面的清潔，破壞較大，外觀亂、差(圖5)。

圖5 建筑現狀及殘損描述

3.2 門

南面主入口大門破壞較為嚴重，上方布藝燈箱門牌與整體立面風貌不協調。原有中式木質門框、門扇均被拆除，現為黑色大理石門框以及玻璃彈簧門。東側山墻緊靠新建八一七路仿古建筑商業群，被二層玻璃單體遮擋。西側山墻石質門框裝飾線腳酥堿、風化、開裂，但保存情況尚可(圖6)。

圖6 主入口大門原狀及修復對比

3.3 窗戶及立面裝飾

推拉窗窗洞的保存總體尚可，無嚴重損毀現象，但內部窗框被統一改為白色鋁合金推拉窗，同整體立面風貌不相協調。局部窗洞為后期人為開鑿，豎條窗窗洞的保存總體尚可，無嚴重損毀現象，內部窗框被統一改為白色鋁合金組合窗，同樣與整體立面風格不協調(圖7)。

圖7 南窗原狀及修復策略

南立面上部窗間墻裝飾保存完好，僅輕微風化。下部窗間墻裝飾因外部花草種植不當，受潮嚴重，色彩泛黑，觀感差。

建筑中央三開間以壁柱形式微前突出象征門廊，并通過裝飾檐口連接。裝飾檐口的細節總體保存完整，線腳清晰，僅有輕微污漬。

半地下室鑄鐵防盜窗護欄為精致的中式拼花鐵藝保存較為完善，無缺失，僅部分因風吹雨淋生銹。

3.4 屋面檐口

檐口破壞嚴重，原圖紙上精美的舊檐口已不復存在，現狀為中期加建頂層后拆除而保留下來的混凝土出挑雨篷，雨篷與主立面裝飾檐口距離太近，比例失調；且兩者之間縫隙，因潮濕積水泛黑嚴重，影響觀感，建議重塑(圖8)。

圖8 屋面檐口原狀及修復策略

3.5 上人屋面

3.6 室外樓梯

主入口樓梯由于銀行大樓前地鐵廣場施工且使用頻率極高，導致磕碰、下陷、斷裂、磨損，兩個方向樓梯梯段的下部階梯已經損毀嚴重。部分梯段斷裂缺失，殘余梯段老化嚴重，而且受潮變色、踢腳線開裂、石材強度降低。

樓梯欄板部分為特點鮮明的中式云紋石砌欄板，因周邊施工原因，石制欄板開裂。其下部受潮酥堿、風化嚴重，局部已生青苔雜草，雕花柱頭斷裂缺失一枚，破損嚴重。

西側山墻樓梯加建一層鋼樓梯，并通過平臺與周邊建筑相連接，破壞了東西側山墻立面的對稱性與完整性(圖9)。

圖9 室外樓梯原狀及修復策略

3.7 北面聯系廊

銀行大樓的北面為兩棟院落式明清古民居(宮一、宮三)，作為安泰支行大樓的財富中心使用。銀行營業廳與財富中心間有2.6m高差，因業務需求聯系，現狀通過一部已生銹的室外鐵梯相聯系，不僅過渡方式生硬，而且影響了三坊七巷內部街巷與南街的聯系以及人員疏散(圖10)。

圖10 北面堵塞交通的鋼樓梯

4 勘測結論

根據現場的勘測情況得悉，中國銀行安泰支行營業大樓存在部分破損并有局部改動，而且后期的加建部分與原有建筑風貌不協調。但從整體而言，建筑保留較為完整，細部精美、考究，富有福州傳統民國時期的建筑特色。同時，建筑運用了當時的傳統建造工藝并保留至今，展示了當時文明對自然環境適應的工程理念與手法，某種程度上證實了民國時期有建筑獨特性。綜之，中國銀行安泰支行營業大樓，對研究福州民國時期傳統建筑形制與風格具有一定的歷史、科學與藝術價值。

5 保護性修復策略

福州是一座具有2200年的歷史文化名城,具有鮮明的地方文化特色,擁有大量的獨具地方特色的物質及非物質文化遺產,在現階段快速的城市進程中,福州需要大力保護這些獨具特色的“福州元素”,才能避免“千城一面”,成為一個個性鮮明的城市。

修繕過程秉承“保護與更新,演繹與發展”的策略,同時融入中國銀行的鮮明特色。

5.1 主入口樓梯

主入口大樓梯是構成銀行大樓主要意向的立面元素,其所具有的中式裝飾欄板、云紋柱頭與自然流動的梯段設計具有極高的歷史與藝術價值[2]?；耍髽翘莸男蘅樤O計方案實施“保護、繼承”策略,進行原貌復原。針對酥堿、風化的梯段進行專業的清理修復:梯段斷裂部分，依照原始設計圖紙采用相同的材料與工藝技術進行復原,旨在保護大樓梯的原真性,延續其歷史藝術特色(圖11)。

采用鎖定接骨板皮外固定治療脛骨多段骨折，采用鎖定鋼板皮外放置，不跨關節，不需固定膝關節和踝關節，鎖定鋼板提供了足夠的穩定性，從而使早期康復得以實施。鎖定接骨板皮外固定外形較傳統外固定支架相對小巧，對患者日常生活干擾較小，患者進行功能鍛煉也更加積極，有利于提高功能結果。

圖11 更新后主入口樓梯

5.2 景觀花池

銀行大樓入口，位于主干道八一七路與吉庇巷相交的十字路口,其前方的下沉廣場為將來城市地鐵的重要出口?；耍迯驮O計結合大樓梯的造型,在其前方修建景觀花池并設置標識,既能完善該大樓的正立面形象,又能為城市景觀增添一處活力點,軟化交界面(圖12)。

圖12 更新后景觀花池

5.3 主立面外裝飾

墻體部分雖然保存較為完好，但是現今被改造為真石漆涂料噴涂工藝，與原設計圖紙米黃色水刷石的工藝不符,質感及歷史遺跡缺失?；?，設計團隊邀請熟悉古法水刷石工藝老匠人團隊(曾經修復過福州上下杭及花巷教堂)承包施工，力求復原設計初衷。

主入口處簡潔抽象的通高壁柱模仿西洋柱式,期間穿插刻有中式紋路的窗間墻以及中式入口大門，以及其中西結合壁柱頂部為中國傳統祥云圖案的裝飾挑檐,整體裝飾形象美觀大方，對立面裝飾的修繕依舊遵循“保護、繼承”的策略,將白色鋁合金窗框依照原樣替換為黑色鑄鐵窗框,保證大樓最精彩部分的歷史價值完整性(圖13)。

圖13 更新后主立面外裝飾

5.4 入口大門

入口大門是銀行大樓主立面的重要元素之一,但被改造得較為嚴重,人為添加的帆布箱體招牌同整體立面風貌極不協調；原有的木質門框、門扇均被拆除,現為黑色大理石門框及玻璃彈簧門,對整體立面影響較大。修繕過程，將玻璃彈簧門恢復為中式紅木門,拆除現有的銀行招牌,恢復成石質中式花紋裝飾挑檐(圖14)。

圖14 更新后主透視圖

5.5 建筑檐口

現狀建筑檐口與20世紀40年代的銀行大樓照片相比較,原設計的建筑檐口被整體拆除,且加建了一層功能用房,污水、雨水管道邐布外墻,建筑整體風貌遭到破壞。銀行大樓現狀屋頂加建部分雖已拆除,但遺留的屋檐挑板依舊影響了大樓的整體形象，需拆除復原。其中，以云紋裝飾檐口的修復難度最大，尺寸小、轉折多、強度低，因此，最后采取內套管開模與水刷石工藝等方式進行復原(圖15)。

圖15 更新后檐口及壁柱細部

5.6 雨水管與暖通系統整合與北面聯系廊

該大樓在前期改造中曾采用雨水管明裝于建筑外墻的排水方式,現如今多數雨水管爆裂，污染外立面石材,嚴重影響建筑沿街面的視覺效果,亟待修繕。隨后，又采用分體式空調系統,造成空調外機、各種線路破壞外立面的現象，因此，整合空調系統是北立面修繕設計的核心。修復設計采用集中VRV空調系統替代原有的分體式空調系統,并將空調外機結合景觀集中設置于建筑屋面,有效減少了空調外機的數量,減少了荷載，保證了該大樓立面整潔(圖16～圖17)。

圖16 暖通空調系統的梳理整合

圖17 更新后的北立面

此外，由于北面通道狹小、側面為危墻、影響消防疏散等因素，修復設計方原本提出將其修改為空中連廊接駁等方式減少與通道在空間上的矛盾，但經與名城委等相關部門多次溝通無果，最終被取消。

5.7 屋頂生態

屋頂綠化，考慮到屋頂的東南角和西北角擁有較好的景觀視野,因此，修復設計在這兩個位置設置休息區與景觀區,通過人行步道將兩個休息區與景觀區域聯系起來,并植入超輕土容器式屋頂種植綠化，豐富了第五立面(圖18)。

圖18 屋面輕質土種植綠化系統

6 保護與更新實踐總結

通過中國銀行安泰支行的保護與更新設計，筆者總結出該類設計的若干原則。

(1)可逆性、可再處理的原則

要堅持修繕過程的可逆性、保證修繕后的可再處理性。即：盡量選擇使用與原構件相同、相近或兼容的材料,使用原有工藝技法,盡量保持最多的歷史信息,為后人的研究、識別留有更多的空間。

(2)尊重傳統、保持地域風格的原則

地方建筑風格與傳統工藝手法,對于研究各地區建筑史和各地區傳統建筑工藝具有極高的價值。在修繕過程應加以甄別,并尊重傳統，盡量保持地方建筑風格的多樣性及其傳統工藝手法的地域性和營造手法的獨特性。

(3)嚴謹詳實的資料收集原則

拆除施工中對各重要隱蔽部位及其節點應拍照存檔,以備修復施工過程對照。對相關的海量的網絡圖片及文字描述，也應理性甄別其真實可靠性。

(4)強調建筑本身的關聯性與可識別性原則

即要以建筑本身的關聯性、可識別性來指導保護舊建筑，建設新建筑[3]。修舊如舊并不意味著一定要原原本本的復原，也要強調與歷史、與時代的關聯，力爭修建的建筑物體的在實用性與可識別性的協調。

7 結語

中國銀行安泰支行作為民國后期的歷史性建筑，以當時的施工圖為據，進行風貌的保護性修繕更新工作，有實證依據，并有現狀建筑遺存，修繕過程秉承“保護與更新,演繹與發展”的策略,對立面的修繕依舊遵循“保護、繼承”的策略,最后呈現出來的整體效果基本實現了初衷，取得了一定的效果[4]。該修復設計附之于文，期望對近現代歷史建筑風貌保護更新的工程實踐提供一定的參考價值。