孫崗-下二門(mén)地區(qū)油氣成藏期次分析

摘要：孫崗-下二門(mén)地區(qū)的構(gòu)造-巖性油藏分布規(guī)律復(fù)雜，成藏時(shí)期存在差異，從而影響了對(duì)復(fù)雜構(gòu)造油藏形成和分布規(guī)律的深入認(rèn)識(shí)。通過(guò)孫崗-下二門(mén)地區(qū)儲(chǔ)集層的流體包裹體分析及其均一溫度的研究，并結(jié)合烴源巖的熱演化史和儲(chǔ)集層的地溫史，油氣成藏期次及成藏過(guò)程的研究，證實(shí)孫崗-下二門(mén)地區(qū)存在2個(gè)成藏期，即第一期油氣成藏期主要發(fā)生在核二時(shí)期是形成孫崗-下二門(mén)地區(qū)油藏的主要成藏期，第二期油氣成藏期主要發(fā)生在廖莊末新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)抬升期。

關(guān)鍵詞：包裹體;成藏期次;孫崗-下二門(mén)地區(qū)

孫崗-下二門(mén)地區(qū)位于南襄盆地泌陽(yáng)凹陷東部，是一個(gè)被斷層復(fù)雜化的短軸背斜，具有優(yōu)越的生、儲(chǔ)、蓋及圈閉條件且時(shí)空配置良好[1]。該區(qū)儲(chǔ)集層主要為侯莊辮狀河三角洲前緣亞相的砂體，砂體與鼻狀構(gòu)造相配置控制了油氣的富集;地層自下而上依次為核桃園組、古近系廖莊組、新近系鳳凰鎮(zhèn)組、平原組，該區(qū)核桃園組最為發(fā)育，分為核三段、核二段和核一段，該區(qū)油藏類(lèi)型主要為背斜構(gòu)造背景下的斷層+巖性側(cè)緣尖滅復(fù)合型油氣藏，其次為斷鼻、斷塊油氣藏[2-4]。通過(guò)對(duì)近幾年的勘探發(fā)現(xiàn)成果，分析總結(jié)其成藏期次，為該區(qū)塊下一步的勘探提供借鑒。

1 砂巖儲(chǔ)層包裹體特征

1.1 流體包裹體巖相學(xué)觀(guān)察

孫崗-下二門(mén)地區(qū)儲(chǔ)層砂巖包裹樣品檢測(cè)結(jié)果表明，烴類(lèi)包裹體多產(chǎn)自于石英愈合裂紋中、石英次生加大邊、鐵白云石膠結(jié)物、方解石膠結(jié)物和溶孔充填方解石中，巖屑顆粒內(nèi)，少數(shù)油包裹體產(chǎn)于鈉長(zhǎng)石裂紋中[7-8]。泌78井觀(guān)察到一條未切穿石英顆粒次生加大邊的石英愈合裂紋中捕獲有一期發(fā)藍(lán)色熒光的油包裹體，該期發(fā)藍(lán)色熒光的油包裹體的捕獲時(shí)間應(yīng)早于石英顆粒次生加大邊的形成時(shí)間（圖1）。泌197井在石英顆粒次生加大邊中檢測(cè)到一期發(fā)黃綠色熒光油包裹體，包裹體以沿同心生長(zhǎng)帶呈線(xiàn)狀排布，判斷為包裹體為原生。該期發(fā)黃綠色熒光的油包裹體捕獲時(shí)間與石英顆粒次生加大邊的形成時(shí)間相同（圖2）。

1.2單個(gè)油包裹體顯微熒光光譜分析

孫崗-下二門(mén)地區(qū)油包裹體主要賦存于石英愈合裂紋、穿石英顆粒裂紋其次生加大邊的微裂隙、早期方解石膠結(jié)物中以及溶孔充填方解石、石英顆粒裂紋、鈉長(zhǎng)石中及構(gòu)造活動(dòng)期微裂縫中[9-10]。

通過(guò)對(duì)孫崗-下二門(mén)地區(qū)泌342井、下氣1井、泌78井和泌197井4口井12塊包裹體樣品顯微熒光觀(guān)察和顯微熒光光譜參數(shù)（主峰波長(zhǎng)λmax值和QF535值）的測(cè)定，在泌342井和下氣1井均發(fā)現(xiàn)了烴氣包裹體，并認(rèn)為孫崗-下二門(mén)地區(qū)具有四幕油、一幕天然氣充注（圖3、圖4）。第一幕油包裹體熒光顏色為橙黃色的，該類(lèi)包裹體主要分布穿石英顆粒裂紋中;主峰波長(zhǎng)為546～565nm，QF535范圍為1.61～1.82，為低熟油充注。第二幕油包裹體熒光顏色為黃色—黃綠色，該類(lèi)包裹體多分布在穿石英顆粒裂紋中，早期方解石膠結(jié)物中（油包裹體為次生）;其主峰波長(zhǎng)范圍521～535nm，QF535范圍為0.99～1.49。第三幕油包裹體熒光顏色為藍(lán)色—藍(lán)綠色，主要分布在鐵白云石中（油包裹體為原生），石英愈合裂紋中，以及石英顆粒次生加大邊中（油包裹體為原生）;其主峰波長(zhǎng)范圍483～495nm，QF535范圍為0.69～0.89，成熟度較高。第四幕油包裹體的熒光顏色為亮藍(lán)色，該類(lèi)油包裹體主要在溶孔充填方解石中（油包裹體為次生），石英顆粒裂紋中，鈉長(zhǎng)石中（油包裹體為次生），其主峰波長(zhǎng)范圍 465～477nm，QF535范圍為0.46～0.74，成熟度最高。

2流體包裹體顯微測(cè)溫測(cè)鹽

流體包裹體熒光特征觀(guān)察、均一溫度測(cè)定采用了Nikon 80I雙通道熒光顯微鏡，Linkam THMS G600冷/熱臺(tái)，均一溫度測(cè)定誤差為±0.1℃。流體包裹體均一溫度代表了流體被捕獲時(shí)的最低地層溫度。流體包裹體和油、氣包裹體同時(shí)期被捕獲的鹽水包裹體，可作為古地溫的近似值，與埋藏—熱歷史結(jié)合起來(lái)，可以作為油氣成藏期次的劃分的重要依據(jù)[11-12]。4口井內(nèi)均檢測(cè)到烴類(lèi)包裹體，同時(shí)伴生有鹽水包裹體;各井的不同巖相學(xué)及不同成熟度油包裹體均一溫度如表1所示。橙黃色熒光油包裹體：在泌96、下淺1井、泌78井穿石英裂紋和粒間方解石膠結(jié)物中檢測(cè)到的油包裹體，其中原生成因的油包裹體均一溫度為48.6℃（下氣1井），所伴生的同期鹽水包裹體均一溫度59.4℃（下氣1井）;而在泌78井中次生油包裹體均一溫度42.5℃，同期鹽水包裹體（泌78井、泌96井）均一溫度61.9～80.1℃;黃色-黃綠色熒光油包裹體：在泌96井、下氣1井、泌197井以及泌94井中井的石英內(nèi)裂紋、穿石英顆粒裂紋和石英顆粒次生加大邊中檢測(cè)到的油包裹體，其中原生成因的油包裹體均一溫度為89.6～103.6℃（泌197井、泌94井），所伴生的同期鹽水包裹體（下氣1井、泌197井）均一溫度85.9～122.9℃;而在泌197井中次生油包裹體均一溫度97.7℃，同期鹽水包裹體（泌96井、下氣1井、泌197井）均一溫度85.9～116.4℃;藍(lán)色熒光油包裹體：在泌96井、下氣1井、泌78井石英顆粒內(nèi)裂紋、穿石英顆粒裂紋、未切穿加大邊石英顆粒內(nèi)裂紋以及石英顆粒次生加大邊中檢測(cè)到的油包裹體，均為次生包裹體，其中石英顆粒內(nèi)裂紋（未切穿加大邊）次生油包裹體均一溫度82.0℃，同期鹽水包裹體（泌78）均一溫度85.9～116.4℃。亮藍(lán)色熒光油包裹體：在泌94井中穿石英顆粒裂紋中檢測(cè)到的次生油包裹體，次生油包裹體均一溫度80.6℃，同期鹽水包裹體均一溫度117.2℃。

3成藏期次分析

3.1油氣成藏充注年齡求取

運(yùn)用流體包裹體間接定年方法求取各期次油氣充注年齡，就是將各期次油氣包裹體同期鹽水包裹體均一溫度投影到埋藏史圖上來(lái)獲取其充注年齡。泌197井不同深度段捕獲于石英顆粒次生加大邊中發(fā)黃綠色熒光油包裹體，其捕獲年齡相近，為28.9～31.6Ma（圖5）。泌78井未切穿石英顆粒次生加大邊的石英愈合裂紋中的藍(lán)色熒光油包裹體，捕獲時(shí)間為26.5Ma;穿石英顆粒裂紋中黃色熒光油包裹體，捕獲時(shí)間為34.1Ma（圖6）。

3.2成藏期次劃分和時(shí)期確定

根據(jù)所測(cè)不同期次油包裹體的同期鹽水包裹體的均一溫度埋藏史投影法求取的充注年齡標(biāo)注到同一時(shí)間軸上（圖7）可以看出，泌陽(yáng)凹陷共有四幕油和一幕天然氣充注，總體可以分為兩期成藏：第一期發(fā)生于斷陷期，發(fā)生了第一幕（34.1～58.0Ma）、第二幕（29.6～28.7Ma）和第三幕（30.9～25.9Ma）成藏;第二期發(fā)生于拗陷～新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)階段，發(fā)生了第四幕油（7.9～0.2Ma）。

4結(jié)論

（1）孫崗-下二門(mén)地區(qū)存在四幕油，對(duì)應(yīng)四類(lèi)不同成熟度的油包裹體，成熟度由低到高，對(duì)應(yīng)包裹體熒光特征橙黃色、黃色-黃綠色、藍(lán)色、亮藍(lán)色熒光。

（2）孫崗-下二門(mén)地區(qū)發(fā)生兩期成藏。第一期成藏從核二段沉積時(shí)期（34Ma 左右）開(kāi)始，一直延續(xù)到抬升剝蝕期，發(fā)生了三幕連續(xù)性成藏，第二期發(fā)生了一幕高成熟油（7.0～0.2Ma），且以第一期成藏為主。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王敏，秦偉軍，趙追，等.南襄盆地泌陽(yáng)凹陷油氣藏形成條件及聚集規(guī)律[J].石油與天然氣地質(zhì)，2001，22（2）：169-172.

[2] 韓春林，泌陽(yáng)凹陷梨樹(shù)凹地區(qū)儲(chǔ)層特征及成因分析[J].石油地質(zhì)與工程，2014，28（2）：39-45.

[3] 蔡佳，姜華，趙忠新，等.泌陽(yáng)凹陷下二門(mén)油田南部H31層序沉積體系及沉積相演化[J].巖性油氣藏，2009 Vol.21（4）：92-95.

[4] 朱筱敏，董艷蕾，胡廷惠，等.精細(xì)層序地層格架與地震沉積學(xué)研究—以泌陽(yáng)凹陷核桃園組為例[J].石油與天然氣地質(zhì)，2011，32（4）：615-624.

[5] 夏東領(lǐng)，楊道慶，林社卿，等.南襄盆地中、新生代構(gòu)造演化與油氣成藏[J].油氣地質(zhì)與采收率，2007，14（6）：32-34.

[6] 尹偉，吳勝和，孫琦，等.泌陽(yáng)凹陷下二門(mén)油田油氣成藏機(jī)制探討[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)，2006，25（1）：75-81.

[7] 羅家群，蒲洪果，李麗娟，等.泌陽(yáng)凹陷梨樹(shù)凹區(qū)塊成藏期次與成藏過(guò)程[J].地質(zhì)科技情報(bào)，2017，36（2）：118-121.

[8] 呂明久.泌陽(yáng)凹陷下二門(mén)油田烴類(lèi)包裹體特征及油氣成藏期次分析[J].石油天然氣學(xué)報(bào)，2010，32（6）：32-36.

[9] 蒲洪果，崔秀青，朱偉鴻等.王集-新莊地區(qū)包裹體特征及油氣成藏期次[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào)，2014，13（1）：56-60

[10] 羅家群.泌陽(yáng)凹陷核桃園組未熟-低熟油地球化學(xué)特征及精細(xì)油源對(duì)比[J].地質(zhì)科技情報(bào)，2008，27（5）：77-86.

[11] 陳紅漢，單個(gè)油包裹體顯微熒光特性與熱成熟度評(píng)價(jià)[J].石油學(xué)報(bào)，2014，35（3）：854-590.

[12] 張?chǎng)?陳紅漢，龍昭，等.泌陽(yáng)凹陷北部緩坡帶核桃園組油氣運(yùn)聚成藏過(guò)程 [J].地質(zhì)科技情報(bào)，2020，39（03）：140-149.

作者簡(jiǎn)介：

李麗娟，1982.10，女，碩士研究生，工程師，研究方向：石油地質(zhì)綜合研究，工作單位：河南油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院