由實戰案例簡析警犬追蹤時訓導員配備助手的重要性和作用

張 涅

警犬追蹤是指警犬依據帶犬民警的指揮和賦予的嗅源氣味，在地面上尋找與嗅源相同氣味的跡線，并沿這一跡線追獲相同氣味的人、物品或指明犯罪嫌疑人去向的過程。在整個追蹤過程中，我們利用的是犬高度發達的嗅覺分化能力。犬發達的嗅覺能分化氣味，但它分化的、追尋的是否是我們要求它或是我們希望它所尋找的氣味呢？

常規講，我們確認警犬追蹤是否在正確的跡線上，主要是通過對犬在日常訓練行為中的觀察總結出經驗來判斷的，如搖尾等。這種判斷方式的缺點是警犬在追蹤跡線中，只要它在專一的尋找和分化一種氣味，它就會處于一個正確的追蹤狀態中。也就是說，警犬正確的追蹤行為所反映的并不一定是我們所要求它或是我們希望它所尋找的氣味。在實戰中，現場復雜，我們通常無法提供給警犬一個單一性的氣味做嗅源，我們真正給它的嗅源里包括了很多種氣味。犬和人的溝通本來就是在極小的限度內，而我們訓導員是無法把我們想讓警犬追蹤的氣味從嗅源中分離出來的，警犬也無法直接告訴我們它分化的是提供給它的嗅源中的哪一種，追蹤的又是哪一種。在現場使用中，如何才能判斷犬追蹤的跡線是否是我們所需要的呢？最有效的方法就是——人犬結合。由人來確定警犬追蹤的跡線是否是我們需要的跡線。

在實戰性的警犬追蹤作業中，如果我們唯犬而論或者唯人而論，往往都會出現錯誤。犬對了，人分析判斷錯了，結果就錯了。犬錯了，人分析判斷對了，還可以有機會糾正。犬錯了，人分析判斷也錯了，結果也就錯了。在整個工作過程中，人的因素是大于犬的因素的。因此，在追蹤作業中，在充分相信犬的能力的前提下，人的判斷才是最終影響與決定警犬追蹤結果的因素。由此，大家會認為有訓導員一個人就可以做到判斷和印證，因為他是最了解自己的警犬的人。而實戰追蹤過程中，訓導員大部分的注意力都集中的犬身上，往往會忽略掉追蹤跡線周圍的很多細節；另外，犬的追蹤速度過快，訓導員根本沒有時間顧及左右。這兩種情況都會導致訓導員失去通過其他方式對警犬追蹤情況進行對錯印證的機會。如何才能讓追蹤更有效，認人犬結合發揮得更好呢？筆者通過多年的工作實踐，認為每一次追蹤都配備助手是很重要且必須的。

一、追蹤助手協助搜捕犯罪嫌疑人

（一）案件基本情況

2018 年3 月23 日上午10 時30 分許，貴州省仁懷市鹽津街道某廣場發生一起持刀殺人案，受害人李某被林某華割破頸部動脈。受害人被第一時間送往仁懷市人民醫院搶救，犯罪嫌疑人林某華作案后駕駛摩托車逃入赤水河畔的山區躲藏。24 日9 時，情報部門鎖定犯罪嫌疑人已沿赤水河南岸的密林移動到魯班鎮某村山區里。

（二）警犬使用經過

2018 年3 月24 日15 時許，由警犬、特警組成的第一搜捕小組，以密林內發現的嫌疑人的足跡為嗅源（足跡位于未熄的火堆旁），指揮警犬展開追蹤工作。警犬在感受嗅源后，在火堆周圍成功上線并向密林下方的山澗方向追蹤，在山坡密林內追蹤約200米后，再追蹤約400 米到達山澗底部，左轉沿山澗左側的坡地向下游追蹤，沿山澗密林追蹤約200 多米后，警犬突然快速跳過前方一處2 米多高的土坡并吠叫，訓導員朱海飛快速跟進發現土坡后有一男子在與警犬對峙，隨行特警果斷鳴槍示警將該男子控制，后在其身上搜獲刀具1 把。經確認，該男子正是犯罪嫌疑人林某華。

案例一追獲的嫌疑人林某華

（三）追蹤助手工作情況小結

此案搜捕小組由訓導員1名、追蹤助手1名、特警6名和追蹤犬1頭組成。追蹤工作開始后，追蹤助手協調特警人員在追蹤犬后方10～20 米距離跟進，減少對追蹤犬追蹤的干擾。追蹤助手將用作嗅源的足跡拍照保存，并在警犬追蹤路線上開展對類似足跡的搜尋。隨后在犬追蹤200 米后的山林中線路上發現新鮮踏空痕跡，并成功排除其為動物痕跡的可能，確定其系人為活動造成，為追蹤工作注入信心。在犬追蹤約260 米后，因山上放養山羊影響致追蹤工作中斷。追蹤助手在斷蹤處下方10 米處林間小路上搜尋發現與起點類似的側滑足跡后，由訓導員指揮警犬繼續追蹤，警犬第一次成功接蹤。警犬追蹤到山澗底部后因有水流導致又一次斷蹤。追蹤助手成功在山澗內一塊大石上發現半干的與起點足跡花紋類似的殘缺足跡。由訓導員指揮警犬繼續追蹤，警犬第二次成功接蹤。

二、追蹤助手協助追蹤犯罪嫌疑人

（一）案件基本情況

2018 年12 月17 日7 時許，貴州省仁懷市壇廠鎮某工地，工人張某均用菜刀向共同務工的女工人冷某分頭部、手部狂砍十余刀后，持菜刀逃離現場。

（二）警犬使用經過

2018 年12 月17 日10 時 許，追蹤小組以在犯罪嫌疑人張某均居所提取的其穿過的鞋內鞋墊為嗅源，在中心現場下方30 米的公路上指揮警犬進行追蹤作業。警犬沿通村公路朝北追蹤20 米后左轉進入小路，追蹤到發案現場后面山上約150 米斷蹤，經對周邊搜尋，未發現可疑點后將犬帶回起點。為排除干擾，訓導員將犬帶到起點往北40 米后的通村公路上指揮警犬搜索，警犬成功突破起點，沿公路追蹤出約800 米由一農戶門前經過，進入一農村田地小道上追蹤約150米，由小道右轉往來路方向追蹤。經分析提醒，訓導員將犬喚回，在左側小道上接蹤，經由小道追蹤約200 米后，警犬進入一山體腳下并快速跳上1.5 米高的土坎，在土坎上的一塊荒地內追蹤10 米后徘徊，在土坎后的一踩踏痕跡處接蹤并興奮上線，由荒地向山林方向坡上灌木林內追蹤約100 米后在一片約10 多平方米的水澤地斷蹤。經引導警犬跨過水澤地后接蹤進入山林。由兩山體之間的夾道向上追蹤約100 米后，對一小樹叢前的黑色人影吠叫示警。出現情況后，訓導員使用警犬警戒并上前查看，發現有一成年男子在一棵小樹上吊自殺。后經辨認，確認該男子為犯罪嫌疑人張某均。

（三）追蹤助手工作情況小結

此案追蹤小組由訓導員2 名、追蹤助手1 名、追蹤犬1 頭、治安犬1頭組成。在警犬第一次追蹤斷蹤后，追蹤助手通過對案件的綜合分析，確實該追蹤路線為無效路線，讓訓導員將警犬帶回起點尋找新的起點位置。警犬在后面追蹤中出現不正確追蹤1 次和斷蹤2 次。在由小道右轉往來路方向追蹤時，助手通過對該地地型分析，如犯罪嫌疑人到達此處，應繼續往山林內逃竄可能性更大，因此建議帶犬在左側通往山林的小道上接蹤。在后面的2 次斷蹤中，助手分別在土坎上尋找到1 個踩踏痕跡和在水澤地后尋找到1 個側滑足跡讓犬成功接蹤。在追蹤中，助手在灌木林內發現帶刺藤條有新鮮的折斷痕跡，根據折斷高度排除動物活動折斷的可能，為該線路追蹤工作注入信心。警犬吠叫示警后，訓導員使用警犬警戒，由助手上前查看確認，確認人員已死亡。

三、分析與總結

兩案例的成功，首先得益于警犬的追蹤能力，其次是得益于助手的配合和支持，一是在追蹤過程中與特警力量的協調；二是在追蹤過程中判斷印證警犬追蹤的正確性，提高了追（搜）捕小組的作戰信心；三是在犬斷蹤后，成功為警犬接蹤找到了正確的接蹤點。將人的能力和犬的能力完美結合。通過分析，可以看出一個成功現場的追蹤作業，助手的能力和作用極為重要。

筆者通過對工作10 年來眾多成功案例的分析，發現很多警犬追蹤成功的案例中，助手所起作用都很關鍵。經過整理，將追蹤助手在警犬追蹤工作中的作用總結如下：

協助開展現場勘查并配合提取有效嗅源；做好對案件的綜合了解，做好追蹤方案的參謀建議；對現場上足跡、手印和特殊物證拍照保留，為下一步的印證做好準備工作；當好助手，為訓導員分擔物品負重，讓其輕松上陣；追蹤途中做好沿途訪問，印證追蹤方向正確；做好安全員和火力支援的角色，追蹤過程中做好警戒和安全提示工作，可能條件下提供支援；緊跟訓導員，保持5～10 米距離，對犬重嗅、駐足的地方及追蹤路線上可能留下痕跡的地方進行重點查看，是否有足跡、痕跡和遺留物品等。對追蹤路線上的所有足跡和痕跡利用在現場上拍照保留的圖樣進行比對，以此判斷和印證警犬追蹤的正確性。如果印證分析追蹤錯誤，則提醒訓導員適時適法糾正；如果印證分析追蹤匹配率高，則鼓勵訓導員，提高其追蹤信心。在犬斷蹤后，配合開展好對斷蹤周圍可疑痕跡的搜索，為訓導員指揮警犬接蹤提供方向。對追蹤路線上發現的可疑物品和痕跡進行固定和提取，對重要物證做好標記和保護，協調專業勘查技術員進行提取。做好與現場指揮部的溝通和協調工作，了解最新案件動態。在無其它警力配合情況下，助手轉變成控制手。

追蹤助手在追蹤中作用很關鍵，但不是所有人都能成為1 名合格的追蹤助手。因此，1 名合格的追蹤助手應滿足以下條件：有2 年以上實際辦理刑事案件的經歷。有2 年以上帶犬經歷。有基本的現場勘查能力。具有一定的足跡、痕跡識別能力。有對基本情報的收集、分析、提取能力。掌握一定的犯罪心理學常識，能一定程度上具有分析犯罪嫌疑人在作案后逃竄時的心理活動的能力。

案例二追蹤起步照片