競技體育傷害行為的正當(dāng)化根據(jù)及邊界

劉雪琴

摘要：競技體育是以激烈的比賽的形式進(jìn)行，在比賽中既可以體現(xiàn)出競技運動員自身過硬的綜合素質(zhì)也可以在國際的競技比賽中彰顯出國家的力量，代表著國家的榮譽(yù)，同時也受到了國家的重視。但是由于競技的關(guān)系，所以其不同于普通的體育運動，具有高強(qiáng)度，高危險的特點，關(guān)于競技體育傷害的事件層出不窮，所以其是否正當(dāng)化受到了普遍的關(guān)注[1]。

關(guān)鍵詞：競技體育;傷害行為;正當(dāng)化;根據(jù)及邊界

一、問題的提出

競技體育對人具有重要的積極意義，最初可以強(qiáng)身健體，增加自身的身體素質(zhì)，在比賽中發(fā)揮出自身的潛力，不斷的挑戰(zhàn)自己，贏得成就，找到自己的價值。競技體育反映出奧林匹克的精神拼搏、進(jìn)取等等。與此同時其有利于增加國家或者集體的凝聚力，具有情緒的感染力，帶動國民去豐富業(yè)余的生活，促進(jìn)其生活的積極性和生命力，所以競技體育有其存在的必要性。

然而在榮譽(yù)或者價值追求的促動下，為了更高的成績，競技運動員很容易在競技體育中不斷的挑戰(zhàn)極限，完成超負(fù)荷的運動，產(chǎn)生難以避免的傷害，例如中國女排中原隊長惠若琪，在多次的比賽中負(fù)傷累累，由于身高原因以及高強(qiáng)度的運動付出，使得惠若琪患上了嚴(yán)重的心臟病，并且依靠心臟支架手術(shù)的得以支撐，在堅持冒險完成了人生最后一場的退役戰(zhàn)后，這個二十多歲的姑娘只能選擇退役，所以榮譽(yù)的另一面是不為人知的心酸。且競技比賽過程中的不確定因素太多，競爭激烈的賽場中受傷害、被傷害的事件數(shù)見不鮮，例如在世界足壇中有著“黑旋風(fēng)”之稱的吉布里爾·西塞在世界杯比賽中被對手踢斷了右腿，腿部發(fā)生了嚴(yán)重的變形，錯過了德國的世界杯。面對種種的受傷案例，傷害者或者體壇行為是否具有合理性？是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任？又該承擔(dān)怎樣的責(zé)任？這是競技比賽中所需要面對的重點問題。

二、競技體育傷害行為的正當(dāng)化根據(jù)以及具備的條件

競技體育傷害行為的正當(dāng)化是指在比賽的規(guī)則范圍內(nèi)，由于正常的比賽行為所造成的難以避免的傷害行為，即比賽本身即具有危險性，競技運動員對此也有充分的認(rèn)識，所造成的后果屬于“基于合意的他者危險化”。下文將具體的講解比賽傷害行為是否屬于正當(dāng)化，正當(dāng)化的判斷標(biāo)準(zhǔn)，以及正當(dāng)化應(yīng)具備的條件。

（一）正當(dāng)化競技傷害行為所具備的條件

首先正當(dāng)化競技傷害需具有競技體育中對抗性和正當(dāng)性的特點，例如籃球比賽需要一來一回的進(jìn)攻和防守，會出現(xiàn)不可避免的一些碰撞;其次正當(dāng)化的競技傷害行為必須在規(guī)則的范圍內(nèi)，故意的傷害在規(guī)則范圍外，不屬于正當(dāng)化;第三，導(dǎo)致競技運動員受傷害的原因必須是因為競技運動的行為，出于比賽的目的，由于賽事的緊張激烈，比賽因素的不可控，運動員所需承受的比賽風(fēng)險，以及運動員自身能力的不足所帶來的一些傷害。

（二）競技體育正當(dāng)化的根據(jù)

首先競技體育作為公開公平的比賽，由于競技的特殊性，所以其中存在的危險已被達(dá)成公眾的共識，不同于其他的構(gòu)成要件，競技活動存在著危險的不可避免性，所以在規(guī)則的范圍內(nèi)，比賽有“被允許的危險理論”。其次，根據(jù)被害人自我答責(zé)理論，即該過失的主要承擔(dān)方來自于被傷害的競技運動員，不存在與傷害者的因果關(guān)系，不構(gòu)成要件，符合正當(dāng)化的競技傷害行為。另一方面競技運動是被害人（權(quán)力人）在已知競技存在風(fēng)險并自主所做的選擇，具有簽署的承諾理論，而且國家由于競技行業(yè)特殊的原因?qū)Σ豢杀苊鈧Φ倪M(jìn)行了許可，以及競技行業(yè)自身根據(jù)其特點所做出的正當(dāng)化的標(biāo)準(zhǔn)，所以競技運動中必然發(fā)生的傷害行為與普通的違法行為相阻卻[2]。

三、違規(guī)競技體育傷害行為的刑法評價

（一）行業(yè)處罰的不利與刑法規(guī)制的必要性

對于違規(guī)的經(jīng)濟(jì)體育行為應(yīng)當(dāng)予以懲罰和警戒。出現(xiàn)刻意的傷害行為及造成運動員的死傷問題本質(zhì)是刑事的問題。行業(yè)之內(nèi)的罰款、禁賽的處罰力度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，不可因為體壇的特殊性而有所包庇，滋生更嚴(yán)重的比賽暴力。在競技體育中應(yīng)合理的處理體育行規(guī)和刑法之間的聯(lián)系，保護(hù)每個競技運動員的生命健康的法益，維護(hù)體育競技的規(guī)范性。

（二）違反比賽規(guī)則致人死傷

針對違反比賽規(guī)則的傷害行為，應(yīng)視情節(jié)的輕重程度及其主觀因素綜合看待，給予不同力度的刑事處罰，首先針對無意犯規(guī)而造成的傷害行為即意外事件的發(fā)生，應(yīng)將其法益侵害歸責(zé)于客觀的意外。其次有意犯規(guī)，具有主觀的意識，是一種可控制的行為，屬于故意傷害，應(yīng)該負(fù)主要的刑法責(zé)任。此外故意利用比賽規(guī)則致人死傷的行為，介定于有意犯規(guī)和無意犯規(guī)之間，但性質(zhì)更為的惡劣，涉及體壇中正規(guī)化保護(hù)法益與刑法權(quán)益保護(hù)的矛盾，無法正確的判定對體壇的規(guī)范具有嚴(yán)重的威脅，應(yīng)在傷害事件發(fā)生的情況下進(jìn)行仔細(xì)的監(jiān)督，篩查，排除明地合法實則犯罪的行為，并對此行為的發(fā)生按照故意傷害罪給予嚴(yán)重的刑事處罰[3]。

四、結(jié)語

競技體育是一把雙刃劍，其危險與成就相輔相成，對于體育競技中的傷害行為，應(yīng)把握好正當(dāng)化與刑事犯罪的維度，既能保證體壇競技中的積極性不被衰減，又能正確維護(hù)競技運動員的合法權(quán)益。促進(jìn)行業(yè)內(nèi)的規(guī)范化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉倚天.競技體育傷害行為的正當(dāng)化根據(jù)[D].華僑大學(xué)，2019.

[2]王開元.論競技體育傷害行為的刑法規(guī)制[D].湖南師范大學(xué)，2018.

[3]錢葉六.競技體育傷害行為的正當(dāng)化根據(jù)及邊界[J].法學(xué)家，2017 （03）：99-112+178.