從滿洲八旗之兵力不足談漢軍八旗與“大八旗”的形成

鄧慶

摘要：清代（后金）八旗兵制從明萬歷年間創(chuàng)建開始，在“不斷進(jìn)取”精神指引下，經(jīng)過整編和調(diào)整，最后在清崇德年間，形成了由滿洲、蒙古和漢軍八旗組成的完整的軍事體制。漢軍八旗的設(shè)立，是清太宗皇太極為了解決滿洲八旗兵力不足等問題，而將歸降的明軍官兵編入八旗，其與滿洲八旗保持著一種依存與制約的關(guān)系。并與滿洲、蒙古八旗一起，形成了一個(gè)共計(jì)24旗的“大八旗”。

關(guān)鍵詞：滿洲八旗;漢軍八旗;大八旗

清代（后金）八旗兵制從明萬歷年間創(chuàng)建開始，在“不斷進(jìn)取”精神指引下，經(jīng)過整編和調(diào)整，最后在清崇德年間，形成了由滿洲、蒙古和漢軍八旗組成的完整的軍事體制。漢軍八旗的設(shè)立，是將歸降的明軍官兵編入八旗，其與滿洲八旗保持著一種依存與制約的關(guān)系。于是，產(chǎn)生了一個(gè)由漢軍八旗官兵及其家口組成的特殊社會(huì)群體。其與滿洲、蒙古八旗一起，形成了一個(gè)共計(jì)24旗的“大八旗”，即八旗兵制下的“旗人共同體”。

漢軍八旗的建立，也經(jīng)歷了一個(gè)艱難和曲折的過程，它的建立與后金統(tǒng)治者對漢軍的政策是密不可分的。清太祖努爾哈赤時(shí)期，投降的漢軍還比較少。而“抗拒著被戮，俘取者為奴”的政策，也使投降的漢軍，沒有政治地位可言。在這種情況下，更談不上編立旗分之事。清太宗皇太極組建漢軍八旗是一個(gè)逐步實(shí)施的過程，也經(jīng)歷了10年的時(shí)間才基本完成。清太宗皇太極繼位后曾親率滿洲八旗三次征明，在這期間，后金自身暴露了很多問題，如兵力不足、缺少火炮等。按八旗兵制，每牛錄為300人，每甲喇設(shè)5牛錄，即1500人，每旗設(shè)5甲喇，共計(jì)7500人;滿洲八旗，總計(jì)有6萬人。但實(shí)際上每牛錄達(dá)不到300人，故而其兵力也不過5萬多人，而明軍在關(guān)內(nèi)外則有15萬人。如果從兵力人數(shù)上看，后金處于劣勢。而且，滿洲八旗西征，其后方還需有兵力駐守。所以，從兵力分配上，滿洲八旗明顯不足。而明軍在遼西各重要據(jù)點(diǎn)堅(jiān)固設(shè)防，配置有大量火炮，后金兵只得采取圍點(diǎn)打援戰(zhàn)術(shù)，這又造成兵力的分散和眾多傷亡。此時(shí)，投降漢官提出建議：收編歸降明軍官兵，以擴(kuò)充后金兵力。如寧完我奏請招降孔有德、耿仲明的“數(shù)千兵丁”。2而當(dāng)皇太極看到歸降軍“器械精良，操演嫻熟”。3于是，決定將其“都司、守備等百余員，俱付舊漢官收養(yǎng)”。并保留原建制，遇有戰(zhàn)事，即配合滿洲八旗出戰(zhàn)。皇太極從繼位到天聰6年，先后發(fā)動(dòng)了寧錦之戰(zhàn)、入口之戰(zhàn)、大凌河、錦州之戰(zhàn)等。在征戰(zhàn)中，他開始大力招降明軍官兵。皇太極這一舉措，加大了增設(shè)漢軍八旗的輿論和組織準(zhǔn)備力度。而為了解決在征明戰(zhàn)爭中暴露出來的問題，他決定增設(shè)漢軍八旗。其主旨是既擴(kuò)充后金的兵力，又防止?jié)M洲八旗獨(dú)大，于漢軍、滿洲、蒙古八旗之間，形成相互制約的關(guān)系，使自己的地位和權(quán)力得以鞏固。這一年，八旗軍攻克永平，馬光遠(yuǎn)率部投誠，隸滿洲鑲黃旗內(nèi)之漢軍牛錄。其時(shí)，明副將孟喬芳等及400兵丁從永平來見。皇太極令新入伍漢兵，各綴白布于背，書寫“新兵”字樣，以區(qū)別于滿洲八旗。當(dāng)皇太極認(rèn)識到紅衣大炮的威力后，也開始逐步重視漢軍的作用。而漢軍編旗之始，即起源于重炮兵，尤其是從永平俘虜了許多明軍炮手。天聰5年，仿造紅衣炮成功。此時(shí)雖沒有正式的漢軍旗之名，但已有其實(shí)。3月，皇太極出閱新編漢兵，命守戰(zhàn)各兵分列兩翼，使之驗(yàn)放火炮和鳥槍。4天聰7年，舊漢兵1旗首次出現(xiàn)，并已與滿洲8旗、蒙古2旗并列，由馬光遠(yuǎn)統(tǒng)領(lǐng)。天聰8年，孔有德、耿仲明、尚可喜歸降，皇太極命他們各自統(tǒng)領(lǐng)所部。3月，皇太極于沈陽城北郊大閱，岳讬率滿洲8旗、蒙古2旗、舊漢兵1旗，共11旗行營兵，俱赴集。是月，詔定孔有德軍營纛旗之制，以白鑲皂，別于滿洲及舊漢軍，號天祐兵。4月，尚可喜詔至盛京，賜敕印，授總兵;軍營纛旗，以皂鑲白，號天助兵。5月，皇太極宣諭：將舊漢兵改名為漢軍，用玄青色旗。7月，皇太極令分編漢軍戶口，每10丁抽1人，命馬光遠(yuǎn)統(tǒng)領(lǐng)。從此，漢軍正式成為1旗。8月，因石廷柱善用兵，且俘獲甚眾。又將所獲盡攜歸以獻(xiàn)，皇太極授之為漢軍固山額真。這一年秋，耿仲明率漢軍每奉命出征，則與孔有德一起，其軍營纛旗也以白鑲皂，號天祐兵。其時(shí)，通稱歸降之明軍官兵為漢官、漢兵，而較早歸降者，則稱作舊漢官、舊漢兵。此時(shí)，皇太極已招降了相當(dāng)數(shù)量的明軍官兵，并派其隨同滿洲八旗作戰(zhàn)，但尚未將其編組成漢軍八旗。

崇德年間，漢軍原設(shè)1旗分為2旗，又分成左右2翼，仍用原玄青色旗。石廷柱為左翼固山額真，馬光遠(yuǎn)為右翼固山額真，照滿洲例編壯丁為牛錄。后又分2旗官屬兵丁為4旗。每旗設(shè)牛錄18員、固山額真1員、梅勒章京2員、甲喇章京4員。正黃、鑲黃2旗，以馬光遠(yuǎn)為固山額真。正白、鑲白2旗，以石廷柱為固山額真。5正紅、鑲紅2旗，以王世選為固山額真。正藍(lán)、鑲藍(lán)2旗，以巴顏為固山額真。初，2旗纛色用元青。至是，改馬光遠(yuǎn)纛以元青鑲黃，石廷柱纛以元青鑲白，王世選纛以元青鑲紅，巴顏纛以純用元青。此即漢軍4旗之設(shè)，將黃、白、紅、藍(lán)各2旗合一起稱之。漢軍4旗之旗色，以元青為主，源于漢軍1旗。初設(shè)時(shí)，其纛即為元青色，改為漢軍2旗時(shí)，仍沿用之。至此，改為漢軍4旗時(shí)，仍以元青為主，再各自鑲邊，以為區(qū)別。惟巴顏的2藍(lán)旗，如于元青四周以藍(lán)邊鑲之，則元青與藍(lán)色不好分辨，故純用元青色。崇德6年，皇太極在原漢軍4旗基礎(chǔ)上正式編為8旗。以祖澤潤等8人為固山額真。是年，沈志祥請隸漢軍8旗，遂隸正白旗。7月，以錦州、松山、杏山新降官屬兵丁，分給八旗之缺額者。固山額真以下，各級官員配備齊整，旗色與滿洲八旗完全一致。崇德7年，漢軍八旗組建已基本完成，漢軍8旗之旗色與滿洲8旗同。孔有德、耿仲明、尚可喜已歸降10年，8月，他們與沈志祥，一起奏請歸隨漢軍旗下行走，皇太極同意。

皇太極組建漢軍八旗，是在對明朝的戰(zhàn)爭中實(shí)施并基本完成的，其將歸降的明軍官兵，按照滿洲八旗兵制，加以編組，授官以職，惠兵以利，與滿洲八旗同等對待，體現(xiàn)其作為政治家之審時(shí)度勢，因時(shí)制宜，兼容并蓄，以優(yōu)制劣的政治智慧。清入關(guān)前，先后歸降后金的明軍官兵，幾乎全部被納入到漢軍八旗之中。滿洲、蒙古和漢軍八旗，共同組成了八旗軍團(tuán)。此時(shí)清朝的武裝力量，雖然在習(xí)慣上還稱為“八旗”。但此時(shí)的八旗組織已實(shí)有3部分：即滿洲、蒙古和漢軍八旗，共為24旗。構(gòu)成了八旗整體之重要組成的漢軍八旗的設(shè)立，表明了清代八旗兵制的基本完善和全面確立。其為清軍最終戰(zhàn)勝明軍，取代明朝，統(tǒng)一中國發(fā)揮了獨(dú)特而重要的作用。“大八旗”的建立和“旗人共同體”的形成，也為清入關(guān)后鞏固其統(tǒng)治，奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

1 《天聰朝臣工奏議》第49頁，遼寧大學(xué)歷史系，1980年版。

2 《清太宗實(shí)錄》卷八，第33頁，臺灣華文書局，1964年版。

3 《清太宗實(shí)錄》卷十，第26頁，臺灣華文書局，1964年版。

4 《清太宗實(shí)錄》卷八，第33頁，臺灣華文書局，1964年版。

5 《清太宗實(shí)錄》卷一八，第4頁，臺灣華文書局，1964年版。

6 《清太宗實(shí)錄》卷四七，第11頁，臺灣華文書局，1964年版。

7 《清太宗實(shí)錄》卷六二，第10頁，臺灣華文書局，1964年版。