孩子的隱私， 父母的謀利工具？

阿梅利亞·韋伯 周妮

.@bibisbeautypalace 度假 26歲的碧昂卡·海尼克是德國最受歡迎的網紅之一。她經常和粉絲分享兒子里奧的照片。 粉絲數：690萬。這張照片獲得530402個贊。

三歲的索菲在人行道上玩滑板車，開心地笑著，她的母親卡羅·考爾推著一輛嬰兒車跟在后面，車里睡著最小的家庭成員諾亞。考爾用智能手機拍下這次滑板車之行，并非為了替家人保留愉快的回憶，而是將視頻上傳到社交平臺Instagram，標明滑板車品牌。只需一次點擊，就能跳轉到制造商的頁面購買商品——這就是如今最時興的市場營銷方式。

| 網紅媽咪博主 |

考爾是個網紅。她把自己的生活分享給約24萬的Instagram粉絲，并為企業及其產品打廣告。但是入鏡的不只有考爾，還有她的孩子們。準確地說，她是個靠孩子的照片和視頻獲得不菲收入的網紅媽咪博主。玩滑板車、開生日派對、第一天上幼兒園甚至分娩過程……這些都被她傳到了網上。

德國目前有3萬多名職業網紅，其中媽咪博主有數千人。2019年，網紅的廣告營業總額約為5億歐元。根據市場研究公司Goldmedia的數據，預計2020年，德語區的網紅經濟市場規模將達到約10億歐元。

這種廣告營銷方式尤其適合嬰童行業。根據美國的一項研究，85%的私人購物決定都是女人作出的，尤其是年輕的媽媽們會頻繁網購。網紅的生意范圍早就不局限于嬰兒輔食、嬰兒車、紙尿布或滑板車了，旅游公司、汽車品牌、家具制造商等也讓他們打廣告，以獲得樂于花錢的媽媽們的青睞。

@KAROKAUER 家庭的幸福28歲的卡羅·考爾和丈夫成立了一個家族企業，將他們孩子的日常生活市場化。考爾的客戶有鈴木、幫寶適和妙卡。 粉絲數：35.1萬。這張照片獲得3.4萬個贊。?

@ANDHERFLOWERS 親子裝 29歲的瓦勒莉·格羅斯喜歡和兩個女兒穿著親子裝拍照。 粉絲數：11.6萬。這張照片獲得11073個贊。

考爾的商業合作伙伴包括妙卡、幫寶適、鈴木和時裝公司。她被視為“網紅媽咪女王”，是年輕媽媽們的典范，目前已經出了自己的服裝系列。她不想透露自己一共掙了多少錢，但表示作為全職網紅，她的收入能讓一家四口過得相對富足，她的丈夫甚至已經放棄了自己攝影師的工作。

她的孩子們和在血汗工廠或是礦井干苦力的五歲孩子當然不同。這是社交媒體時代的童工勞動，只是身穿芭比娃娃粉或藍色系童裝的孩子們看上去更可愛，也沒那么累，但本質上仍是父母剝削自己的孩子。

公司為每1000個粉絲最多支付10歐元，因此擁有24萬粉絲的考爾，其每張照片最多可進賬2400歐元。如果每個月發30張照片，就是7.2萬歐元，而她每月發的照片還不止30張。碧昂卡·海尼克掙得更多，她有690萬粉絲。海尼克會發她在床上和兒子里奧擁抱，或是里奧撫摸她孕肚的照片，與此同時為化妝品或汽車制造商打廣告。

@JESSYKPISKAI 同床共枕 35歲的杰西卡·克魯格和丈夫在網上分享他們家庭生活的細節，甚至包括女兒的出生過程。 粉絲數：11萬。這張照片獲得21051個贊。

| 入鏡的孩子們 |

企業很喜歡和這些媽咪博主合作。比起投放電視廣告，孩子們現身說法的方式更直觀，廣告費也更少。雖然照片和視頻展現的內容完全由這些網紅父母自己決定，但如果沒有孩子入鏡，兒童產品的廣告效果就會大打折扣。

杰西卡·克魯格會在文字說明中多次提及照片中出現的品牌名稱。在她的女兒羅西收到一家紡織品連鎖店送來的木制搖搖馬作為圣誕禮物后，她寫道：“這個搖搖馬‘完全由實心山毛櫸制成，未經化學處理，可持續使用且環保。”

“如果上傳的圖像中出現了寶貝的全臉，就能明顯獲得更多點贊和互動。”《理想工作——Instagram上的媽咪博主》一書的作者西蒙·庫博說。網民對一名網紅的私生活知道得越多，就越覺得和他關系親密，他對廣告業就越有價值——這就是Instagram世界的簡單公式。

這些媽媽們顯然也并不覺得在數百萬公眾面前持續展示自己孩子的日常生活有何不妥。“索菲不想拍照時，我不會勉強她，”考爾說，“我會另尋時機再次嘗試拍攝。”對于幾年后索菲可能對她被公開的生活感到憤怒或是因此受到欺負，考爾似乎不以為意。她表示自己會在上傳每張照片前詢問女兒是否愿意。

現在，已經有人開始反對這種商業模式，一些個人、組織和官方發起的行動為父母揭示了在網上發布孩子照片的風險，比如網紅托雅·迪貝爾就掀起了一場反對上傳兒童照片的活動，并在德國范圍內引發了關注。在活動宣傳照上，作家、演員威爾森·奧森耐特展示了孩子們出現的經典場景：滿臉是糊糊，在尿尿或吃奶。“沒有一個大人想讓自己這樣的照片流傳出去，那為何我們要將孩子這樣的照片發到網上呢？”30歲的迪貝爾說。

| 來自網絡犯罪學專家的警告 |

網絡的記憶力十分持久。我們很容易想象，幾年后，當這些孩子幼兒時期的裸照被同學發現，會是怎樣的情形。和廣告宣傳海報或電視廣告不同，網紅的孩子是實名的。當小索菲在她的兒童房進行時裝秀表演，而她的母親將之傳到網上，以便為這些服裝品牌打廣告時，網民們看到的并不是某個不知名的小孩。他們知道她叫索菲，三歲，姓考爾，來自格平根市，平時18～19點上床睡覺。網絡犯罪學專家托馬斯-加布里爾·呂迪格爾說：“一些網紅育兒博主似乎有意識地接受了其孩子可能面臨的風險。”通過定位地點和時間，罪犯很容易在現實生活中找到這些孩子。有些母親會處理照片，但其實這也并不安全。“借助一些技術手段，處理過的圖片也可被還原成初始狀態。”這位專家說。

作為兩個孩子的父親，呂迪格爾對很多父母的網絡行為感到心驚。社交媒體是戀童癖的天堂。通過“寶貝女孩”或“排尿訓練”等標簽，他們可以找到成千上萬張父母可能覺得很可愛，他們卻會感到興奮的照片。

去年春天，谷歌視頻平臺YouTube陷入批評漩渦，因為戀童癖在兒童視頻下的評論中互相提醒讓他們尤其感到興奮的地方。自那以來，YouTube禁用了兒童視頻下的評論功能。“只要想想某個地方有個人坐在那兒對著我家孩子的照片淫笑，我就堅決不會再上傳孩子的照片了。”迪貝爾想引起人們對此事的關注，“我們為孩子戴上自行車頭盔，讓他們遠離灶臺，到處設置枷鎖，卻對網絡上的風險漠然視之。”

不管怎樣，已經有人開始轉變思維，亞薇·哈邁斯特爾和施特菲·尼施維茨等知名網紅也不再展示其孩子的臉。迪貝爾相信，這些網紅父母的孩子們遲早會拿起武器自衛，畢竟父母的任務是向他們的孩子展示這個世界，而不是向這個世界展示他們的孩子。

[編譯自德國《焦點》]

編輯：要媛