譚志強(qiáng)



前 言
2020年8月底,中國(guó)人民解放軍在多個(gè)海域同時(shí)舉行大規(guī)模軍事演習(xí)。
山東海事局官網(wǎng)公告,自8月22日起解放軍將在黃海青島至連雲(yún)港以東海域內(nèi)組織大型實(shí)彈射擊演習(xí)至8月26日12時(shí)。海南海事局官網(wǎng)隨後公告,自8月24日零時(shí)起,將於海南島東南部海域,進(jìn)行軍事訓(xùn)練活動(dòng)至8月29日24時(shí)。換言之,從8月22日起計(jì),解放軍將會(huì)在臺(tái)灣海峽的南北兩端陸續(xù)展開為期七日的軍事演習(xí),三面包夾,遍海開花。
此外,在馬英九公開戳破現(xiàn)在的臺(tái)灣其實(shí)“不安全”之後,臺(tái)灣最高領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文在“推特”(Twitter)上反駁,稱:“臺(tái)灣就是臺(tái)灣,我們的存在不容質(zhì)疑,我們有我們的政府、自由的選舉,我們的民眾能選擇自己的領(lǐng)導(dǎo)人,我們還擁有自己的軍隊(duì)和民主機(jī)制,從來沒有在北京的管轄之下”,但是,“我還想重申我們對(duì)臺(tái)灣海峽和平與穩(wěn)定的承諾。只要中國(guó)有助於建立有益的關(guān)係,我們願(yuàn)意與中國(guó)進(jìn)行討論。”
一番慷慨激昂的發(fā)言之後,當(dāng)大家以為蔡英文最後要說的是“決一死戰(zhàn),死而後已”時(shí),她卻筆鋒一轉(zhuǎn)地表示“我們願(yuàn)意與中國(guó)進(jìn)行討論”,“這個(gè)政府”是不是已經(jīng)被中國(guó)軍事演習(xí)和馬英九的直言嚇到語無倫次呢?
馬英九和蘇起的
“不安全”發(fā)言
前臺(tái)灣最高領(lǐng)導(dǎo)人馬英九於8月21日上午在“馬英九基金會(huì)”舉辦的《國(guó)家不安全研討會(huì):臺(tái)灣如何轉(zhuǎn)危為安》研討會(huì)上公開表示,臺(tái)灣不求戰(zhàn)、不畏戰(zhàn),但除備戰(zhàn)之外,更要積極避戰(zhàn)。他強(qiáng)調(diào),一旦解放軍攻臺(tái),“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”,臺(tái)灣沒有等待美軍幫助的機(jī)會(huì)。
馬英九指出,避免戰(zhàn)爭(zhēng)、維護(hù)和平是任何國(guó)家元首不可推卸的責(zé)任,為什麼蔡總統(tǒng)寧可承受戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn),也不願(yuàn)接受能促進(jìn)和平、可以避戰(zhàn)的“九二共識(shí)”;有什麼必要讓臺(tái)灣遭受“第一擊”的戰(zhàn)禍,兵兇戰(zhàn)危,一旦開戰(zhàn),生靈塗炭,國(guó)家元首豈可不慎。
馬英九表示,早在4年多前,他就不斷提醒即將上任的蔡英文,要維持現(xiàn)狀就必須承認(rèn)“九二共識(shí)”,因?yàn)椤熬哦沧R(shí)”已成為臺(tái)海現(xiàn)狀的一部分。不必害怕“一中原則”,根據(jù)“憲法一中”就是“中華民國(guó)”,“中華民國(guó)”存在的事實(shí)不容否認(rèn);對(duì)臺(tái)灣而言,“九二共識(shí)”既捍衛(wèi)中華民國(guó),亦排除“一國(guó)兩制”。他強(qiáng)調(diào),回到“九二共識(shí)”的正途,才是解決臺(tái)灣當(dāng)前危機(jī)的根本之道。
蘇起對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的批判
臺(tái)灣當(dāng)局前國(guó)家安全會(huì)議秘書長(zhǎng)蘇起也在《國(guó)家不安全研討會(huì):臺(tái)灣如何轉(zhuǎn)危為安》研討會(huì)上表示,目前有些“樂觀派”認(rèn)為,中共(國(guó))會(huì)顧全大局,重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展,所以不會(huì)輕舉妄動(dòng),這種看法讓美國(guó)和臺(tái)灣的鷹派步步進(jìn)逼,但何時(shí)會(huì)碰觸北京的底線,令人質(zhì)疑。
蘇起認(rèn)為,有3項(xiàng)當(dāng)前局勢(shì)的不安全根源。首先是“美國(guó)心有餘而力不足”,距離遙遠(yuǎn)、鞭長(zhǎng)莫及,中共(國(guó))對(duì)臺(tái)造成新的“既成事實(shí)”後,美國(guó)難以翻轉(zhuǎn)。且美國(guó)備多力分、經(jīng)費(fèi)不足、艦齡老化(11艘僅10艘能打),航母艦齡平均28.6年,加上維修落後,以致於過去3年,美國(guó)航母及兩棲突擊艦在臺(tái)海只出現(xiàn)5分之1時(shí)間(平均每年2個(gè)半月)、南海約4分之1時(shí)間(平均每年3個(gè)月)。援臺(tái)主力的雷(李)根號(hào)航母,每年至少6個(gè)月(均上半年)停在日本橫須賀港休養(yǎng),臺(tái)灣某些報(bào)刊說美軍“經(jīng)常”在臺(tái)海周邊“無所不在”,離事實(shí)甚遠(yuǎn)。
蘇起表示,美國(guó)總統(tǒng)川普(特朗普)迄今在國(guó)際上是“只吵架、不打架”,不會(huì)來救臺(tái)灣,也不會(huì)臺(tái)海或南海挑起真正衝突。尤其臺(tái)灣只是川普心中的“筆尖”,他更不致為保臺(tái)而與中共硬碰硬,即使選戰(zhàn)考量,至多只會(huì)遊走戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。因此,最近川普(特朗普)色厲內(nèi)荏、動(dòng)作多,是美國(guó)國(guó)內(nèi)選舉考量成份大。
蘇起認(rèn)為,第2項(xiàng)不安全根源是“中共(國(guó))蓄勢(shì)待發(fā)”,中國(guó)大陸現(xiàn)在奉行美國(guó)老羅斯福總統(tǒng)(Theodore Roosevelt Jr.)說的“Speak softly and carry a big stick”(溫言在口、大棒在手),對(duì)美貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)見招拆招,但對(duì)疆獨(dú)、港獨(dú)都強(qiáng)勢(shì)以對(duì),獨(dú)厚臺(tái)獨(dú)的可能性極小。中共(國(guó))目前“既不重視港臺(tái)民意,也不在乎國(guó)際興論”,過去大陸民意“友臺(tái)不友港”,現(xiàn)在“厭港更厭臺(tái)”,臺(tái)灣已經(jīng)失去最重要的最後防線,大陸內(nèi)部政經(jīng)壓力如再升高,壓力轉(zhuǎn)向臺(tái)灣的可能性較大。
蘇起認(rèn)為,第3項(xiàng)不安全根源是“臺(tái)灣外鬥也內(nèi)鬥”。他指出,兩岸關(guān)係已過不歸點(diǎn),蔡政府3方面“改變現(xiàn)狀”,理性上認(rèn)為是“兩個(gè)國(guó)家”、感性上認(rèn)為“臺(tái)灣不是中華民族”,拒絕“兩岸一家親”;戰(zhàn)略上也變成由守而攻,不管在政治、香港、軍事議題上均如此。
蘇起這位前臺(tái)灣國(guó)家安全事務(wù)主管認(rèn)為,臺(tái)灣安全繫於北京一念之間,不在美國(guó)或臺(tái)灣自己手上,已有犯臺(tái)能力的中共何時(shí)出手無人能預(yù)測(cè),但是,美國(guó)大選前應(yīng)該不會(huì)躁(冒)進(jìn),但選舉之後什麼事情都有可能。
被馬英九和蘇起戳破臺(tái)灣目前其實(shí)“不安全”之後,以追求“臺(tái)獨(dú)”為目的臺(tái)灣“綠營(yíng)”人士(民進(jìn)黨、時(shí)代力量、基進(jìn)黨等等及其支持者)及其宣傳喉舌,當(dāng)然馬上惱羞成怒,紛紛火力全開,群起猛烈抨擊。一時(shí)之間,嘴炮大戰(zhàn)再起,炮聲隆隆,好生熱鬧。
臺(tái)灣到底安不安全?馬英九說“不安全”,蔡英文說“馬英九所說的話才是最不安全。”這種套套邏輯的對(duì)辯,其實(shí)是無法證明那一方的講法才是對(duì)的,誰對(duì)誰錯(cuò),還是要看一看第三者,特別是兩岸軍事問題專家提出的證據(jù)和理由,才能判定。
“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”一詞的來源
“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”一詞,首見於前臺(tái)灣國(guó)防部次長(zhǎng)、曾經(jīng)在美國(guó)智庫排名第4的“美國(guó)企業(yè)研究所”長(zhǎng)期工作的中國(guó)戰(zhàn)略問題專家林中斌博士,於1998年11月在臺(tái)北出版的《核霸》。書中的註解則明白指出此名詞引用自中國(guó)《解放軍報(bào)》刊登的一篇署名“趙栓龍”的文章:《首戰(zhàn)即決戰(zhàn)與新時(shí)期軍事鬥爭(zhēng)準(zhǔn)備》(解放軍報(bào),1998.3.25, p.6)。
林中斌指出,這是中國(guó)“點(diǎn)穴戰(zhàn)”的其中一種戰(zhàn)術(shù)面和攻勢(shì)面的手段,其定義是:“戰(zhàn)端一開,戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)即互相滲透,高度融和。首戰(zhàn)迅速而目接地發(fā)展成為決戰(zhàn),勝負(fù)一戰(zhàn)便見分曉。”其他的“點(diǎn)穴戰(zhàn)”手段包括:指揮控制戰(zhàn)、多兵器結(jié)合、用特種部隊(duì)、實(shí)施軟打擊、小散遠(yuǎn)直等等。
不過,馬英九的說法,則引用自臺(tái)灣前國(guó)防部長(zhǎng)馮世寬、前參謀總長(zhǎng)霍守業(yè)等人主持的(財(cái)團(tuán)法人)“國(guó)防安全研究院”出版的《2018中共政軍發(fā)展評(píng)估報(bào)告》。該報(bào)告的部份內(nèi)容指出,中國(guó)攻臺(tái)戰(zhàn)略就是“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”,讓臺(tái)灣沒有機(jī)會(huì)等美軍支援,而且美軍根本就不大可能前來。
與此同時(shí),美國(guó)中情局前副局長(zhǎng)莫瑞爾(Michael Morell)、美國(guó)參謀首長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議前副主席溫尼菲爾德(James Winnefeld)於美國(guó)軍事雜誌《美國(guó)海軍學(xué)報(bào)》(U.S. Navy Proceeding)8月號(hào)上發(fā)表的聯(lián)名文章指出,假如中國(guó)於2021年1月18日發(fā)動(dòng)攻臺(tái),臺(tái)灣很決就得投降。他們?cè)O(shè)想的“場(chǎng)景”(scenario)是:假設(shè)11月3日美國(guó)大選投票後,選舉爭(zhēng)議持續(xù)燃燒;中共中央政治局於12月中旬決定利用此百年難遇良機(jī),啟動(dòng)武力統(tǒng)一行動(dòng),首先宣佈明年1月初會(huì)在海峽對(duì)面大規(guī)模軍演。美國(guó)東部的1月18日晚上,即美國(guó)總統(tǒng)就職日前2天,北京向臺(tái)北要求投降,否則就會(huì)動(dòng)武,軍演部隊(duì)轉(zhuǎn)向臺(tái)灣,海空軍作勢(shì)欲撲,部分在東面防止美軍干預(yù),白宮緊急會(huì)商,爭(zhēng)辯救或不救臺(tái)灣但不能決定,留給新總統(tǒng)定奪。美東時(shí)間1月19日晚間(臺(tái)北20日早晨),臺(tái)北決定投降,白宮美東時(shí)間21日再開會(huì)時(shí),結(jié)果是一片哀嘆。總之,中國(guó)趁美國(guó)權(quán)力空窗期,一個(gè)反應(yīng)不及,便在3天內(nèi)對(duì)臺(tái)灣完成“武力統(tǒng)一”。(按:以上估計(jì)都是“假設(shè)”。)
由此可見,馬英九“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”的說法,有一定的專業(yè)知識(shí)作為理由和證據(jù),和綠營(yíng)方面反駁時(shí)的“人身攻擊”、“顧左右而言他”、“通匪”、“吳三桂”等等理由,是有一定差別的。
總 結(jié)
《論語·陽貨》:“子曰:‘色厲而內(nèi)荏,譬諸小人,其猶穿窬之盜也與?,是用來形容某人或某一群人,外表剛強(qiáng)嚴(yán)厲,其實(shí)內(nèi)心軟弱。以蔡英文政府為首的臺(tái)灣綠營(yíng)人士及其支持者,目前其實(shí)就是處於這種內(nèi)外矛盾的心理衝突狀態(tài),馬英九稱“臺(tái)灣不安全”並沒有說錯(cuò),只是綠營(yíng)人士剛剛被馬英九戳中他們心中“最柔軟和最恐懼的那一塊”而已。
總而言之,“首戰(zhàn)即終戰(zhàn)”的說法並非是馬英九發(fā)明的,也不只有馬英九和蘇起兩個(gè)人提出“臺(tái)灣並不安全”,“如果解放軍武力攻臺(tái),臺(tái)軍單獨(dú)作戰(zhàn)最多頂住3天”,“美軍9成或根本不會(huì)馳援臺(tái)灣”等等估計(jì),早就已經(jīng)是研究“兩岸軍事問題”的中外學(xué)者、專家的“共識(shí)”,然而,臺(tái)灣大多數(shù)官員和綠營(yíng)人士及其支持者仍然是甘於當(dāng)“埋頭在沙堆中的駝鳥”。
還好的是,蔡英文最後表示,“各方必需審慎約束,才能避免兩岸爆發(fā)衝突”,但是,“區(qū)域軍事活動(dòng)日益增加,我們擔(dān)心會(huì)擦槍走火。因此,各方保持開放的溝通管道是很重要的,以避免誤解和誤判”,趕快出來“打圓場(chǎng),熄戰(zhàn)火”。然而,早知今日,又何必當(dāng)初?
澳門人,坐在旁邊“吃西瓜、食花生”就是。