米爭鵬,譚思超,鄒思遠,邱志方,朱大歡,張 丹,鄧 堅,蔡 容,吳菱艷
(1.中國核動力研究設計院 核反應堆系統設計技術重點實驗室,四川 成都 610213;2.哈爾濱工程大學 核安全與仿真技術國防重點學科實驗室,黑龍江 哈爾濱 150001;3.北京自動化控制設備研究所,北京 100074)
隨著陸上核電站及海上核設施的大力發展,對當前核技術和核安全水平提出了更高的要求,特別是海上核動力設施,面臨著更加惡劣的運行環境,更需要明確核設施運行特性與海洋條件之間的耦合效應,準確把握核設計的關鍵點,保證海上核設施的安全運行。流動不穩定性對反應堆安全提出了更高的要求[1],如海洋條件影響、主泵轉速的變化等都會引起反應堆內冷卻劑的流量波動,而脈動流是一種實驗研究中常見到的典型流動不穩定性現象[2-4],本文就穩態流和脈動流下棒束通道內溫度分布進行研究。
目前,數值計算方法是核反應堆系統特性研究的重要手段,涵蓋了反應堆冷卻劑熱工水力特性、系統運行特性以及事故工況下安全特性等方面的研究[5-8]。同時眾多學者也開展了對反應堆系統參數等方面的實驗研究,包括對溫度、壓力、流速等參數的測量。可視化技術的出現,突破了結構限制測量的局限性,可實現對復雜結構內流場、溫度場的準確、無擾測量,同時該技術響應時間短,能實時顯示測量結果,對掌握熱工水力現象機理、評估結構設計性能有重要作用。本文將采用可視化實驗技術——激光誘導熒光(LIF)技術[9]對棒束通道溫度場進行測量。
LIF技術的原理是:染色劑分子在吸收到一定能量的激光后,會發生躍遷-退激過程,在退激過程會發射出特定波長的熒光,以此來進行溫度、濃度的實時反饋。目前LIF技術在濃度、溫度分布的全場測量方面體現出巨大優勢,相關學者采用該技術對射流流場濃度分布、矩形通道溫度分布等進行了研究[10-11]。但由于LIF技術對實驗回路布置、光學系統以及后處理技術有較高的要求,因此對復雜通道的測量難度較大,需要解決的難點較多[12],因此本文擬對LIF技術難點進行分析研究,探索出一套適用于LIF技術測量復雜結構溫度場分布的技術方案,并對棒束通道溫度場進行測量,獲得不同流動條件下的溫度分布。
實驗在哈爾濱工程大學搭建的實驗系統上進行[13],實驗回路示意圖如圖1所示。實驗回路包括循環水箱、離心泵、流量計、壓力傳感器、溫度傳感器、過濾器及棒束實驗段。實驗過程分為標定和測量兩部分,需要獲得溫度與熒光強度的擬合曲線,并利用該曲線對加熱工況下溫度分析進行反饋。實驗中采用2臺高速攝影儀實時獲取溫度分布數據,在每臺攝影儀前放置不同波長范圍的濾光片,采集不同的熒光段,保證能進行比值處理,提高溫度敏感性和數據的準確性。實驗本體橫截面示于圖2,棒直徑為9.5 mm,棒間距為12.6 mm,當量直徑Dh為9.6 mm,加熱棒選用不銹鋼棒,長度與棒束相同,采用直流電源加熱,非加熱棒采用與水折射率相近的FEP材料,其折射率為1.338(水的折射率為1.333),可減少折射導致的圖像畸變現象。本研究中,加熱形式分別采用單根棒加熱和單排棒加熱(圖2),實驗環境為常溫常壓,其中入口溫度約為25 ℃,熱流密度約為219 kW/m2,流量為0.7~3.8 m3/h,單根棒加熱時,加熱棒位于中間位置。通過高速攝影儀獲得截面處的溫度分布。實驗中布置3個定位格架,間隔約24 cm,為保證消除入口效應,第1個格架布置于距入口約40 cm處,數據獲取在第3個定位格架下游。流量的變化由泵控系統控制,通過改變泵的轉速,實現流量的改變。

圖1 實驗回路示意圖Fig.1 Schematic of test loop

圖2 系統示意圖Fig.2 Schematic of system
LIF技術屬于高精度測量,其測量的準確性、后處理的準確性都對結果有很大的影響。本文針對光學特性、示蹤染色劑特性以及后處理技術等方面,分析其影響因素,并提出改進方法。
1) 光學特性
激光診斷技術對光學回路的要求較高,一方面保證激光片光源能穿過棒束通道,防止激光照射到棒束上,影響實驗測量,另一方面,要保證穩定的激光特性,選擇合適的激光強度,從而產生足夠的熒光強度,但過大的熒光強度會產生光漂白作用,影響染色劑特性。經驗證,6 800~8 300 W/m2是本實驗合適的激光強度,同時要保證空間上光強分布均勻、時間上光強保持恒定,從設備、處理方法上有效消除激光的高斯分布和沿程損失,另外,外界環境也會影響激光的穩定性,要避免強光、震動等的外界干擾。欲保證實驗獲得的熒光強度由染色劑產生,還需要使用濾光片,濾光片的選擇要避開激光的光強范圍,僅使得相應波長范圍內的熒光能通過。
2) 示蹤染色劑特性
示蹤染色劑的特性是LIF技術的關鍵,合理地選擇示蹤染色劑,可保證實驗的成功、數據的準確。首先,要保證示蹤染色劑有良好的光學特性,包括光強特性、光敏感特性,特別是要匹配激光波長范圍與示蹤染色劑可吸收波長范圍,這樣當激光照射流場內后,反射出的激光才能被捕捉。其次,要保證示蹤染色劑穩定性,在長時間激光照射情況下,保證反射的熒光強度保持不變。本文采用羅丹明B(Rhb)和Fl27兩種染色劑,并針對兩種染色劑的穩定性、溫度敏感性、最佳實驗濃度等進行了分析,結果列于表1。表1表明,這兩種染色劑具有較好的光學效果,與激光波長范圍匹配,具有較大的熒光光強。

表1 染色劑特性Table 1 Characteristics of fluorescent dye
3) 后處理技術
通過LIF技術獲得的實驗數據,需要進行后處理才能保證真實反映溫度分布,整個后處理過程包含匹配-降噪-標定-重構4個步驟。在實驗測量過程中,2臺高速攝影儀拍攝的圖像會存在視角、尺寸的不同,因此需進行圖像匹配,即構建一系列空間變換技術-投影變換,建立有效的匹配算法,將同一時刻圖像進行匹配,如式(1)[14]所示;降噪過程要對測量數據進行平滑處理,消除奇點,由于棒束結構的復雜性,采用式(2)的計算方法,既能減少背景光的干擾、降低噪聲影響,同時也能增強溫度敏感性,此時溫度敏感性能達到2.5%/℃;在標定和重構中均采用點對點的方式,針對圖像中的每個像素點進行曲線擬合,再利用這些曲線去求解加熱工況中的溫度分布,采用該方法可有效消除激光的高斯分布及沿程損失的影響,保證獲得擬合效果較好的曲線,本實驗中擬合曲線的殘差分布基本在±5%以內。
I2(x,y)=G(I1(H(x,y)))
(1)
其中:I1(x,y)和I2(x,y)為坐標點(x,y)處的灰度;G為灰度變換;H(x,y)為某種形式的空間坐標變換,即(x′,y′)=H(x,y)。
(2)
其中:C(t)為后處理結果;Ci(Rhb)、Ca(Rhb)分別為羅丹明B的實驗測量值和背景值;Ci(Fl27)、Ca(Fl27)分別為Fl27的實驗測量值和背景值。
采用LIF技術獲得不同流動工況下的實驗數據,經過后處理技術加工,進而可直觀展現定位格架下游的溫度分布,如圖3所示。由于加熱棒1位于棒束中間位置,從圖3可明顯看出,棒束通道中間位置處溫度相對較高,兩側沒有加熱棒,溫度相對較低,單根棒加熱時,靠近加熱棒的通道位置,會出現明顯的熱流體團上升現象,如圖3a中標記處。流體在加熱棒附近被加熱,溫度變化導致密度變化,LIF技術可直觀地展示熱流體團的變化情況。單排棒加熱時,可觀察到在中間位置處,溫度仍是最高的,兩側相對較低,且能看到明顯的溫度變化趨勢,這主要是由定位格架的攪混作用引起的,而且在靠近定位格架的一定范圍內,冷熱流體之間能充分混合,隨著高度的增加,靠近加熱棒位置處的流體被加熱,攪混作用減弱,流體溫度逐漸升高。
對脈動流下瞬態溫度分布特性進行測量,分析流量波動和定位格架共同作用下棒束通道內溫度的分布情況。實驗中脈動流流量采用正弦波動,流量中值為0.7 m3/h,脈動周期t0分別選取5、8、10 s,波動幅值γ為0.3,通過對高速攝影儀獲取的圖像進行處理,即可獲得不同工況下的溫度分布云圖,如圖4、5所示,圖中T0表示實驗初始時刻。

圖3 穩態流下溫度分布Fig.3 Temperature distribution of steady flow

圖4 t0=5 s、γ=0.3時脈動流下溫度分布Fig.4 Temperature distribution of fluctuating flow at t0=5 s and γ=0.3

圖5 t0=8 s、γ=0.3時脈動流下一周期內溫度分布Fig.5 Temperature distribution of fluctuating flow at t0=8 s and γ=0.3
從圖4可看出,脈動流工況下的溫度分布基本與穩態流時的類似,由于圖4屬于瞬態下溫度分布云圖,與穩態時均下溫度分布云圖相比,受到渦流、橫流等流動不穩定性的影響,溫度波動和變化趨勢更清楚地顯示出來。從圖4、5所示溫度分布云圖可看到溫度隨流量波動的變化,特別是在中間區域,這種變化主要是受脈動流量的影響,使溫度出現周期性波動。在穩態條件下,棒束通道內溫度分布主要受定位格架的影響,在非穩態條件下,受到脈動流的影響,棒束通道內流體出現加減速變換,破壞了流動邊界層,使得熱擴散加劇,在流速波動和攪混作用下,溫度分布的變化趨勢更明顯。
對于棒束通道內的溫度分布特性,可從時均化和瞬態的角度出發,以溫度波動來評價定位格架的攪混作用、流量波動及加熱使得棒束通道內流體的溫度隨時間波動,同時考慮溫度均值和瞬時溫度分布信息,提出了棒束通道內溫度波動的計算公式:
(3)
(4)

不同高度處的溫度波動示于圖6。從圖6可見,穩態流和脈動流下溫度波動變化存在明顯不同。對于穩態流,在棒束通道徑向不同位置處,溫度波動的變化相對較小,而在脈動流時,溫度的波動存在很大差異,在中間加熱棒位置處,溫度波動較大,且脈動周期越長,溫度波動越大。對比定位格架下游3Dh和7Dh處的溫度波動,特別是脈動流下,靠近格架位置處的波動較大,且相同高度處的溫度波動差別也較大。棒束通道內定位格架的攪混作用使得穩態流下溫度波動存在差異,而脈動流的周期性流動和攪混作用的疊加,會增加通道內溫度波動,因此會使脈動流下溫度波動變大。脈動周期較大,導致波動持續時間長,溫度波動值也隨之變大。這主要是由于攪混作用和流量脈動的影響,破壞了流動邊界層,進而加強了棒束通道內的流動換熱。

圖6 不同高度處溫度波動Fig.6 Temperature fluctuation of different heights
圖7為棒束通道中間位置不同流動工況下的溫度波動。從圖7可看出,穩態流和脈動流下溫度波動趨勢基本類似。穩態流時,在靠近格架處,溫度波動數值呈增長趨勢,約在格架下游(3~4)Dh處達到最大值,之后逐漸降低,降幅較小,且在棒束間隙和子通道內溫度波動也基本類似。脈動流時,在靠近格架處,溫度波動也會呈增長趨勢,最大值更靠近格架,約在(2~3)Dh處,遠離格架時,也會出現溫度波動。這主要是由于攪混翼會產生橫向流動和湍流脈動,而脈動流主要會產生沿軸向方向的流動作用,在靠近格架時,會產生兩種作用的疊加效應,使得溫度波動較穩態流時大,且溫度波動峰值更靠近格架。在遠離格架的位置,格架的攪混能力減弱,而脈動流的作用仍存在,使得下游的溫度波動會存在起伏。穩態流時,溫度波動主要受定位格架攪混效應和熱驅動的影響,因此溫度波動的變化趨勢很規律,而脈動流時,定位格架攪混效應與流量變化的疊加會導致溫度波動變大,且在遠離格架時,流量波動的影響仍存在。

圖7 中間棒束間隙處溫度波動Fig.7 Temperature fluctuation at middle channel
結合定位格架在該截面處的攪混翼分布對上述現象進行分析,攪混翼分布如圖8所示,該截面處定位格架有2個朝向右側的攪混翼,1個朝向左側的攪混翼,導致出現圖3所示的溫度分布,同時由于棒2位置處溫度相對較高,2個攪混翼斜對稱布置,增加了其攪混能力,熱量能及時被帶走,而棒1和棒3位置處的攪混翼,增加了橫向流動,也能及時將加熱棒產生的熱量傳遞給流體,因此會出現圖6所示的溫度波動分布。

圖8 攪混翼示意圖Fig.8 Schematic of mixing vane
本文采用LIF技術對棒束通道內穩態流和脈動流下溫度分布特性進行了研究,主要得到以下結論。
1) 通過對系統光學特性、染色劑特性、后處理技術的評價與優化,得到了LIF技術在溫度場測量時所需的關鍵參數。
2) 獲得了穩態流和脈動流下棒束通道內溫度分布情況,采用溫度波動因子,對溫度分布特性的影響進行了評價,穩態流時,溫度波動約在格架下游(3~4)Dh處達到最大值,之后會逐漸降低,脈動流時,溫度波動約在(2~3)Dh處達到最大值,遠離格架時,溫度波動也會出現明顯變化。
3) 結合定位格架上攪混翼的分布,對溫度分布進行了分析,有助于對定位格架性能的評價。