變電檢修中傳統檢修模式與狀態檢修模式的對比探討

馬俊輝

摘要：在變電檢修中，狀態檢修模式具有實時性、高效性、安全性等，是變電檢修的關鍵技術，得到了廣泛的運用。文章對狀態檢修模式展開深入分析，并將其和傳統檢修模式進行比較，以期提升變電檢修的質量。

關鍵詞：變電檢修;傳統檢修模式;狀態檢修模式

變電站是電網系統中的重要部分，變電站能否正常運行，直接關系著電網系統的安全。因此，做好變電站的檢修工作尤為重要。基于此，該文闡述了變電檢修的現狀以及傳統檢修存在的問題，通過狀態檢修模式與傳統檢修模式的對比，分析了狀態檢修模式的特點及優勢，以供讀者參考。

1變電檢修中傳統檢修模式

1.1事故檢修與預防性檢修

在展開變電檢修時，可采用的工作模式有兩種，一是事故檢修，二是預防性檢修。事故檢修是指在高壓電設備出現問題無法正常工作進而影響到整個系統的運行時所采取的維修措施。這種檢修模式的主要特點在于它是一種非主動性的處理措施，只有當設備出現故障并且其嚴重程度已經危害到整體運轉時才會采取相應行動。預防性檢修則是指在電力設備為發生故障之前就制定相應的定期檢修計劃，安排專業人員按時對電力設備進行檢查維修，預防性檢修也叫作定期檢修。其優點是可以加強設備管理，降低事故發生幾率，不足之處是定期的設備拆分檢查工作一定程度上增加了設備損壞的風險，同時增加了檢修成本，耗時耗力。在最初的電力設施的檢修方式中，事故檢修是最常見的，是屬于一種被動的檢修模式，是在電力設施發生故障后，對其進行檢查維修。所以，在其檢修前通常只是一種破壞性，而在設施出現很嚴重的問題且不能正常運轉時，就會使用這種檢修方式來進行維護。該種方式不斷是在檢修前還是檢修后，都會造成一定的影響，還會受設施、電網及系統等各類因素所限制。

1.2傳統變電檢修模式存在的不足

1）檢修后總結評估不到位。

當前，在我國變電檢修工作中，對“檢修總結”這一問題重視度不夠，檢修人員得過且過，并沒有對設備故障的原因進行全面的分析和總結，也沒有通過維修過程來提高自身的技術水平，使得技術人員自身的檢修水平無法提高，存在設備出現故障后再修、檢修期限到了再檢修的情況，這就使得變電檢修工程十分的被動盲目，大大的降低了變電檢修工作的效率，電力系統無難以保持正常運行狀態。

2） 事故檢修損失大。

一旦設備發生了故障，必然會給電力企業帶來一定的經濟損失，同時如果事故檢修不夠及時，很有可能出現事故范圍進一步擴大的問題，并造成設備的損壞，而提前進行設備的檢修，則又可能造成設備的磨損。事故檢修在一定程度上不利于電力企業的發展，也不便于用電者的日常生活。

2變電檢修中狀態檢修模式

2.1狀態檢修的特點

1）降低故障發生概率。

狀態檢修屬于主動性地檢修，在定期地、有計劃地檢修維護中，實現對設備的維修保護，避免設備故障引發系統癱瘓的情況出現。

2）避免檢修資源的浪費。

狀態檢修與傳統檢修工作的不同之處在于，它是以設備具體運行狀態為基礎設定檢修的時間和內容，針對性更強，不是盲目地大面積檢修，避免了檢修工作不到位和檢修過于頻繁的現象出現。

3） 有效降低檢修成本。

狀態檢修工作是在設備穩定運行的情況下進行的，主要檢修其運行狀態以及存在的潛在問題，這在一定程度上節約了變電站的費用支出。

2.2狀態檢修模式下變電檢修技術的具體應用

1）繼電保護狀態監測方面的技術應用。

①對直流系統展開全面檢查，電源、信號、操作等系統的檢查要落實到位，了解其是否保持完整狀態。

②對交流測量系統展開全面檢查，重點對TV二次回路、TA二次回路所具有的絕緣性進行檢查，并對A/D轉換元件予以測量。

③對邏輯系統展開全面檢查，要對軟件所具有的功能，硬件的具體結構等展開檢測。

④對通信系統展開有效檢測，確保在良好的環境中運行。

2）繼電保護裝置狀態檢驗方面的技術應用。

①將檢測、驗收等工作切實做到位，確保繼電保護裝置能保持良好的運行狀態，這樣方可使得電力系統的運行更為安全。

②按照既定的計劃對繼電保護裝置呈現出的運行狀況展開檢修，保證所有組成結構不會出現任何問題，進而確保電力系統保持安全運行。

③將補充檢驗落實到位，對繼電保護裝置呈現出的動態運行狀態有切實的了解，如此方可使得重大故障的發生幾率得到有效的控制。

3變電檢修技術發展趨勢

在當前時期，科技發展的速度持續加快，智能變電站成為發展的主要方向。在智能變電站中，計算機、物聯網等技術的應用是較為普遍的，尤其在展開變電檢修時，物聯網技術所起到的作用是十分顯著的，通過物聯網能使得射頻識別、紅外感應以及全球定位之類的設備切實連接起來，進而使得信息交互真正實現。變電設備運行的過程中會產生很多的信號，通過感應器就能將相關信號轉變成電信號，對信號予以有效處理。通過實現對電力設備的實時狀態檢測，有利于判斷、分析電力設備的運行情況、使用壽命，及時發現問題并第一時間予以處理，最大程度地降低電力系統的管理成本，保證電網運行過程的安全可靠。

傳統檢修模式在完成檢修后不能根據檢修結果來進行合理的評估，所以缺乏一定的合理性，且會增加檢修的成本，而狀態檢修就不會此類情況，能夠將其缺陷進行綜合，在提高檢修工作效率的同時，提高檢修的工作效果。

4結束語

綜上所述，傳統檢修模式在變電站的檢修中，存在諸多問題和不足，不能很好的降低故障發生率，只能維持設施正常的運轉，沒有很明確的檢修目標，同時檢修的時間、成本都挺高，不能進行有效的評估，而狀態檢修模式就能將其缺陷進行綜合和彌補，和傳統檢修模式相比更加先進和科學，不僅能更快的尋找故障，處理起來也更加得心應手。所以，當變電站發生問題時，需要對其故障進行分析，并根據其問題來選擇合理的檢修模式，才能保證變電站安全的運轉。

參考文獻：

[1] 侯新明.電力系統中狀態檢修模式下變電檢修技術探析[J].建材發展導向（下），2018，016（004）：30-32

[2] 趙紫光，閆兆源.變電檢修中傳統檢修模式與狀態檢修模式的對比和研究[J].科技風，2018（28）：179-179.

[3] 李劍.變電檢修中傳統檢修模式與狀態檢修模式的對比和分析[J].數字化用戶，2018，000（027）：97.

（作者單位：國網河北省電力有限公司滄州市渤海新區供電分公司）