FL—1型流滴劑在聚烯烴棚膜中的應用

路廣斌

摘 要：流滴耐老化膜目前已得到廣泛應用，但由于棚室內的水汽凝聚而附著在塑料薄膜表面并沿膜壁流下，沖洗析出的流滴劑，造成流滴期短、流滴效果差。文章通過對FL-1型流滴劑在聚烯烴棚膜中的應用研究，分析其對流滴型聚烯烴棚膜流滴性能的作用。

關鍵詞：流滴劑；流滴性能；溫度

內添加型流滴棚膜中流滴劑，由于與聚乙烯相容性差，容易析出而使流滴性失效。流滴性往往還受到其他因素影響，如溫度、濕度等，一般流滴棚膜的使用初期流滴效果較差，在寒冷的冬季更為明顯，因為流滴劑從膜中析出到發揮作用需要一定時間。本試驗對FL-1型流滴劑在聚烯烴棚膜中的應用進行著重分析，同時研究了流滴棚膜對溫室內環境因子及蔬菜產量的影響。

1 實驗部分

1.1 工藝試驗

1.1.1 主要原料

LLDPE（DFDA-9085）：天津聯合化工有限公司

LDPE （FB0300）：韓國LG化學公司

FL-1型流滴母料：哈爾濱工業大學五塑有限公司

1.1.2 主要設備

三層共擠生產線，90DR*3，意大利道爾奇（Dolci）公司

高速加熱混合機，GRH-200，阜新市紅旗塑料機械廠

雙螺桿母料擠出機，SHJ-68，甘肅化工機械廠

數字溫濕度計，AR837，香港。

1.2 棚膜配方及工藝條件

1.2.1 棚膜配方

中內層：LD41% LLD58%光穩定劑、抗氧劑0.1% 流滴劑0.9%

外層：LD41% LLD37%mLLD21% 光穩定劑、抗氧劑0.1% 流滴劑0.9%

流滴劑分別為FL-1型流滴和普通流滴劑

1.2.2 工藝條件

（1）主機轉速

A=80轉/分 B=80轉/分 C=80轉/分

（2）主機電流

A= 159A B= 172A C=158A

（3）加工溫度

a.機身 平均150℃；b.機頭 平均200℃；c.膜口 平均180℃

1.3 田間應用試驗

1.3.1 供試材料

光生態流滴耐老化膜2種，其中1#棚流滴劑使用FL-1型流滴劑，2#棚使用常用普通流滴劑，膜厚均為0.10mm。種植作物為油菜。

1.3.2 試驗方法

在黑龍江省哈爾濱市道外區百菜村進行小區對比試驗。1#棚于2012年10月15日覆膜，2#棚于2012年10月17日覆膜。2012年10月26日作物育秧移栽定植油菜。常規管理。移栽時隨機區組，3次重復，常規管理。同時各放置一臺溫濕度自記儀，進行溫濕度記錄。定點調查移栽后的作物生長情況，最后測產。

1.3.3 棚膜流滴性測試方法：為了更好地測試棚膜的流滴性，將實驗分為四個階段：

（1）2012年10月15日～2012年10月25日，因為覆膜后流滴劑析出到發揮作用需要一段時間，一般認為是一個星期左右，所以此期間可以不做任何測試。

（2）2012年10月26日～2013年1月14日，此期間觀測棚膜流滴性的出現情況。

（3）2013年1月15日～2013年3月9日，此期間為棚膜流滴性的表現良好期。

（4）2013年3月10日～2013年4月10日對1#、2#兩溫室進行棚膜流滴性試驗。

1.3.4 流滴棚膜對溫室溫濕度影響的調查

（1）于2012年10月26日～2013年3月9日期間記錄溫室內溫度、空氣相對濕度及全天中的最高值和最低值，并且比較晴天、陰天和雪天的變化情況。

（2）于2013年3月10日～2013年4月10日期間比較晴天、陰天的變化情況進行溫濕度分析（由于此階段雪天比較少，可以忽略）。

1.3.5 流滴棚膜對作物產量的調查

1#、2#棚內均種植油菜，為了消除土壤等因素對產量的影響，每個溫室內設置三個小區，作為三種重復，每種重復面積為1.2m×0.8m，小區內定植144～160株，測產以單位面積來計算。

2 結果與分析

2.1 不同棚膜流滴性的分析

2.1.1 不同棚膜流滴性初期表現

經觀察可以看出：兩種棚膜開始出現流滴性的時間都在覆蓋棚膜后的8～9天，在覆蓋棚膜后13～15天流滴性表現穩定。但是，1#溫室棚膜從出現流滴性到流滴性趨于穩定的過程中變化是比較平穩的；而2#溫室的變化卻是逐步增加直到平穩。在覆蓋棚膜一個半月后，這兩種試驗棚膜的流滴性都略由下降，但是趨勢不大。

2.1.2 不同棚膜中期流滴性效果比較

在2013年1月15日～2013年3月9日期間，這兩種試驗棚膜的流滴性均表現良好，流滴性表現都比較穩定，沒有顯著差異。

2.1.3 不同棚膜后期流滴性表現的比較

通過對這兩種棚膜的流滴性進行比較，可以看出1#溫室棚膜流滴性表現比2#溫室棚膜流滴性好，結露面積1#溫室比2#溫室低5個百分點，而且1#溫室棚膜流滴性持續的時間比2#溫室棚膜流滴性長，1#溫室的棚膜在3月23日流滴性慢慢失去，但相對比較穩定，而2#溫室的棚膜在3月9日時候流滴性失去。

2.2 流滴棚膜對溫室內溫濕度的影響分析

2.2.1 流滴棚膜對溫室內溫度的影響

經觀察可以看出：在2012年10月26日～2013年1月14日期間，晴天時候1#溫室內溫度比2#溫室內溫度高3℃；陰天時候，1#溫室內溫度比2#溫室內溫度相比差不多，但1#溫室內溫度比2#溫室內溫度還是略高；在雪天時候，1#溫室內溫度比2#溫室內溫度高3℃，也就是說覆蓋1#溫室的棚膜的保溫性能比覆蓋2#溫室的棚膜保溫性能好。

2.2.2 流滴棚膜對溫室內濕度的影響

經觀察表明，在晴天條件下1#溫室內空氣相對濕度比2#溫室內空氣相對濕度低3%；在陰天條件下，1#溫室內空氣相對濕度比2#溫室內空氣相對濕度低6%；在雪天時候，1#溫室內空氣相對濕度與2#溫室內空氣相對濕度差不多，無顯著差異。總之，1#溫室內空氣相對濕度始終低于2#溫室內空氣相對濕度。

2.3 流滴棚膜對油菜產量的影響

測產可知，1#溫室中畝產量為1812.9kg，2#溫室中畝產量為1885.8kg。經獨立性測驗，兩溫室內油菜的產量差異不顯著。

4 結束語

經過以上對兩種棚膜的流滴性能、溫室內溫濕度、熟菜作物產量的測試與比較，得出以下結論：覆蓋1#溫室的棚膜的流滴性能效果好于覆蓋2#溫室的棚膜，覆蓋1#溫室的棚膜的結露面積比覆蓋2#溫室的棚膜小5%，流滴性時間延長1～2周；1#溫室內部溫度高于2#溫室內部溫度，一般高出3℃，說明覆蓋1#溫室的棚膜保溫性能優于覆蓋2#溫室的棚膜；1#溫室內的空氣相對濕度低于2#溫室的空氣相對濕度，一般低5.4%，減少了病害發生。

綜合比較最后的試驗結果，覆蓋1#溫室的棚膜好于覆蓋2#溫室的棚膜。endprint