施煒,李毓洲,王振剛,高航,石磊,張永康
(1.啟東中遠(yuǎn)海運(yùn)海洋工程有限公司,江蘇 啟東 226200;2.廣東工業(yè)大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,廣州 510006;3.大連理工大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,遼寧 大連 116024)
海上風(fēng)電場(chǎng)的安裝是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程[1-3]。風(fēng)機(jī)及其基礎(chǔ)的安裝由于是在海上進(jìn)行,對(duì)安裝技術(shù)的要求比較高,同時(shí)易受到天氣、波浪等環(huán)境因素的影響。因此,在施工過(guò)程中需要專(zhuān)門(mén)的風(fēng)電場(chǎng)工程船或?qū)S玫娘L(fēng)機(jī)安裝船舶(平臺(tái))。當(dāng)風(fēng)機(jī)安裝船舶(平臺(tái))處于工作狀態(tài)時(shí),樁腿入泥,沒(méi)有平臺(tái)提供浮力支撐,平臺(tái)的重量及風(fēng)浪流等環(huán)境載荷全部都由樁腿來(lái)提供支撐,因此,對(duì)樁腿部分在風(fēng)浪流聯(lián)合作用下的動(dòng)力研究是很必要的[4-5]。風(fēng)暴自存狀態(tài)又是平臺(tái)所處的最極端的狀態(tài),因此,需要針對(duì)風(fēng)暴自存狀態(tài)對(duì)樁腿進(jìn)行動(dòng)力響應(yīng)分析。在求解結(jié)構(gòu)非線性動(dòng)力學(xué)響應(yīng)分析問(wèn)題時(shí),通常會(huì)使用時(shí)域逐步積分算法,如Newmark法、Wilson法等,本文采用Newmark法結(jié)合有限元法對(duì)風(fēng)暴自存狀態(tài)對(duì)樁腿進(jìn)行動(dòng)力響應(yīng)分析。
Newmark法是線性加速度法積分形式的推廣[6],當(dāng)選取的控制參數(shù)滿足一定關(guān)系時(shí),該方法無(wú)條件穩(wěn)定,且時(shí)間步長(zhǎng)的大小不影響解的穩(wěn)定性,求解精度較高。Newmark法的基本思想是在相隔Δt的一些離散點(diǎn)上而不是在任何時(shí)刻t上滿足運(yùn)動(dòng)方程,并且在每一個(gè)時(shí)間區(qū)域內(nèi)假定位移、速度和加速度的變化規(guī)律來(lái)得到運(yùn)動(dòng)方程的解,其假設(shè)規(guī)律如式(1)、(2)所示。
(1)
(2)
考慮t+Δt時(shí)刻的系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)微分方程:
(3)
由式(1)~(3)可得
(4)
利用ANSYS軟件,采用Newmark法對(duì)平臺(tái)樁腿部位進(jìn)行瞬態(tài)動(dòng)力響應(yīng)分析。
運(yùn)用ANSYS軟件建立有限元模型,平臺(tái)有限元模型見(jiàn)圖1,以尾部0站號(hào)處中心為原點(diǎn),X軸指向平臺(tái)首部,Y軸指向左舷,Z軸垂直向上。由于本節(jié)主要研究樁腿部位的動(dòng)力響應(yīng),平臺(tái)主體作為力的傳遞構(gòu)件,不是分析的重點(diǎn),因此,針對(duì)平臺(tái)做如下簡(jiǎn)化。

圖1 平臺(tái)整體有限元模型
1)平臺(tái)的外板、艙壁等簡(jiǎn)化為剛性梁,即采用空間梁?jiǎn)卧獊?lái)模擬,所采用的單元為beam188單元。
2)平臺(tái)主體重量及載重量等集中在相應(yīng)的有限元節(jié)點(diǎn)上,通過(guò)施加質(zhì)量點(diǎn)并調(diào)整平臺(tái)的重量重心位置以合理地模擬平臺(tái)的實(shí)際質(zhì)量分布。
3)樁腿為殼體式樁腿,采用pipe59單元模擬,直徑為4.5 m,壁厚為83 mm。材料彈性模量為210 GPa。
模型共481個(gè)節(jié)點(diǎn),617個(gè)單元。
按照設(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)的要求,風(fēng)暴自存狀態(tài)下的環(huán)境載荷見(jiàn)表1。

表1 風(fēng)暴自存狀態(tài)下環(huán)境參數(shù)
平臺(tái)所受的載荷主要分為平臺(tái)自身的功能載荷及環(huán)境載荷,環(huán)境載荷包括風(fēng)載荷、波浪載荷,以及流載荷。
3.2.1 功能載荷
平臺(tái)自身功能載荷主要包括空平臺(tái)重量、壓載水等液體載荷,以及甲板載荷。本節(jié)在處理上述載荷時(shí),樁腿的重量則通過(guò)慣性力的形式進(jìn)行加載,其余部分主要用質(zhì)量點(diǎn)分布在各個(gè)縱橫艙壁交匯的節(jié)點(diǎn)處。
3.2.2 風(fēng)載荷
參考DNV的相關(guān)規(guī)范,根據(jù)其風(fēng)載荷的計(jì)算方法確定,規(guī)定當(dāng)平臺(tái)有立柱時(shí)應(yīng)當(dāng)計(jì)入全部立柱的投影面積而不考慮遮蔽效應(yīng)的影響。
將構(gòu)件所受風(fēng)載荷累加,并在平臺(tái)受風(fēng)面處選擇節(jié)點(diǎn),以等效集中力的形式加載。考慮橫風(fēng)與迎風(fēng)2個(gè)工況,計(jì)算得橫風(fēng)為6 408 567 N,迎風(fēng)為5 490 282 N。計(jì)算風(fēng)力距時(shí)力臂取為風(fēng)力作用點(diǎn)與平臺(tái)甲板間的距離。風(fēng)載荷計(jì)算見(jiàn)表2。

表2 風(fēng)暴自存狀態(tài)風(fēng)載荷
3.2.3 波流聯(lián)合載荷
根據(jù)前面章節(jié)的介紹,以及風(fēng)暴自存工況環(huán)境系數(shù),選擇斯托克斯五階波進(jìn)行波浪載荷的計(jì)算。采用ANSYS軟件中提供的Water table計(jì)算樁腿所受到的波流載荷,其中拖曳力系數(shù)取為1,慣性力系數(shù)取為2。流速在沿水深方向保持不變。加載時(shí)考慮最極端的狀況,風(fēng)浪流同向,選取迎風(fēng)迎浪與橫風(fēng)橫浪2個(gè)工況。
根據(jù)相關(guān)規(guī)范,樁腿在泥面以下1.5 m處鉸支,約束其3個(gè)方向的平動(dòng)自由度。樁腿和主體通過(guò)頂升液壓缸系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)自升,在上下導(dǎo)向環(huán)處耦合水平位移,鎖緊區(qū)耦合水平和垂直位移。
應(yīng)用ANSYS對(duì)樁腿進(jìn)行瞬態(tài)響應(yīng)分析,計(jì)算時(shí)選取風(fēng)浪流同向,作用方向?yàn)橛?180°)與橫浪(90°)。圖2~3給出了樁腿發(fā)生最大位移的節(jié)點(diǎn)分別在橫浪和迎浪工況下x方向和y方向位移響應(yīng)曲線,其中,迎浪狀態(tài)的最大位移位于平臺(tái)右舷后側(cè)樁腿頂端節(jié)點(diǎn),橫浪則位于平臺(tái)左舷后側(cè)樁腿頂端節(jié)點(diǎn)。

圖2 橫浪工況對(duì)x-y方向的位移響應(yīng)曲線

圖3 迎浪工況下x-y方向位移曲線
橫浪(風(fēng))、迎浪(風(fēng))工況下樁腿部位最大位移(m)見(jiàn)表3。

表3 樁腿部位最大位移
根據(jù)計(jì)算結(jié)果可知,橫浪工況下,y方向其最大位移為0.38 m,x方向位移較小,最大位移為0.021 m,迎浪工況下,x方向位移較大,最大位移為0.187 5 m,y方向位移較小。
由位移響應(yīng)曲線可知,橫浪狀態(tài)下的位移比迎浪時(shí)要大,這是由于此時(shí)平臺(tái)受風(fēng)面積很大,風(fēng)載荷比后者工況大,同時(shí)橫浪時(shí)前后樁腿的間距較小,考慮群柱效應(yīng)后樁腿所受的最大波浪力合力要大于迎浪狀態(tài),因此,該狀態(tài)下的位移響應(yīng)較大。
橫浪與迎浪在2個(gè)方向的運(yùn)動(dòng)都隨時(shí)間趨向穩(wěn)定,運(yùn)動(dòng)幅值隨時(shí)間變小。橫浪工況下x方向的運(yùn)動(dòng)在0~5 s時(shí)劇烈,出現(xiàn)最大值0.021 m,10 s后運(yùn)動(dòng)緩慢,20 s之后穩(wěn)定在0.004 m左右。y方向15 s之前運(yùn)動(dòng)劇烈,出現(xiàn)最大值0.38 m,15 s之后運(yùn)動(dòng)穩(wěn)定在0.15 m附近上下波動(dòng)。迎浪工況下x方向運(yùn)動(dòng)在0~5 s比較劇烈,出現(xiàn)最大值0.187 5 m,在10 s之后運(yùn)動(dòng)穩(wěn)定在0.102 5 m附近上下波動(dòng)。y方向在0~10 s之間運(yùn)動(dòng)劇烈,出現(xiàn)最大值0.817 5×10-3m,10 s之后運(yùn)動(dòng)穩(wěn)定在0.325 m附近。總體來(lái)說(shuō)平臺(tái)在計(jì)算最初10 s內(nèi)的位移波動(dòng)非常劇烈,起伏較大而且變化周期較短,運(yùn)動(dòng)比較不穩(wěn)定,而在20 s以后則趨于穩(wěn)定,可見(jiàn)在進(jìn)行動(dòng)力響應(yīng)分析時(shí)計(jì)算時(shí)間應(yīng)取得足夠長(zhǎng)。樁腿在風(fēng)暴自存時(shí)位移幅值雖然較大,但是由于本文選取的工況為最危險(xiǎn)工況組合,計(jì)算值偏保守,且同整個(gè)平臺(tái)的主尺度相比位移響應(yīng)值在合理的范圍內(nèi),符合剛度要求。
在風(fēng)機(jī)安裝船舶(平臺(tái))結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)設(shè)計(jì)過(guò)程中需要研究臟腿動(dòng)力響應(yīng),特別是在極端條件如風(fēng)暴自存下樁腿動(dòng)力響應(yīng),這對(duì)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)平臺(tái)的安全性至關(guān)重要。本文利用Newmark法結(jié)合有限元分析對(duì)樁腿非線性變系數(shù)微分動(dòng)力響應(yīng)問(wèn)題進(jìn)行分析求解,在作用方向?yàn)橛?180°)與橫浪(90°)情況下,計(jì)算分析了樁腿發(fā)生最大位移的節(jié)點(diǎn)分別在橫浪和迎浪工況下x方向和y方向位移響應(yīng)曲線,結(jié)果顯示,雖然樁腿在風(fēng)暴自存時(shí)位移幅值雖然較大,但由于計(jì)算分析選取的工況是最危險(xiǎn)工況的組合,計(jì)算值偏保守,同時(shí)參考整個(gè)平臺(tái)的主尺寸情況下,位移響應(yīng)值在合理的范圍內(nèi),符合剛度設(shè)計(jì)的要求。因此,綜合上述仿真過(guò)程和結(jié)果,表明該方法的有效性。