森林公園游憩服務價值評價及建構效度檢驗*

曹先磊，高川雁，張淑輝

(山西財經大學 國際貿易學院，太原 030006)

條件價值法(Contingent Valuation Method，CVM)可用于評估森林公園游憩等生態服務與生態資產價值的有效性和可靠性[1-4]，是用于評估包括森林公園游憩服務在內的生態服務價值與生態資產價值的主要研究方法[5-6]。由于CVM是基于假想市場對受訪者進行調查或詢問，研究過程無法避免信息、嵌入、導出等偏差，使研究者對評估結果效度缺乏信任，從而引起廣泛爭議[7-9]。構建效度是了解基于CVM的支付意愿和支付水平這一測度工具是否反映某一類生態服務(如森林公園游憩服務)變化給居民帶來的效用水平變化，并通過與理論假設的對比檢驗支付意愿與支付水平研究結果對真實事件或居民行為的有效預測程度[10]，是評價CVM效度和信度的重要標準[6，10-11]。因此，國內外學者對CVM評估法構建效度展開研究：從國際上看，一些學者和部分發達國家認為CVM評估生態資產與服務價值在特定條件下具有良好的構建效度[12-16]；從國內看，隨著CVM評估理論被廣泛應用于旅游景區、城市公園以及流域生態系統等生態服務和生態資產價值評估[17-20]，將CVM法用于森林公園游憩價值評估的文獻也大量出現[21-24]，并在生態補償中得以應用[25]；此外，一些學者還借鑒國外相關研究，專門關注了基于CVM森林公園游憩服務價值評價的理論效度問題[11]。但是，國內運用專門技術對CVM森林公園游憩服務價值評價建構效度實證檢驗的案例研究較少[6，11]，且以往對森林公園游憩服務價值評價效度檢驗的研究中并未納入非經濟變量，如居民態度、居民認知、主觀的評價、距離等變量，這可能導致效度檢驗結果存在一定偏差。……