高血壓伴心衰老年病人應用貝那普利聯(lián)合美托洛爾治療的觀察

吳金葉

【摘要】目的 觀察高血壓伴心衰老年病人應用貝那普利聯(lián)合美托洛爾治療效果。方法 選取2018年10月～2019年10月收治的82例高血壓伴心衰老年病人為研究對象，隨機分為實驗組和對照組，對照組采取單一治療方案，實驗組采取聯(lián)合治療方案，對比患者臨床療效及患者治療后生活質(zhì)量評分。結(jié)果 實驗組患者臨床療效顯著好于對照組（P<0.05），且實驗組患者治療后生活質(zhì)量評分顯著好于對照組（P<0.05）。結(jié)論 高血壓伴心衰老年患者治療中，貝那普利聯(lián)合美托洛爾治療效果顯著，患者治療后生活質(zhì)量改善效果明顯，應予以推廣。

【關鍵詞】高血壓伴心衰;老年病人;貝那普利;美托洛爾;療效觀察

【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.22..01

高血壓伴心衰作為一種比較常見的臨床疾病，多發(fā)于老年群體。很多患者在發(fā)病后會出現(xiàn)明顯的不適癥狀，如果不及時采取治療措施，將會對患者自身健康造成嚴重影響[1]。一般情況下，高血壓伴心衰患者治療中常用貝那普利聯(lián)合美托洛爾聯(lián)合治療，該種治療方法應用效果顯著，患者治療有效率高，治療后生活質(zhì)量改善顯著，因而很多患者治療中都采用該種方法治療[2]。本研究選取82例高血壓伴心衰老年病人為研究對象，觀察高血壓伴心衰老年病人應用貝那普利聯(lián)合美托洛爾治療效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年10月～2019年10月收治的82例高血壓伴心衰老年病人為研究對象，隨機分為實驗組和對照組。其中，實驗組男27例，女14例，平均年齡（69.65±1.25）歲，對照組男25例，女26例，平均年齡（70.15±3.26）歲。本研究經(jīng)倫理委員會批準，患者知情，簽署同意書，且患者資料對比無差異（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組采取單一治療方案，即在患者治療中給予患者貝那普利（生產(chǎn)企業(yè)：北京諾華制藥有限公司;國藥準字：H20030514;規(guī)格：10 mg*14片）用藥，1日1次，1次10 mg，持續(xù)治療6個月。實驗組在此基礎之上，聯(lián)合使用美托洛爾（生產(chǎn)企業(yè)：阿斯利康制藥有限公司;國藥準字：H32025391;規(guī)格：25 mg*20片）治療，用藥方法如下：1日2次，1次6.25 mg。持續(xù)治療6個月，觀察患者治療效果。

1.3 觀察指標

對比患者臨床療效及患者治療后生活質(zhì)量評分。其中，患者臨床療效對比主要分為三級判定標準，即顯效表示患者經(jīng)過治療后血壓穩(wěn)定，心衰癥狀消失。其次，患者治療后生活質(zhì)量評分，采取評分制，從日常生活、健康狀況、總體精神和活動能力等四項進行評價，分值越高表示生活質(zhì)量越好。

1.4 統(tǒng)計學處理

用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件作數(shù)據(jù)處理，計數(shù)資料用（x2）校驗;計量資料用（t）校驗，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 患者臨床療效對比

實驗組患者臨床療效顯著好于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 患者治療后生活質(zhì)量評分對比

實驗組患者治療后生活質(zhì)量評分顯著好于對照組（P<0.05），見表2。

3 討 論

在兩組患者治療后生活志平評分中也可以看出實驗組患者生活質(zhì)量要顯著好于對照組，這對于患者自身治療水平提升而言是非常關鍵的。所以在臨床治療中，應該將聯(lián)合用藥方案與老年高血壓伴心衰患者治療結(jié)合，以此提高患者治療能力。

參考文獻

[1] 楊廣明.貝那普利聯(lián)合美托洛爾治療老年原發(fā)性高血壓合并心力衰竭療效觀察[J].淮海醫(yī)藥，2018，21（4）：125-128.

[2] 趙 孝.貝那普利聯(lián)合美托洛爾治療老年原發(fā)性高血壓合并心力衰竭的效果[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2018，36（16）：145-147.