王素珍 袁阿珍
【摘要】目的 探討疼痛護理質量指標在腫瘤患者疼痛護理質量管理中的應用效果。方法 抽取62例在我院進行診治的腫瘤患者作為本研究中的觀察主體,選擇的時間段為2018年2月~2019年12月,所有研究對象經奇偶數分組方式被分成對照組與觀察組,對照組接受常規護理干預,觀察組在對照組基礎上依據疼痛護理質量指標對患者施以干預,比較兩組疼痛程度與護理質量的情況。結果 觀察組患者的VAS評分與護理質量評分,均優于對照組,差異顯著(P<0.05)結論 在腫瘤患者疼痛護理質量管理中應用疼痛護理質量指標,可以降低患者疼痛指數,提高臨床護理質量,對患者的治療與生活均有積極意義。
【關鍵詞】疼痛護理質量指標;腫瘤;疼痛護理質量管理
【中圖分類號】R473.73 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.22..01
腫瘤是世界范圍內都難以攻克的醫學難題,給患者帶來了巨大的生理痛苦,還會引發其焦慮甚至絕望的心理情緒,極大干擾了治療的依從性,特別對晚期患者而言疼痛加劇,可能會增加不良事件的發生概率[1]。因此,尋找緩解患者疼痛并提高其生存質量的方法尤為關鍵。本研究主要探討疼痛護理質量指標在腫瘤患者疼痛護理質量管理中的應用效果,詳細內容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
抽取62例在我院進行診治的腫瘤患者作為本研究中的觀察主體,選擇的時間段為2018年2月~2019年12月,所有研究對象經奇偶數分組方式被分成對照組與觀察組,對照組的31例患者中男性數量為20例,女性數量為11例,年齡區間值為22~70歲,年齡中位數為(45.12±2.83)歲;觀察組的31例患者中男性數量為18例,女性數量為13例,年齡區間值為23~69歲,年齡中位數為(45.07±2.65)歲。兩組患者的基線資料進行分析(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法
對照組接受常規護理干預,內容為:依據醫囑指導患者用藥,并對其進行口頭健康宣教,告知患者住院期間的注意事項,并給予患者統一的心理健康指導和飲食指導,密切觀察患者生命體征數據,及時發現治療期間的異常等。
觀察組在對照組基礎上依據疼痛護理質量指標對患者施以干預,內容為:①組建疼痛治療管理組。邀請腫瘤專業臨床醫師和專家,對腫瘤患者護理方案提出建議和指導,優化護理干預流程,并針對疼痛護理專科人員、個案管理人員等小組成員進行專業性培訓[2]。②確定疼痛護理質量指標。根據患者實際情況,為其制定個性化護理方案,其疼痛護理質量指標的評估內容分為兩部分,其一需要在患者入院8小時內和患者手術結束后以及麻醉失效后三個時間段對患者的疼痛程度進行評估,如患者疼痛分數小于三分則予以非藥物鎮痛干預,如分數在3~6分范圍內在進行藥物鎮痛,如分數大于6分需要為患者制定針對性的鎮痛干預方案。其二則需護理人員對患者進行動態性的疼痛監控,如患者進行氣管麻醉或者硬膜外麻醉,則需每間隔1小時對患者疼痛進行動態評分,以便給予患者針對性的干預,確保護理人員給予患者更為全面的護理干預,優化護理服務內容。
1.3 評價指標及判定標準
比較兩組患者護理干預后的疼痛評分與護理質量,其中疼痛評分予以VAS視覺模擬評分法進行評估,護理質量以護理質量調查表進行評估。
1.4 統計學處理
在研究完成后,詳細將對照組與觀察組患者涉及的相關數據進行整理,應用SPSS 20.0統計學軟件對研究數據予以處理和分析,其中,百分比為計數資料,對比分析后需利用x?檢驗,“x±s”為計量資料,對比分析后需利用t檢驗,當最終檢驗結果P<0.05時,表示進行對比的相關數據之間具有顯著差異,具備統計學意義。
2 結 果
觀察組患者的VAS評分與護理質量評分,均優于對照組,差異顯著(P<0.05),詳見表1。
3 討 論
疼痛是腫瘤患者最為主要也是最難忍受的癥狀之一,許多患者會因疼痛出現失眠、焦慮、抑郁等狀況,對其社交和日常生活都帶來很大困擾,甚至有患者做出輕生行為[3]。目前對腫瘤患者疼痛的護理干預有一定程度的效果,不過為了更好、更及時的了解患者痛苦程度與發作狀況,臨床提出了疼痛護理質量指標的概念,即通過建立疼痛指標的方法來進步一精準掌握患者疼痛情況,并為下一步護理工作提供有效依據。
總而言之,腫瘤患者在疼痛護理質量管理中應用疼痛護理質量指標,可以降低患者疼痛指數,提高臨床護理質量,對患者的治療與生活均有積極意義。
參考文獻
[1] 丘愛平,陸 勤,鐘肖蘭.腫瘤患者癌性疼痛護理中循證護理的應用意義探析[J].深圳中西醫結合雜志,2017,27(24):183-184.
[2] 黃佳佳.疼痛專科護理對惡性腫瘤患者癌痛控制水平及生存質量的影響[J].當代護士(中旬刊),2018,25(08):66-68.
[3] 趙同貞.疼痛護理質量管理應用于腫瘤科患者中的效果分析[J].中國衛生產業,2019,16(05):5-7.