2020年的中國新能源汽車市場,呈現“冰火兩重天”局面:特斯拉股價一路瘋漲,市值超過3000億美元,理想、小鵬等中國品牌順利登陸美股,股價同樣表現不凡;國內“造車新勢力”中的部分跟隨者,出現融資困境,倒在通向量產的道路。
中國已成為全球最大的純電動汽車市場,麥肯錫報告顯示,2019年全球售出的純電動汽車總量中,約有57%在中國市場售出。從OEM市場份額看,中國廠商幾乎完全壟斷了這個市場,占據超過85%市場份額。
麥肯錫全球董事合伙人吳聽告訴《21CBR》記者,政策引導下,主流汽車廠商均在推進電動車產品,國際廠商會加快在國內新能源市場布局,未來與中國廠商展開在產品、渠道等方面的全面競爭;國內造車新勢力在智能化等領域的創新,也會推動傳統主機廠商變革。
我們認為,在國內電動汽車市場,當下自主品牌處于階段性領先狀態。過去5-10年間,他們借助補貼,以較低的價格不斷推新產品,迅速將市場建立起來,預計在下一階段,包括合資品牌在內,造車新勢力會在市場當中占據比較重要位置。
如果回看2019年表現,當時市場份額領先的部分品牌,已被其他廠商超越,這是市場發展的一個過程。一旦國家補貼退坡,國際大廠在國內會有發展的新機會。未來,電動汽車市場的競爭,更多將依靠產品競爭力,以及渠道、業務模式等方面的創新,大家的競爭環境是一樣的。
中國汽車廠商多采用現有的內燃機(ICE)平臺,以及現成組件和高度模塊化系統進行再利用,為什么采用這種方式造純電汽車?
第一,出于成本考慮,若要開發一個全新的電動平臺,投入非常巨大;第二,減少上市時間,電動汽車廠商希望能抓住政策紅利窗口期,在市場上快速推出新品,利用成熟的內燃機平臺,產品能盡快實現研發量產。開發一個真正的純電動汽車平臺,對任何一個主機廠商來說,都是一個重大戰略決策。
汽車行業無論外資或合資品牌,進一步國產化率都是一個目標。國內汽車零部件的整個產業鏈,越來越成熟,品質、性價也越來越有競爭力,在此基礎上,如果可以離供應商更近,那么,不管在供應鏈安全、響應速度,或是供應商和主機廠間協同開放的效率,都會具有一定優勢。
麥肯錫報告關注的國內10款純電動汽車,有的來自老牌汽車廠商,也有造車新勢力,它們在設計上有什么區別?
這一次拆解過程中,8款來自成熟的車企,2款屬于造車新勢力,我們并未發現兩者存在特別的根本性差異,只能說各有千秋。對造車新勢力而言,其信息娛樂系統、自動駕駛功能,比傳統汽車表現得更加大膽,他們必須依靠新的配置、產品特點打動客戶;在質量、穩定性以及產品成熟度方面,傳統車企通常優于造車新勢力。
未來,傳統車企與新勢力的競爭,將是不同模式的碰撞。新勢力會往科技感方向走,提升用戶體驗,會有更大膽的創新,產品推進上也將更迅速。值得注意的是,傳統車企動作可能要提速。
在2017年、2019年的兩次調研中,我們發現,消費者最關心的是充電、續航里程以及產品安全性。過去兩年,不管里程焦慮或安全問題,消費認知上已有一個較明顯的提升,產品表現仍是驅動其決策的重要因素。
比如,造車新勢力通常會推出大量軟件服務,進行差異化競爭,在組織運作上更為靈活,在產品安全性等指標上,要進一步提升,就新創品牌而言,安全事故對其沖擊和影響會更大。
未來數年,電動汽車品牌仍會在續航里程、車聯網、高級輔助駕駛等功能方面,試圖打動客戶,而某些揮之不去的顧慮仍在限制他們需求,2019年的消費調查顯示,45%的受訪者提及充電樁等基礎設施不足。
中國任何一個級別城市,消費者偏好都不是固化的,需求比較多元化。就電動汽車廠商來說,以現有電池成本的下降幅度,其購置成本在2-3年內難以匹敵或者勝過傳統燃油車,就一定要在產品上實現差異化,才能推動消費者買單。
大量電動汽車品牌,正在往二線三線城市大力拓展,這些地域上擁有足夠多用戶,希望有差異化的新產品供其選擇,這些是市場發展的自然規律。
今年以來,有部分造車新勢力陷入融資困境,國內新能源汽車行業發展趨勢是什么?競爭格局會有怎樣的變化?
首先,汽車市場進一步的電氣化,是未來發展一個重要趨勢。有業內人士稱,歐洲電動市場有可能趕超中國,我們認為,中國仍會是全球最重要的電動汽車市場。2019年因補貼的減少,需求增長有所減緩,在國家出臺“雙積分政策”的助推下,到 2025年,中國電動汽車(大部分是純電動汽車)滲透率仍有望達到15%左右。
未來,中國電動汽車廠商會在汽車智能化以及業務模式上進行創新,尤其造車新勢力,很多廠商打“智能電動車”概念,智能化會體現得更徹底;業務模式方面,將從簡單的產品銷售轉向“產品加服務”的模式,一次性銷售會朝持續性銷售的方向調整。
國內造車新勢力普遍缺乏物理經銷商渠道,倒逼它們在渠道上有所創新,擁有直連的客戶,電動汽車廠商將推動汽車零售領域的變革,傳統經銷商將更注重線上線下融合,更多主機廠商期望能直連客戶。