新聞評論公正性分析

楊錫 蔡雨桐

摘 要：新聞評論是媒體對某一社會事件觀點立場的重要體現，而公正性則是新聞評論的重中之重。本文選取了《新京報》關于福州女大學生疑因受到前男友私密照片威脅吞藥輕生的快評文章，結合新聞評論的相關理論知識、公正評論的客觀標準以及我國新聞工作者的職業規范等方面要點對所選取的評論文章進行公正性分析探討，筆者分析認為評論文章大體內容符合公正評論的標準，但評論作者的個別觀點語句存在一定程度的片面性。

關鍵詞：新聞評論;公正性;《新京報》

中圖分類號：G210 文獻標識碼：A 文章編號：2096-3866（2020）17-00-02

一、新聞事件

人民日報社在2019年11月18日晚19點31分發布：福州外語外貿學院一名女大學生，遭到前男友“發裸照”的威脅后，10月28日在賓館吞下200多片暈車藥輕生，被人發現后送到醫院搶救。11月11日，這名女大學生被醫生宣布已經進入“腦死亡”的狀態。經過近20天的搶救，醫生沒能挽回此名女大學生的生命，在11月18日晚離世。

該名女大學生的母親——莊女士向記者描述道：在10月28日晚，因查寢老師對宿舍進行檢查，并沒有發現自己的女兒，學校老師與莊女士取得聯系，在女兒學校的學術交流中心酒店發現女兒吞服暈車藥，隨后送往醫院進行治療。

根據莊女士的回憶，自己的女兒在10月18日給自己打了電話說：如果有人威脅莊女士，不要擔心，說那是自己（指莊女士的女兒）的前男友在嚇唬她（指莊女士的女兒）。根據莊女士所提供的與自己女兒在10月19日晚21點47分的微信聊天內容截圖來看，莊女士的女兒向莊女士表明：昨天（指10月18日）晚上前男友威脅了自己，前男友在和自己交往時，拍下了自己的隱私照片，要拿到局里（指公安局）查你們（指莊女士及家人）信息，發給你們（指莊女士及家人）看，而莊女士10月20日就從家里去了學校。

而記者從該名女大學生的前男友給女大學生發的短信內容來看，女大學生的前男友發了5張相對暴露的隱私照片，并且要把“裸照”放到學校論壇的網絡平臺上，再查女大學生的父母，給女大學生父母一個驚喜。根據北晚新視覺網（北京晚報官網官方帳號）在11月19日16點20分所發布的消息中指出：離世的女大學生家長在事發后認為：女大學生選擇輕生與前男友之前的發的“裸照”威脅有很大關系。

11月17日，選擇輕生離世的女大學生所在的學校——福州外語外貿學院發布通報回應此事稱：“女生輕生不排除其與社會青年戀愛受挫等原因，而在女生遭到發裸照威脅后，學校工作人員曾與兩方一起進行協商，女生的家長表示不報警。”

此事發生后，記者聯系到離世女大學生的前男友的父親鄭先生，在事件發生后，鄭先生也向公安機關報了案，并且也問了自己的兒子。鄭先生的兒子對鄭先生說：“事后我也問過兒子，兒子說那幾張照片也不算是裸照，都是沒有臉的，而且也穿著衣服，只是可能比較暴露，但是是在什么情況下拍的我并不知道。”

鄭先生表示：“自己確實是當地的公安人員，但是事情的發生和自己的公職身份沒有關系，兒子已經接受了當地公安部門的調查，‘該如何處理就如何處理，絕對不會包庇縱容。”

二、與本事件有關的評論內容分析

此則新聞近日在媒體平臺廣為流傳后，“新京報評論”微信公眾號在11月19日晚，推送了針對此事件題為《女生遭前男友裸照威脅自殺，不是罵渣男這么簡單》的快評文章。

此則快評文章作者主要觀點認為：在互聯網時代，“裸照要挾”已成為針對女性受害者的一種犯罪手段和精神上的傷害;利用在戀愛關系階段的親密照片威脅折磨女性的精神行為，社會公眾對于這樣的刑事犯罪行為認識不夠深刻，往往認為這種犯罪行為是屬于道德領域的問題，法律應該為女性建筑起“保護網”，對于用私密照片來威脅的，應該走法律程序。

此篇快評文章基于相關新聞事件的事實指出：女大學生的輕生離世是否與受到前男友用“私密照片”的威脅能否構成法律上的因果關系，還需等待相關部門的調查結果。但不可否認的是，輕生女大學生的前男友的確在女大學生服暈車藥輕生之前，用短信的形式對女大學生進行威脅，女大學生受到威脅后利用微信把此事告知母親。針對這一事實，前男友的威脅行為已經對女大學生的心理健康產生了影響，這種要挾本身就對女大學生構成了一定程度上的精神損害。

該新聞事件的評論作者從我國《刑法》的角度，來論證在互聯網時代，“裸照要挾”成為一種犯罪手段。一方面，評論作者根據《刑法》中所規定的“傳播淫穢物品罪”這一罪名來闡釋。評論作者認為在論壇、微信群等傳播平臺，傳播擴散這些不雅照片和視頻，就已經涉及“傳播淫穢物品罪”;另一方面，盡管這些照片本身如女大學生的前男友父親鄭先生所說的照片只拍到“后背屁股那個部位”，照片本身不屬于“硬核色情”的裸照范圍，可是在本新聞事件中，離世的女大學生前男友在學校論壇這樣的網絡公共空間傳播散發這些隱私照片，以貶損女性的人格、名譽權為目地，也同樣涉嫌了“侮辱罪”。評論作者在文章中還進一步解釋道“侮辱罪”的表現——使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為，且情節嚴重。

評論作者在文章中指出：“拋開個案一般來說，哪怕沒有發布裸照、哪怕談不上是“全裸照片”，只要對當事人構成精神強制，導致受害人自殺的，就應該追究其刑事責任。”“裸照威脅”這一事實背后可能不僅僅存在對女性精神的摧殘和威脅，還可能存在 “性侵”等其他的犯罪問題。

評論作者基于對上述新聞事實內容與法律依據的相關分析，得出如下觀點：法律應該約束離世女大學生前男友的威脅行為，用法律維護女性的合法權益，對于這種用私密照片威脅的事件，應該走法律程序來解決。

三、新聞評論的公正性分析

筆者對網絡媒體所呈現的新聞事件和“新京報評論”微信公眾平臺發布的快評文章分析認為，此篇快評文章大體上符合公正評論的要求，但個別觀點存在一定程度的片面性。

（一）新聞評論的概念

新聞評論是新聞體裁中的重要一類，而新聞體裁都是以新聞事實為基礎。新聞報道它表達人們對新聞事件的判斷、對由新聞所引發的關于社會各類問題的思考。新聞評論具有源于新聞事實信息而又高于新聞信息的新聞品質。新聞評論表達了作者對具體新聞事件的認識，有助于人們通過新聞媒體對公共事務進行意見交流。

在本篇評論中，作者根據福州女大學生在賓館吞藥輕生這一新聞事件，運用了我國《刑法》的相關法律知識對新聞事件的犯罪行為進行了分析，呈現出了作者對該新聞事件以及當今網絡社會潛在的威脅現象的思考和判斷，且根據一定的社會現象指出，應該用法律的武器來面對私密照片威脅，要為女性筑起法律的保護網的意見信息，評論內容符合新聞評論的最基本的概念要求，故具有一定的公正性。

（二）新聞評論的事理邏輯

新聞評論有其自身的結構形態，或稱事理邏輯。根據事理邏輯安排結構，布置格局。其中在新聞評論的事理邏輯中最為重要的就是論證和論據。其中，論據應該具有沒有爭議、與論點和評論對象相關、接近新鮮的標準。論據材料應當滿足相關性、可信性和確定性的條件。在本篇新聞評論文章中，評論作者選取我國《刑法》中涉及的“傳播淫穢物品罪”和“侮辱罪”進行解讀分析，滿足和評論對象相關、接近，沒有爭議的評論標準，并且從法律的權威性角度來說，具有一定的可信性，解讀分析的罪名與新聞事件的一些行為具有一定的相關性。就新聞評論的事理邏輯角度而言，具有一定的公正性。

（三）公正評論的兩項客觀標準

公正評論是受害人過失此項抗辯事由在新聞侵權領域的主要表現形式。判斷評論是否公正，應該依據兩項客觀標準。一方面，評論要有基本真實的事實作為依據;另一方面，評論的內容與作為評論基礎的基本真實的事實相適應。這里的相適應主要是指：當事實值得譴責時，評論可以包含貶義內容;事實越惡劣，評論可以容納的貶義程度越高。在本篇評論文章中，評論作者都是依據前文所述的福州外語外貿學院一名女大學生遭到前男友發裸照的威脅后吞藥輕生這一新聞事件中的真實事實展開評論，評論中提出的主要觀點和論據內容與新聞事件中的基本事實是相適應的。因此，從公正評論的兩項標準來看，此篇新聞評論的內容具有公正性。

（四）新聞工作者職業道德準則

《中國新聞工作者職業道德準則》中規定：“要把真實作為新聞的生命，堅持深入調查研究，報道做到真實、準確、全面、客觀。”這就要求新聞工作者在進行新聞作品創作時，應堅持“真實、準確、全面、客觀”的原則。但在此篇評論中，評論作者指出：“這有可能會衍生出更多的性侵等犯罪”。筆者分析，評論文章中出現的此句話，因公安機關尚未正式發布女大學生吞藥輕生與前男友的私密照片威脅構成明確的因果關系這樣的調查結果，定論為時過早，故存在一定的片面性。

一方面，在新聞事實中并未出現關于性侵的字樣，這只是評論作者根據自己的經驗、思維認知進行的主觀判斷，不符合評論要有基本真實的事實作為依據的客觀標準。另一方面，在網絡媒介時代，由于各種綜合因素的影響，極易形成謠言。雖然此句中作者加入了“可能”這一限制性詞語，但是受眾看到評論文章中此處的內容，極易受到自己的認知框架的影響，進而對新聞事實可能會產生誤讀，將誤解的新聞事實傳播擴散的現象。一旦發生這一現象，此新聞事件就很容易進入輿論發酵的狀態。同時，評論作者的這句評論內容也違背了《中國新聞工作者職業道德準則》的真實、準確、全面、客觀相關要求。

綜上所述，筆者從新聞評論的概念和事理邏輯、公正評論的客觀標準以及我國新聞工作者相關準則角度分析了此篇評論文章的公正性，分析認為該篇快評文章大體上符合公正評論的要求，但個別觀點存在一定程度的片面性。

參考文獻：

[1]丁法章.當代新聞評論教程[M].上海：復旦大學出版社，2007.

[2]馬少華.新聞評論教程[M].北京：高等教育出版社，2020.

[3]李舒.新聞評論[M].北京：中國人民大學出版社，2013.

[4]徐明軒.女生遭前男友裸照威脅自殺，不是罵渣男這么簡單[EB/OL]. https：//mp.weixin.qq.com/s/WQCoKY2J6tr9lhkzapmGaw， 2019-11/2019-12-04.

[5]中國新聞工作者職業道德準則[EB/OL]. https：//mp.weixin.qq.com/s/BgbyOnrnNyeDnLct5TX0mQ， 2019-12/2019-12-19.