不同遮陰方式對紅松播種育苗效果的影響

張麗艷

(遼寧省森林經營研究所，遼寧 丹東 118002)

紅松(Pinuskoraiensis) 又名朝鮮松、果松、海松，為松科(Pinaceae)松屬(Pinus)常綠喬木[1-2]，為東北山區主要造林樹種[3]。目前，紅松苗需求量不斷增加，為了提高紅松種子的出苗率、幼苗保存率，提高幼苗質量，依據紅松幼苗具有喜陰性的這一特點，本試驗研究了紅松幼苗在玉米遮陰和遮陰網遮陰下的生長情況，對培育紅松良種壯苗具有重要的經濟意義和生態意義。

1 試驗地概況

試驗地位于遼寧省森林經營研究所苗圃，124°22′ E，41°10′ N，海拔高500～1200 m， 年平均氣溫6.5 ℃，最低氣溫-33 ℃。年平均降雨量906 mm。 土壤凍結深度150 cm，無霜期平均為130天。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

試驗紅松種子9月末在草河口紅松人工林進行采集，然后進行脫粒、水選。 種子千粒重540 g。 播種前對種子進行催芽處理。玉米種子購于草河口鎮豐晟種子商店。試驗所用遮陰網為遮光度30%。

2.2 試驗方法

4月末播種后，沿苗床長度方向一側種植玉米，苗床寬1 m，株距為30 cm，進行玉米遮陰。同時用遮陰網搭建遮陰棚遮陰，并設全日照為對照(CK)。每個樣方10 m2，3次重復，隨機區組設計。每樣方內隨機選取1 m2在6月初調查出苗率，9月末調查保存率。在9月末每樣方內隨機挖取30株，對苗木苗高、地徑和根系進行測量，用Excel 2010軟件進行數據整理計算，應用SPSS 18.0 中文版統計軟件進行統計分析。

3 結果與分析

3.1 不同遮陰方式對紅松種子出苗率和幼苗保存率的影響

表1 不同遮陰方式對紅松種子出苗率和幼苗保存率的影響(%)

由表1可以看出，玉米遮陰幼苗出苗率和保存率平均值分別為88.60%和92.13%，顯著高于對照。遮陰網遮陰幼苗出苗率和保存率分別88.90%和92.33%，顯著高于對照。玉米遮陰與遮陰網遮陰相比，出苗率和保存率均無顯著差異。

3.2 不同遮陰方式對紅松幼苗苗高和地徑的影響

表2 不同遮陰方式對紅松幼苗苗高和地徑的影響 cm

由表2可以看出，玉米遮陰幼苗苗高為5.03 cm，顯著高于對照。遮陰網遮陰幼苗苗高為5.37 cm，顯著高于玉米遮陰和對照，高出對照的11.88%。三者地徑均無顯著差異。

3.3 不同遮陰方式對紅松幼苗根系的影響

表3 不同遮陰方式對幼苗根系的影響 cm,條

由表3可以看出，玉米遮陰和遮陰網遮陰幼苗主根長和側根數均顯著高于對照。玉米遮陰幼苗主根長和側根數平均值分別為12.37 cm和9.13條。遮陰網遮陰幼苗主根長和側根數平均值分別為12.90 cm和9.10條。2種遮陰方式相比主根長和側根數均無顯著差異。

3.4 不同遮陰方式成本與效益分析

表4 不同遮陰方式每公頃成本與效益分析

按照本地人工費每天80元，玉米價格1.8元/kg計算，2種遮陰成本與收入見表4。

玉米遮陰每公頃僅需6個人工，遮陽網遮陰則需35個人工。玉米遮陰每公頃需種子和化肥材料費共900元，遮陽網材料費則需4800元，遮陽網可循環利用，按3 a使用周期計算，平均每年材料費1600元。玉米每公頃可凈收入1620元。

4 結論與討論

玉米遮陰和遮陰網遮陰種子出苗率和幼苗保存率均顯著高于對照，二者無顯著差異。遮陰網遮陰幼苗苗高顯著高于玉米遮陰和對照，三者地徑無顯著差異。2種遮陰方式幼苗主根長和側根數均顯著高于對照，二者無顯著差異。

遮陰網遮陰用工量大，成本高。為了降低育苗成本，增加生產效益，紅松播種育苗采用玉米遮陰方式效果較好。