論封隔器找漏工藝的應(yīng)用

楊金龍 高志文 姜全 劉巖 朱成龍

摘 要：本文介紹了封隔器找漏在油田中的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用，闡述了實(shí)踐中的一些體會(huì)，指出了存在的問(wèn)題，提出了一些改進(jìn)意見(jiàn)。結(jié)果表明，在目前的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下，封隔器找漏雖然占井周期長(zhǎng)，成本高，但不失為一種有效的找漏方法，起到了較好的開(kāi)發(fā)效果。

關(guān)鍵詞：找漏現(xiàn)狀;封隔器找漏應(yīng)用;體會(huì)及建議

一、引言

在油田注水開(kāi)發(fā)過(guò)程中，由于地層的運(yùn)動(dòng)，地應(yīng)力的變化，頻繁的井下作業(yè)施工以及地層液、入井液的腐蝕等諸多因素的影響，使油水井套管狀況越來(lái)越惡化，主要表現(xiàn)為套管破裂、錯(cuò)斷、縮徑、彎曲，尤其是淺層未固井段套管破裂時(shí)有發(fā)現(xiàn)。

然而，根據(jù)目前的技術(shù)現(xiàn)狀，懷疑套管有漏失到準(zhǔn)確找到漏失點(diǎn)（段），一般要經(jīng)歷較長(zhǎng)一段時(shí)間，且找漏過(guò)程中材料浪費(fèi)過(guò)大，影響到生產(chǎn)和效益，本文擬就封隔器找漏工藝作一下初步的探討。

二、找漏技術(shù)現(xiàn)狀

1.測(cè)井找漏技術(shù)現(xiàn)狀

近幾年來(lái)，某廠用微差井溫測(cè)井（外徑38毫米）和十八臂測(cè)井組合儀、井下電視對(duì)套管找漏，但準(zhǔn)確率較低。微差井溫測(cè)井是根據(jù)微差井溫曲線反映的溫度異常判斷漏失點(diǎn)（段），只作“定性”解釋?zhuān)@種解釋精度低、分辨率低、成功率小。主要是由于井筒內(nèi)流體的流動(dòng)引起了溫度場(chǎng)的擴(kuò)散，在測(cè)井曲線上顯示出的漏失段是一個(gè)較長(zhǎng)的井段，而不是一個(gè)點(diǎn)。此外，在未固井的自由套管段（水泥返高以上）表現(xiàn)得更為嚴(yán)重。同時(shí)，由于未知的原因，測(cè)井曲線上常出現(xiàn)類(lèi)似漏失的異?，F(xiàn)象，但經(jīng)作業(yè)驗(yàn)證，套管并沒(méi)有損壞。

2.封隔器找漏技術(shù)現(xiàn)狀

封隔器找漏工藝就是將封隔器及其它配套工具下入井內(nèi)，利用封隔器將可能漏失的井段卡住，根據(jù)找漏目的從油管或套管內(nèi)打壓，通過(guò)壓力變化來(lái)確定漏失情況，在目前的技術(shù)條件下，封隔器找漏施工簡(jiǎn)單，結(jié)論準(zhǔn)確可靠，成功率高，是一種有效的找漏方法。

三、封隔器找漏現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用

1.常用的找漏封隔器及配套工具

（1）支撐式封隔器Y111-114

（2）止瓦式封隔器Y211-114

（3）水力式器封隔器K344-113? K344-115

（4）745-5節(jié)流器? ? ? ? ?（5）球與座

（6）高壓絲堵

2.找漏管柱設(shè)計(jì)

（1）機(jī)械封

幾點(diǎn)說(shuō)明：

①找頂部時(shí)篩管緊接Y211-114F，以免封隔器上有沉砂等臟物，在不好解封時(shí)，可以進(jìn)行徹底洗井處理。管柱底部用絲堵不用球與座，以防油管內(nèi)臟物下沉造成球不密封，產(chǎn)生漏失，導(dǎo)致誤判斷。

②找底界時(shí)，確保封隔器以上管柱不漏失。且盡量采用油管內(nèi)正打壓方式，以降低液流對(duì)懸掛器的沖擊力。

（2）液壓封

幾點(diǎn)說(shuō)明：

①節(jié)流器的啟開(kāi)壓差大于或等于坐封壓差。

②此種液壓封雖有較好的耐高壓高溫性能，但因無(wú)卡瓦支撐，在深井高壓試擠中應(yīng)與水力錨配合使用。

3.現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用實(shí)例

（1）某71井找漏具體施工

主要工序：

①井溫找漏，懷疑漏失段870-970米。

②下K344-115F確定840和640米以上套管有漏失。

③下Y211-114F驗(yàn)證結(jié)果同上。

④下K344-115雙封連座，試擠20兆帕，找出頂界518米。

⑤打丟手后填砂封油層。

⑥下K344-115F雙封連座分7次驗(yàn)漏，確定底界533米。

結(jié)論：本井共下封4次，共用封隔器6臺(tái)，找漏占用時(shí)間7天。

4.效果分析

①封隔器找漏井平均占井周期為7天。

②封隔器找漏井，平均每口井消耗封隔器5臺(tái)，按每臺(tái)2000元計(jì)算，花去材料費(fèi)10000元，成本消耗較大。

③封隔器找漏成功性高，擠灰措施效果好。

實(shí)踐中的體會(huì)

（1）封隔器找漏之前，施工方要認(rèn)真執(zhí)行通井、刮管工序，確保工序質(zhì)量。

（2）封隔器找漏施工要細(xì)要穩(wěn)要準(zhǔn)，保持前后一致，銜接到位，指揮得當(dāng)。

（3）由于K344-113F或K344-115F是依靠水力擴(kuò)張座封，膠皮磨損相對(duì)較小，具有座封方便、使用頻率高的特點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)中對(duì)于懷疑有大段漏失的井，應(yīng)用此類(lèi)封隔器找漏比較快捷、高效。

（4）對(duì)于已大體確定了漏失段，需準(zhǔn)確找出漏失段頂、底界的井，盡量多用機(jī)械式封隔器，因其座封牢固，能穩(wěn)壓，可以準(zhǔn)確求出吸收量。

（5）對(duì)于套管質(zhì)量相對(duì)較好，油管保證密封的情況下，采用Y111-114F、Y211-114F配套找漏，可以減少下封次數(shù)，減去不必要的打丟手、填砂工序。缺點(diǎn)是Y111-114F、Y211-114F卡距不能太大，一般僅限100米以?xún)?nèi)，否則很難保證兩個(gè)封隔器都完全密封。

四、存在問(wèn)題和建議

（1）由于套管監(jiān)測(cè)技術(shù)落后，很少能準(zhǔn)確地給出一個(gè)大致漏失段，在一定程度上增加了工作量，延長(zhǎng)了找漏周期，加大了作業(yè)成本，建議監(jiān)測(cè)部門(mén)盡快引進(jìn)先進(jìn)的設(shè)備、儀器和監(jiān)測(cè)技術(shù)，提高監(jiān)測(cè)手段。

（2）封隔器找漏下封次數(shù)多，一口找漏井花去封隔器材料成本10000元左右，造成巨大的人力財(cái)力浪費(fèi)，建議有關(guān)單位采取改進(jìn)加引進(jìn)的辦法，提高封隔器的使用質(zhì)量，以減少成本，減輕作業(yè)工作量。

（3）建議加強(qiáng)這方面的業(yè)務(wù)教育。

五、結(jié)論

（1）在目前的技術(shù)條件下，封隔器找漏成功率高，可行性好，開(kāi)發(fā)效果明顯，是種有效的找漏方法。

（2）進(jìn)一步加強(qiáng)封隔器找漏工藝專(zhuān)題研究，在管柱設(shè)計(jì)及配套工具的引進(jìn)上繼續(xù)下功夫。

參考文獻(xiàn)

[1]采油技術(shù)編寫(xiě)組.采油技術(shù)手冊(cè).石油工業(yè)出版社，1997.6.

[2]井下作業(yè)技術(shù)數(shù)據(jù)手冊(cè).北京：石油工業(yè)出版社出版，2001：3.

[3]井下作業(yè)工程師手冊(cè).北京：石油工業(yè)出版社出版，2002.9.