中國鋼鐵進出口貿易現狀及發展對策

魏偉

摘 要：鋼材是制備高新材料的關鍵材料之一，這主要是由于其擁有極為特殊的物理化學特征，已經廣泛地應用在許多的產業，因而被全世界公認為是當今十分重要的戰略資源。在此基礎之上，本文分析了我國鋼材進出口貿易的發展現狀，然后結合自身的實際工作經驗以及當前的市場前景，提出了該產業可持續的對策，希望能夠為我國的鋼材進出口貿易的綠色健康發展提供一定借鑒。

關鍵詞：鋼材;產業現狀;進出口貿易;發展對策

引言

由于鋼材的重要作用和廣泛用途，能夠利用其制造出許多新型材料，因而已經成為各個國家傳統產業改造和新產業發展的一項重要資源。但是，在我國提出了低碳發展等環保理念之后，對鋼材進出口貿易的發展提出了更高的要求，在未來的發展過程中，如何在提升鋼材質量的同時還能夠減少對環境的污染，已經成為鋼材行業可持續發展的重要方向。

1.鋼材進出口貿易的發展的機遇

1.1中國鋼鐵業發展空間巨大，有機會成為世界工廠

早在2010年，我國國務院就已經頒布了鋼鐵工業結構調整的相關意見，在整個意見當中，明確地指出了我國鋼鐵行業必須要加強內部調整，同時做好綠色環保節能工作。隨著意見的落實和進一步細化，給鋼鐵行業的發展提供了一個良好的環境，這就充分地說明了我國對于整個行業的重視，并且對于鋼鐵行業的扶持和調控以及對于鋼鐵行業企業的發展具有巨大的促進作用，為整個行業的發展提供了巨大的空間。除此之外，隨著我國改革開放的進一步深化，我國綜合國力得到了快速的提升，使得我國生產的產品數量和質量得到了大幅度地提升，使得許多外國企業紛紛到中國來發展，開始投資建廠。其中，鋼鐵行業是一項重要的組成部分，使得我國逐漸走向了世界工廠的行列當中，作為世界工廠的中國，反作用于中國的鋼鐵行業，促進了整個行業的發展，增加了中國鋼鐵行業與世界鋼鐵行業的聯系與溝通，促使其走向世界化。

1.2企業的重組和調整為鋼鐵行業發展帶來契機

現階段，雖然我國的鋼鐵行業獲得了快速地發展，技術水平也比較高，許多企業也已經走向了國際化。但是仍然存在許多不合理的因素，如企業的結構并不夠合理，集約化程度也比較低。因此，加強整個行業的結構調整已經成為當前的一項重要內容，企業的重組與調整能夠為企業帶來新的發展動力，進一步整合了相關資源，從而促進行業的發展。

當前我國已經具有了世界上比較先進的鋼材開采技術，隨著科學技術的快速發展，我國逐漸成型了集采選、冶煉分離、材料制備和終端應用為一體的完整產業鏈，以鋼材為原材料的產品產量居全世界第一，因而鋼材產業也已經成為我國一項重要的新興產業，為我國其他產業的發展提供了強有力保障。特別是近幾年來，我國十分重視對鋼材行業發展的扶持力度，投入的大量的資金，幫助鋼材行業不斷提升自主創新能力，積極調整產業結構，已經具備了先進的采選技術，在鋼材資源分離和冶煉的技術層面更是達到了世界先進水平。在不斷地深入實踐過程中，發現鋼材在改造傳統產業或者是發展創新產業中的投入和產出比已經能夠達到1：24，逐步實現了生產的產業化，同時與鋼材產業相關的產業鏈技術也已經得到了全面地提升

1.3經濟快速發展，各行業對鋼材需求不斷增長

隨著當前世界的快速發展，各行各業也獲得了極大的進步，對于鋼材的需求量也在不斷地增加，如汽車、機械制造業和建筑業，而這些都給我國的鋼鐵企業帶來了極大地發展機遇，刺激了我國鋼鐵行業的發展。

2.鋼材進出口貿易發展存在的主要問題

2.1產業附加值較低

通過調查表明，大部分的鋼材生產企業都處在1%-5%的薄利狀態下生存，凈利潤非常低。這主要是由于我國鋼材進出口貿易始終處于產業鏈的低端，對于鋼材的深加工仍然不夠，產業的科技含量和附加值也相對較低，大多數產品都為初級產品，而精深加工產品較少。

2.2核心技術創新度仍然不高

我國鋼材技術雖然獲得了快速地發展，但與發達國家仍然存在一定差距，創新程度仍然比較低，具有自主知識產權的技術仍然比較少，使得我國鋼材資源優勢難以發揮，限制了我國鋼材進出口貿易的未來發展。

2.3資源利用率不高

目前，我國鐵礦石的整體資源利用率比較低，并且資源浪費的現象也比較嚴重，使得儲量正處在急劇下降的狀態中。國有的鋼材鐵礦石資源回收率約為60%，而民營則更低，導致我國大量的鋼材資源被浪費。

2.4出口量比嚴重不足

根據相關數據統計，我國鋼鐵出口的數量在2016年出現了下降，雖然這并沒有影響我國在全球鋼鐵出口第一的位置。但是，我國鋼鐵出流量占產量比卻是比較低的，至今仍然沒有超過百分之十五。從這個比率的來源看，鋼鐵總產量基礎比較大，同時加上中國在國際市場的占有率過高而引發了不少的貿易摩擦。由此可見，影響我國鋼鐵出口量的主要因素仍然是我國鋼鐵總產能的快速膨脹。

3.鋼材進出口貿易可持續發展的對策

3.1推動鋼材進出口貿易鏈向縱深發展

對鋼材進出口貿易來說，不僅僅是某一個方面的發展，而是要有許多的內容共同發展，從而形成一條產業鏈，其中會涉及到產品生產制作、營銷、銷售渠道和衍生產品等等，產值可以成百倍地增長。在鋼材進出口貿易供給側可以發現，經常會出現資源配置不合理、高水平人才缺乏和縱深發展程度不足等等情況，因而我國的鋼材進出口貿易鏈應該從高端切入，換句話說就是通過構建生產優化鏈條，開發出特定性能的鋼材新材料，進而研制出量大面廣的新產品。除此之外，必須要依托互聯網技術，逐漸搭建起一個信息平臺，這一信息平臺的建立能夠提供基礎數據的支撐，并且能夠為日常決策的制定提供保障，從而提高企業信息的共享，同時加強了對鋼材質量的監督和反饋。為鋼材進出口貿易發展提供多樣化的信息，從而有效改善產業鏈的優化程度，同時還能夠進一步鏈接產業供需的兩端，合理解決當前鋼材進出口貿易鏈現存的問題，在最大限度上提高鋼材產品的附加值，最終實現鋼材進出口貿易鏈的縱深發展。

3.2加快鋼材進出口貿易科技自主創新

對于鋼材進出口貿易的發展來說，科技自主創新起到了十分關鍵的作用，不僅能夠推動整個產業的改造和升級，還能夠讓產業結構獲得科學調整。從目前的情況來看，我國鋼材資源十分豐富，將資源豐富的優勢轉變為更多的優勢，從多方面發展不同的產業，而關鍵點就在于如何有效利用。可見，科技創新就成為了當前鋼材進出口貿易發展的主要力量和技術保障，一方面要加強理論和原創性技術的開發，不斷加強資源合理利用和節能環保等方面技術的研發，進一步拓展鋼材的應用范圍;另一方面，還需要設置專項研究基金，加大對相關科技研發的投入，實現科技的自主創新。

3.3完善鋼材資源的儲備制度

對于鋼材資源來說，其性質不同于普通的礦資源，屬于不可再生資源，并且儲量相對其他礦產資源較少。近些年來，由于開發過程中的一些客觀因素影響，我國鋼材資源的產量占全球儲量的比重呈現出快速下降的趨勢，導致優勢逐漸減少，這就要求相關部門從這一層面出發，對鋼材資源的屬性進行進一步明確，然后制定相應的標準，需要對現有重要資源進行整合，不斷加強鋼材資源產地的合理規劃，優化全國范圍內的開采、生產和經營，對行業操作和質量標準進行規范，加強對開采的嚴格監管，保證鋼材資源的可持續發展，逐步完善鋼材戰略儲備制度，實現我國鋼材資源發展的全國性戰略規劃。只有這樣才能夠將鋼材資源的優勢發揮到極致，占據國際定價的主動權，為我國鋼材進出口貿易的發展提供可靠保障。

3.4提高鋼材資源稅稅率

在鋼材進出口貿易的長時間發展過程中，我國鋼材產本成本中并沒有包括資源開發和冶煉分離等相關成本，這就會使得一部分企業過度開采鋼材資源，并且造成了浪費比較嚴重的情況。為了能夠避免這種情況，必須要提高鋼材資源稅稅率，形成一個完善的鋼材價格機制，減少當前無節制開采的情況，通過價格杠桿的作用降低鋼材的廉價出口量，從而保證鋼材進出口貿易的可持續發展。

3.5加強對鋼材進出口貿易的宏觀管理

現階段，我國大多數的鋼材進出口貿易企業仍然是比較小規模的，而這些小規模企業的經濟實力也相對比較弱，導致整個行業的集群效應比較差，因而為我國帶來的經濟效益也比較少，在國際化市場上無法占據領先地位。對于這些小微企業來說，制約其發展的最大因素就是資金，如果僅僅依靠這些企業自身的力量是遠遠不夠的，那么國家可以加強對鋼材進出口貿易的宏觀管理，實現對各種資源的集中化管理，實現多元化的發展，從而應用先進的科學技術催生出更新的鋼材進出口貿易業態和項目，使得產業集群來促使整個產業獲得升級和轉型，推動進出口貿易結構的升級改造。除此之外，還需要從多個方面來整合內理，逐漸提升整個產業的附加值，加強與其他國家的經貿合作，呈現出了一個高速發展的趨勢，以便于讓鋼材進出口貿易獲得更大的發展，促進整個行業獲得進一步發展，以便于更好地為人民提供服務。

4.結語

綜上所述，隨著當前我國社會和經濟的快速發展，同時全球化進行的不斷加深，使得整個鋼材市場的競爭增大，若要提升鋼材進出口貿易的競爭力，必須要借助先進的科學技術，促進整個行業的快速發展。在新時期，我國需要進一步創新鋼材進出口貿易的發展，增加鋼材進出口貿易鏈的深度和厚度，在提升自身能力的同時學會找準切入點，以促進我國的鋼材進出口貿易獲得可持續發展。

參考文獻

[1]吳麗威.談中美鋼鐵貿易摩擦及對我國鋼鐵業的影響[J].遼寧經濟管理干部學院（遼寧經濟職業技術學院學報），2016.（4）.

[2]張惠.中國鋼鐵產品出口遭遇美國反傾銷的原因及對策分析[J].時代經貿，2015.（18）.

[3]姚瑾，汪五一，劉鵬.中美鋼鐵貿易摩擦的原因、影響及對策分析[J].對外經貿，2014.（12）.

[4]汪五一，滕蔚然，劉鵬.貿易摩擦對中國鋼鐵產品出口影響的實證研究[J].華東經濟管理，2015（10）：2901.

[5]甄淑芳.我國鋼鐵出口產品屢受“雙反”調查的原因分析及應對措施[J].求知，2012.（8）.

[6]詹宇鵬.中美貿易摩擦對中美貿易的影響———基于 DID 模型的實證研究[J].當代經濟，2019.（8）.