基于FCE的港口集群共生績(jī)效評(píng)價(jià)

劉薇 朱峰

【摘? 要】港口集群的迅猛發(fā)展，逐步形成了連接各個(gè)港口企業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)，然而對(duì)港口集群的發(fā)展起到?jīng)Q定作用的是集群的共生績(jī)效。因此，對(duì)集群企業(yè)的共生績(jī)效評(píng)價(jià)做出評(píng)價(jià)具有重要意義。論文采用模糊綜合評(píng)價(jià)法（FCE）對(duì)集群企業(yè)共生績(jī)效做出評(píng)價(jià)，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合港口集群發(fā)展的特點(diǎn)及評(píng)價(jià)結(jié)果，探究影響港口集群績(jī)效的因素。最后，得出推動(dòng)集群發(fā)展的方法，促進(jìn)港口集群的發(fā)展。

【Abstract】The rapid development of port cluster has gradually formed a symbiotic network connecting various port enterprises， but the symbiotic performance of the cluster plays a decisive role in the development of port cluster. Therefore， it is of great significance to evaluate the symbiotic performance evaluation of cluster enterprises. This paper adopts the fuzzy comprehensive evaluation method （FCE） to evaluate the symbiotic performance of cluster enterprises. On this basis， combined with the characteristics of the development of port cluster and the evaluation results， it explores the factors affecting the performance of port cluster. Finally， the method of promoting the development of the cluster is given to promote the development of the port cluster.

【關(guān)鍵詞】港口集群;FCE;共生績(jī)效;評(píng)價(jià)

【Keywords】port cluster; FCE; symbiotic performance; evaluation

【中圖分類(lèi)號(hào)】F552;F252? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069（2020）09-0091-03

1 引言

港口作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)內(nèi)、對(duì)外的重要窗口，其運(yùn)作能力、穩(wěn)定程度直接關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟(jì)乃至國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而，產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特定區(qū)域下的一個(gè)特別領(lǐng)域，存在著一群相互關(guān)聯(lián)的公司、供應(yīng)商關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和專(zhuān)門(mén)化的制度和產(chǎn)業(yè)，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中頗具特色的經(jīng)濟(jì)組織形式，研究產(chǎn)業(yè)集群對(duì)經(jīng)濟(jì)布局的合理化、優(yōu)化資源配置、形成區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有重要意義[1]。到目前為止，我國(guó)已經(jīng)形成珠江三角洲、環(huán)渤海灣、長(zhǎng)江三角洲等多個(gè)港口集群，并且形成競(jìng)爭(zhēng)合作機(jī)制[2]，維持著彼此間的穩(wěn)定和發(fā)展。其實(shí)，港口集群是多個(gè)企業(yè)、多個(gè)類(lèi)型積聚而成，通過(guò)彼此間的合作促進(jìn)集群的整體發(fā)展，就像生物界的共生關(guān)系一樣。目前，國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者對(duì)港口集群共生現(xiàn)象做了大量的研究，如張廣興、劉濤對(duì)臨港產(chǎn)業(yè)與腹地產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)共生的階段和模式進(jìn)行了總結(jié)和歸納，指出我國(guó)實(shí)現(xiàn)臨港產(chǎn)業(yè)與腹地產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要性[3];王金水等對(duì)臨港重化工業(yè)區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)共生網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建進(jìn)行了研究，在對(duì)臨港重化工業(yè)區(qū)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)條件分析的前提下，提出構(gòu)建共生網(wǎng)絡(luò)、保障共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定的新思路[4];史安娜、南嵐分析了港口物流企業(yè)的共生性及其特征，為港口物流共生體系的構(gòu)建及發(fā)展提供了科學(xué)的參考價(jià)值[5]，等等。雖然，現(xiàn)在有大量關(guān)于港口共生和集群發(fā)展的研究，但是對(duì)港口集群共生績(jī)效的評(píng)價(jià)相對(duì)較少。因此，本文采用模糊綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)港口集群共生績(jī)效具有一定的研究意義。

2 港口集群企業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)

2.1 較高的穩(wěn)定性

港口集群由彼此間相互聯(lián)系的企業(yè)構(gòu)成，通常由價(jià)值鏈、物質(zhì)流等保持著彼此間的緊密聯(lián)系，從管理學(xué)的角度上講都是利益相關(guān)者，這些企業(yè)中既可能包括供應(yīng)商、制造商、中間商、消費(fèi)者，也可能包括行業(yè)協(xié)會(huì)、中介機(jī)構(gòu)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等組織。由于集群內(nèi)部企業(yè)間通過(guò)共同的發(fā)展目標(biāo)聯(lián)系在一起，共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共同享受收益，所以具有共生特性的集群比無(wú)共生特性的集群具有更高的穩(wěn)定性。

2.2 較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力

集群形成的一個(gè)重要目的就是企業(yè)間形成合力提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力，港口集群也不例外。集群內(nèi)部企業(yè)間更加注重彼此間的合作，雖然內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)是客觀存在的，但是企業(yè)為了長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展會(huì)強(qiáng)化合作意識(shí)，弱化競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。由于集群對(duì)外是一個(gè)有機(jī)結(jié)合的整體，在一定程度上能夠?qū)崿F(xiàn)內(nèi)部企業(yè)間的合作、資源的合理分配，同時(shí)，共同應(yīng)對(duì)集群所面臨的外部競(jìng)爭(zhēng)和威脅。因此，集群具備比獨(dú)立企業(yè)更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也可以說(shuō)是具備集體優(yōu)勢(shì)，從而在資源利用、應(yīng)對(duì)外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等方面更為有效，體現(xiàn)出了較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

2.3 較好的經(jīng)濟(jì)效益

港口集群通過(guò)整合集群內(nèi)部企業(yè)的各種資源、協(xié)調(diào)集群內(nèi)的各種關(guān)系，通過(guò)加強(qiáng)集群內(nèi)部的合作，追求利潤(rùn)的最大化。同時(shí)，由于集群優(yōu)勢(shì)以及企業(yè)間合作的知識(shí)溢出效應(yīng)，往往產(chǎn)生比獨(dú)立企業(yè)更高的經(jīng)濟(jì)效益。

3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

3.1 指標(biāo)的選擇

在對(duì)集群共生的研究中，目前已有很多學(xué)者對(duì)集群的共生做出了評(píng)價(jià)，如De Propris， L. and P. Wei分析了伯明翰珠寶業(yè)集群的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)部合作及治理結(jié)構(gòu)，指出其由滯后的制造工業(yè)區(qū)轉(zhuǎn)型成創(chuàng)新型工業(yè)區(qū)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，并且成功實(shí)現(xiàn)工業(yè)區(qū)的轉(zhuǎn)型有效的治理機(jī)制是關(guān)鍵的[6];唐衛(wèi)寧、徐福緣（2012）從資源集聚能力、分工合作水平、資源共享能力三個(gè)方面對(duì)物流產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展的影響做了研究[7];曲莎等（2006）對(duì)共生網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行分析，并且把集群企業(yè)間關(guān)聯(lián)度作為衡量生態(tài)工業(yè)園共生網(wǎng)絡(luò)生態(tài)化程度的重要指標(biāo)[8];鞏歲平等（2010）從能值的角度對(duì)工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)做了評(píng)價(jià)，歸納出工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)模式路徑演進(jìn)歷程[9]，等等。因此，在指標(biāo)的選取過(guò)程中，我們通過(guò)對(duì)現(xiàn)有研究的歸納、總結(jié)，同時(shí)結(jié)合港口集群共生的特點(diǎn)，選取資源聚集能力、分工合作水平、資源共享程度、共生網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度、集群經(jīng)濟(jì)效益和集群競(jìng)爭(zhēng)力6個(gè)方面對(duì)港口集群的共生績(jī)效做出評(píng)價(jià)。

3.2 體系的構(gòu)建

根據(jù)3.1選取的指標(biāo)，結(jié)合港口集群共生的特點(diǎn)，將資源聚集能力、分工合作水平、資源共享程度、共生網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度、集群經(jīng)濟(jì)效益和集群競(jìng)爭(zhēng)力6個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)分為21個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建共生績(jī)效評(píng)價(jià)體系，如圖1所示。

4 FCE對(duì)集群共生績(jī)效評(píng)價(jià)

模糊綜合評(píng)價(jià)是一種成熟的模糊數(shù)學(xué)方法[10]，被廣泛地應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域，并且取得了良好的評(píng)價(jià)效果，如目前已被應(yīng)用于評(píng)價(jià)企業(yè)的績(jī)效、產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)[11]、專(zhuān)利價(jià)值[12]等多個(gè)方面的研究。因此，本文選取FCE對(duì)港口集群的共生績(jī)效做出評(píng)價(jià)是比較合適的，符合科學(xué)性、有效性的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則。

4.1 評(píng)價(jià)的原則

4.1.1 客觀性原則

客觀性原則是指對(duì)港口集群共生績(jī)效評(píng)價(jià)的過(guò)程中要符合港口的實(shí)際情況，既不能夸大共生的作用，也不能完全忽略共生網(wǎng)絡(luò)對(duì)集群發(fā)展的影響。另外，在對(duì)港口共生績(jī)效評(píng)價(jià)的過(guò)程中，所有的參與人員必須根據(jù)實(shí)際情況予以評(píng)價(jià)，減少主觀因素的影響。

4.1.2 動(dòng)態(tài)性原則

動(dòng)態(tài)性是指根據(jù)港口集群的發(fā)展以及所處環(huán)境的變化，績(jī)效評(píng)價(jià)的方法、評(píng)價(jià)的原則、評(píng)價(jià)的指標(biāo)應(yīng)該根據(jù)具體情況予以調(diào)整。同時(shí)，考慮到港口集群所處的宏觀、微觀環(huán)境，因?yàn)榧旱陌l(fā)展不是孤立的，而是與外界相互銜接、相互聯(lián)系的，并且受到環(huán)境的影響和制約。因此，保持集群績(jī)效評(píng)價(jià)的動(dòng)態(tài)性尤為重要。

4.1.3 系統(tǒng)性原則

系統(tǒng)性原則是指港口集群是一個(gè)整體，而且又是區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分，所以在對(duì)其績(jī)效評(píng)價(jià)過(guò)程中既要充分考慮到集群內(nèi)部企業(yè)間的聯(lián)系，又要考慮到港口集群是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)子系統(tǒng)。也就是說(shuō)，評(píng)價(jià)過(guò)程中要充分考慮港口集群內(nèi)部企業(yè)間以及集群與外部環(huán)境的彼此聯(lián)系。

4.2 評(píng)價(jià)步驟

①根據(jù)港口集群共生特點(diǎn)確定共生績(jī)效層次評(píng)價(jià)表，其中各指標(biāo)權(quán)重由5位相關(guān)專(zhuān)家根據(jù)相關(guān)材料給定，一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)滿分分值及具體權(quán)重如表1所示。

②根據(jù)每個(gè)指標(biāo)的特點(diǎn)，分別劃分成五個(gè)等級(jí)u=（很強(qiáng)，強(qiáng)，中，弱，很弱）， ui表示給予各指標(biāo)進(jìn)行有效打分的專(zhuān)家的評(píng)語(yǔ)。

③通過(guò)向港口集群內(nèi)部企業(yè)高層管理、行業(yè)專(zhuān)家、政府港口規(guī)劃和管理部門(mén)的人員發(fā)放問(wèn)卷，對(duì)各二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建評(píng)價(jià)模糊矩陣M。Mij表示Mj（ j=1，2，…m）對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)ui的模糊子集的隸屬?gòu)?qiáng)度。

④根據(jù)F=M*Pij，得出港口集群共生績(jī)效的評(píng)價(jià)結(jié)果，從而分析港口集群共生績(jī)效，發(fā)現(xiàn)其中存在的問(wèn)題。

4.3 應(yīng)用實(shí)例

假設(shè)存在A、B、C、D、E五個(gè)港口集群，專(zhuān)家根據(jù)具體的資料對(duì)各個(gè)指標(biāo)打分得到評(píng)分列表，如表2所示。

根據(jù)公式F=M*Pij計(jì)算得到A、B、C、D、E五個(gè)港口集群的共生績(jī)效評(píng)價(jià)值矩陣F：

通過(guò)比較，我們發(fā)現(xiàn)在A、B、C、D、E五個(gè)港口集群中A的共生績(jī)效值最高，但是與最優(yōu)值67.5還有很大差距，有待于進(jìn)一步提高。另外，港口集群的共生績(jī)效是由資源聚集能力、分工合作水平、資源共享程度、共生網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度、集群經(jīng)濟(jì)效益和集群競(jìng)爭(zhēng)力這6個(gè)方面組成的，只有每個(gè)方面都分值較高時(shí)集群的整體分值才會(huì)高，集群的共生效果越好，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益越高，而且對(duì)港口集群的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展更為有利。反之，當(dāng)這幾個(gè)方面較弱時(shí)，港口集群的共生績(jī)效也就比較差，集群的穩(wěn)定性不強(qiáng)，容易導(dǎo)致集群的解體。因此，港口集群的共生模式的建設(shè)必須從這幾個(gè)方面同時(shí)著手，不能只追求其中的某一個(gè)方面。

5 結(jié)論

共生網(wǎng)絡(luò)在很大程度上提升了港口集群的競(jìng)爭(zhēng)力，通過(guò)構(gòu)建港口集群共生績(jī)效評(píng)價(jià)體系，通過(guò)FCE方法對(duì)港口集群的共生績(jī)效做出評(píng)價(jià)。港口集群要保持持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展必須加強(qiáng)資源聚集能力，提高集群企業(yè)的分工合作水平，促進(jìn)資源的共享，增加集群共生網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度，來(lái)實(shí)現(xiàn)集群經(jīng)濟(jì)效益和競(jìng)爭(zhēng)力的提升，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到推動(dòng)作用。

【參考文獻(xiàn)】

【1】邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京：華夏出版社，2002.

【2】盧長(zhǎng)利，汪傳旭.我國(guó)港口間的比較優(yōu)勢(shì)分析及競(jìng)爭(zhēng)合作策略研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，328（12）：64-66.

【3】張廣興，劉濤.論臨港產(chǎn)業(yè)與腹地產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)共生模式[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2009（7）：77-80.

【4】王金水，包景嶺，常文韜，等.臨港重化工業(yè)區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)共生網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010，35（03）：119-122.

【5】史安娜，南嵐.港口物流產(chǎn)業(yè)集群共生性分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2010（2）：5-11.

【6】De Propris， L. and P. Wei. Governance and Competitiveness in the Birmingham Jewellery District [J]. Urban Studies ，2007，44（12）：2465-2486.

【7】唐衛(wèi)寧，徐福緣.物流產(chǎn)業(yè)集群共生發(fā)展影響因素實(shí)證研究[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2012（4）：25-29.

【8】曲莎，王京芳，周浩，等.生態(tài)工業(yè)園共生網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)度分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2009，26（02）：41-44.

【9】鞏歲平，任軍號(hào)，張寶磊.基于能值分析的工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)[J].科技管理研究，2010，30（23）：34-37.

【10】陳共榮，凌志雄，曾峻.企業(yè)效績(jī)的模糊綜合評(píng)價(jià)法[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2004（09）：76-78.

【11】李軍訓(xùn)，王岳龍，彭蘇秦.基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險(xiǎn)研究[J].科技管理研究，2013，33（05）：159-162+177.

【12】溫明，孫鶴，涂洪誼.專(zhuān)利價(jià)值的模糊綜合評(píng)價(jià)模型[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（17）：77-80.