淺析持圓盾攜警犬防暴處突戰術

顧祺林 付 淼 韓景志

警犬作為一種特殊的警用裝備，在一線防暴處突中能發揮其獨特的、不可替代的作用。筆者自2003年從事警犬工作以來，使用警犬參與防暴處突事件幾十宗。在防暴處突的過程中，鬧事分子往往使用棍棒、鋤頭、鐵鏟、磚頭、花盆等物件攻擊現場處置的民警，而帶犬民警和警犬在防暴處突過程中大部分都依靠現場手持盾牌的民警進行掩護，但仍然不可避免地受到物件攻擊的傷害。那么在防暴處突過程中如何能充分發揮警犬的防暴處突作用，又能更好地保護好帶犬民警和警犬的安全呢？結合近兩年有些境外警方幾次使用警犬在防暴處突過程中對鬧事分子驅散抓捕的行動戰術，筆者認為可在一線防暴處突中應用“帶犬民警持圓盾攜警犬防暴處突戰術”。現就有關戰術進行探討。

一、帶犬民警持圓盾攜警犬防暴處突戰術

“帶犬民警持圓盾攜警犬防暴處突戰術”是指帶犬民警在處置防暴處突事件中，由帶犬民警持圓盾來保護自身和警犬免受攻擊而處置突發暴力事件的戰術。其有別于現行的帶犬民警和警犬在防暴處突過程中都依靠現場手持盾牌的非帶犬民警進行掩護。

二、帶犬民警持圓盾攜警犬防暴處突的可行性分析

（一）警犬在防暴處突過程中的優勢

這里面所指的警犬主要是治安防范犬，用來預防和打擊一般治安案件，處置突發暴力事件的警犬。其在應用過程中，有獨特的優勢，也有它的不足之處。

1.有巨大的震懾性。治安防范犬可迅速逼退暴力分子，使民警與暴力分子迅速拉開距離，有利于民警結成防守隊形以便做出下一步戰術性動作，比使用警棍、胡椒噴霧等作用更直接、更突出。

2.有強大的攻擊性。其攻擊性主要體現在三個方面，一是盡早突破，可在暴力分子沒有做出有效防御措施之前實施攻擊。二是快速突破，可以迅速突破暴力分子設置的水馬、垃圾桶、盾牌墻、雨傘陣，對沖散暴力分子陣型，為民警突破陣型實施抓捕創造先機。三是單個突破，對暴力分子陣型實行逐個擊破，用撞擊、撲咬、拖拽的方式削弱其攻擊力、破壞力，而后實施抓捕。

（二)依靠其他持盾民警進行掩護存在的不足

1.被動保護。帶犬民警和警犬一旦在盾牌陣中與其他民警配合不默契，會受到鬧事分子扔來的磚頭、酒瓶、礦泉水瓶等物品的傷害。

2.影響警犬作用的發揮。帶犬民警和警犬因隨時會受到傷害，導致行動受到制約，在其他持盾牌民警后面，不能第一時間對鬧事分子形成有效地震懾和打擊作用，降低使用警犬的作用。

（三）帶犬民警自持圓盾的優勢

圓盾是泛用性能比較好的盾，古今中外都應用得非常多。

1.防護性。圓盾具有較好的防護性，在不妨礙持武器或牽警犬的同時，在緊急關頭可保護帶犬民警和警犬。

2.便攜性。以往攜帶其他盾牌防暴處突，雖然給帶犬民警提供了主動防御的能力，但不利于帶犬民警奔跑集結、驅散暴力分子和實施抓捕。民警在牽犬狀態下一只手牽引極度興奮的警犬，另一只手持半身盾或全身盾將會造成極大的負荷。而攜帶圓盾則更加便攜、靈活，背在身后對民警執行戰術動作影響不大，使用時只需2秒左右的時間便可起到防護作用。由于圓盾重量較輕，帶犬民警還可手持作戰。

3.攻擊性。圓盾不單具備保護性，在近身格斗中，還可以對暴力分子做出撞擊、側盾直擊、側盾劈擊等戰術動作。特別是在不適合使用警犬進行攻擊的情況下，可以讓帶犬民警進可攻、退可守。

（四）帶犬民警自持圓盾攜犬防暴處突的優勢

帶犬民警持圓盾防護和攜犬防暴處突相互依存，共同進退，可以起到取長補短，相得益彰的突出效果。

1.主動保護。與以往不帶盾牌防暴處突相比，筆者根據多年來參加防暴處突的經驗看來，帶犬民警持圓盾不僅可以阻擋暴力分子的棍棒、雨傘等物品的直接攻擊，而且可以主動防御來自空中飛來的磚頭、酒瓶、礦泉水瓶等物件對帶犬民警和警犬的傷害。

2.直接攻擊。帶犬民警持圓盾可以與警犬形成一手攻擊、一手防守的姿態，不受其他防護因素的制約。在牽犬狀態下，警犬可以直接攻擊2米左右范圍的鬧事分子，有效避免只有進攻沒有防護的情況。

三、具體使用時的戰術探討

（一）僵持對峙階段

在與鬧事分子對峙時，帶犬民警可左手牽犬攻擊，右手持圓盾防守，反之也可。筆者認為強手牽犬、弱手持圓盾是比較合適的。將圓盾橫置胸前，讓犬在民警側方坐延緩警戒，對比于襠下警戒更能有效保障帶犬民警及警犬的機動性。可令警犬吠叫示警，以振士氣，形成對鬧事分子的威懾。

（二）警戒與防守階段

在鬧事分子持續攻擊警方，但指揮員未下達驅散指令時，帶犬民警持圓盾，配合其他持盾牌民警開展防護。帶犬民警持圓盾可使用弓步半蹲姿勢或蹲姿，以減少被攻擊面積，利用圓盾護住警犬和自身。

（三）驅散階段

在與鬧事分子相持的階段，帶犬民警持圓盾和其他持盾牌民警結成一字隊形，利用一字隊形令警犬吠叫向前推進驅趕鬧事分子。當鬧事分子與帶犬民警發生武力沖撞時，帶犬民警可令警犬戴口籠進行撲撞驅趕。當鬧事分子武力升級時，則可令警犬實施撲咬。當警犬面對多名鬧事分子，且與鬧事分子近身搏斗時，帶犬民警在利用圓盾進行防護之余，可利用圓盾進行撞擊、側盾直擊、側盾劈擊以達到盡快驅散鬧事分子的目的。

（四）抓捕階段

在面對久經警告仍不愿離去，持續暴力抗法的鬧事分子時，帶犬民警持圓盾令警犬對鬧事分子進行撲撞、撲咬，利用圓盾協同沖撞攻擊。帶犬民警使用圓盾按壓控制鬧事分子，解除其武器，同時令警犬放口、側方警戒，等待并協助實施抓捕的其他民警將鬧事分子押解、帶離。

（五）戰術撤退階段

在任何情況下，當指揮員下達撤退命令時，帶犬民警應立即控制好警犬，在警戒的狀態下，充分依托圓盾的保護，快速與其他持盾牌民警結成戰術隊形后撤至安全區域。

四、戰術使用應注意的事項

（一）合理使用脖圈

帶犬民警在佩戴好個人的單警裝備、防暴頭盔和執法記錄儀、圓盾的情況下，應給警犬佩戴好脖圈，不建議戴胸背帶。由于脖圈可以最大限度地幫助帶犬民警控制警犬，可限制警犬過于興奮，節省警犬體力，又可控制警犬的攻擊方向等。

（二）合理提高警犬素質

在防暴處突過程中，警犬的服從性要求非常高。坐、坐延緩、左側靠、右側靠、來、吠叫、襲、放口等口令必須一令一動，以便配合戰術的執行。另一方面，警犬應適應各種環境。例如：人多且大聲吵鬧、起哄、指手畫腳、打擊沖撞、靜坐等。當帶犬民警遭遇多人襲擊時，警犬要具備“哪個鬧事分子距離近，警犬就攻擊哪一個”的能力，即警犬要具備“一犬驅散多人”的能力。

（三）帶犬民警持圓盾攜警犬防暴處突應該注意的問題

1.警令暢通。帶犬民警應時刻留意對講機中指揮員下達的命令，進退有則，協同作戰。防暴處突現場人員眾多，嘈雜混亂，帶犬民警應充分利用牽引帶輔助口令對警犬進行有效控制，做到令行禁止。

2.戰術隊形為主，警犬為輔。現場處置防暴處突為大規模團體作戰，戰術隊形的應用決定處置的效率與成果，何時驅散，何時撤退尤為重要。帶犬民警應控制好警犬，不可冒失突進，盲目貪功，也不可拖沓不前，切忌落單被包圍。帶犬民警應充分輔助戰術隊形開展驅散與抓捕，同時依靠戰術隊形對自身和警犬進行保護。

3.合理控制警犬，攻守兼備。帶犬民警應具備對警犬的完全掌控能力。控制好牽引帶的長度，過長對警犬控制力不足，過短則警犬攻擊距離不足。控制好警犬的攻擊方向，優先攻擊位置凸出人員。控制好警犬，躲避鬧事分子的攻擊，做到攻防一體。

4.注意警犬的興奮性。警犬的興奮性決定警犬的使用效果，合理分配警犬體力，做好降溫、補水，以備長時間作戰需要。