倪光南
最近,習近平總書記指出:“企業要發展,產業要升級,經濟要高質量發展,都要靠自主創新,現在我們正經歷百年未有之大變局,要走更高水平的自力更生之路。”在當前這場大變局中,網信領域首當其沖,因為它是全球技術創新的競爭高地,一個國家的網絡安全和信息化,在很大程度上決定了國家安全和科技產業的水平。
自中興、華為事件以來,美國在單邊主義、霸凌主義驅使下,對中國加緊實施“科技脫鉤”,對于美方這種逆歷史潮流而動、對世界造成嚴重危害的行為,我們是堅決抵制的。應當指出,這種“脫鉤”完全是美方強加于中方、是我們的主觀愿望無法左右的。當然,我們決不會屈服于霸權,不會因此犧牲國家利益和主權或者放慢前進的腳步。不論今后中美“科技脫鉤”的狀況如何演變,我們都不能抱有不切實際的幻想。要知道,即使在美國尚未打起“脫鉤”算盤的時候,許多敏感技術也從來沒有對我國開放過;況且,信息技術的高度壟斷性還意味著技術掛鉤隱含著被外國跨國公司技術壟斷的風險。實踐反復告訴我們,關鍵核心技術是要不來、買不來、討不來的。今天,中美“科技脫鉤”問題凸顯出來,在某種意義上說,是難以避免的,這對中國既是一個挑戰,又是一個機遇。這種“脫鉤”會在一個時期里對我們科技和產業造成損害,但同時會逼著中國走自力更生的道路,最終也將促使中國科技發展到更高的水平。
正是在這種形勢下,習近平總書記發出了要走更高水平的自力更生之路的指示,為應對當前局勢指明了方向。這個指示肯定了我黨一貫堅持的自主創新、自力更生路線,并要求將這一路線在新形勢下提升到更高的水平。
就網信領域而言,我們理解“更高水平的自力更生”,首先意味著要增強原始創新的比重。眾所周知,創新一般可分為原始創新、集成創新和引進消化吸收再創新這三類。迄今為止,我國網信領域的創新大多屬于后兩類,還缺乏原始創新。但是隨著我國經濟實力和科技水平的日益提高以及中美“科技脫鉤”的演進,我們應當將創新重點更多地轉移到原始創新上來。例如,過去我國操作系統等許多軟件主要依托開源軟件,這是完全正確和卓有成效的。然而,依托開源不等于可以忽視原始創新。為了真正掌握核心技術,中國軟件工作者應當從開源的使用者發展到參與者,再發展到貢獻者,而且只有做出更多的原始創新,才能在開源社區里增大話語權。實踐表明,如果話語權掌握在外國公司手中,即使是使用開源軟件,在某些情況下,仍有可能被“卡脖子”。此外,還有許多場合沒有開源軟件可用,原始創新就顯得更為重要。目前在軟件領域,我國已經有一些比較成熟的面向物聯網或工控領域的操作系統,主要基于自有代碼而非利用開源代碼,這些自有代碼有的也在采取開源模式成為開源軟件,而在這樣的開源軟件中,我國企業將擁有足夠的話語權甚至是主導權。上述情況表明,增加原始創新比重將是“更高水平”的一個重要體現。
同樣,在網信領域,“更高水平”意味著要加大中國體系建設的力度。在信息領域中,眾多技術往往構成一個體系,并有生態系統的支撐。這里,技術體系的作用遠大于單項技術、產品、服務等等的作用。例如多年來,桌面計算機領域被Wintel體系所壟斷(即基于微軟公司的Windows操作系統和英特爾公司Intel架構CPU的體系),高端交易處理領域被IOE體系所壟斷(即基于IBM或Intel公司的硬件、Oracle公司的數據庫軟件和EMC等公司的存儲設備的體系),如此等等。要打破它們的壟斷不能只依靠發展單個硬件或軟件,而是要依靠發展相應的“中國體系”。實踐證明,目前桌面計算機領域的“中國體系”已經可替代Wintel體系,用戶體驗已經從“不可用”發展到“可用”,并正在向“好用”發展。而在高端交易處理領域,“中國體系”也已開始逐漸替代IOE體系,基本解決了多年來無法“去IOE”的難題。眾所周知,技術體系需要有生態系統的支撐,因此,構建“中國體系”必須加大研發力度和市場化引導,提供市場支持是“中國體系”成敗的一個關鍵。綜上所述,加大中國體系建設的力度是“更高水平”的另一個重要體現。
在網信領域,“更高水平”還意味著要盡快補齊短板,解決受制于人的問題。迄今為止,美國對中國的科技制裁都是找準我們的短板下手的。雖然中國信息產業包含的門類數已經是世界上最全的,在正常國際貿易秩序下,任何國家包括中國在內,都不一定需要擁有產業鏈上的每個環節。目前外部環境的多變性使得凡是中國產業鏈上重要環節的短板都有可能被“卡脖子”,都需要盡快補齊。情勢的發展要求我們不但要狠抓那些短平快的項目,還要能花大力氣、下大功夫狠抓那些投入大、周期長、短期經濟效益不太明顯的項目,諸如芯片生產裝備和材料,大型基礎軟件等等,都迫切需要部署力量盡快予以突破。這樣才能使創新的主動權牢牢掌握在自己的手中,從而實現建設科技強國的目標。
習近平總書記強調:“安全是發展的前提,發展是安全的保障,安全和發展要同步推進。”為了貫徹這一指示,必須有科學和客觀的評價作為支撐。近年來,在一些重要領域的信息化工作中,已經形成了包括自主可控測評、質量測評和安全測評在內的“多維度測評”體系。今后這一評價體系將會不斷發展和完善,覆蓋更多的軟硬件產品和服務,這應該是“更高水平”的又一個重要體現。
總之,在百年未有的大變局下,我們要沿著更高水平的自主創新、自力更生道路,披荊斬棘,砥礪前行,實現“兩個一百年”奮斗目標、實現中華民族偉大復興的中國夢。▲
(作者是中國科學院院士)
環球時報2020-10-17