陳昌 張雪梅 任帥 袁平
摘要 本文通過一例兒童右側尺骨孟氏骨折后出現骨骺損傷,進行法醫臨床學傷殘等級評定的案例,探討涉及兒童的傷殘等級鑒定,尤其是當損傷可能會影響其生長發育時需要注意的問題,強化對于兒童孟氏骨折的認識理解,提升司法鑒定工作者的知識技能和司法覺悟。關鍵詞法醫學骨骺損傷骨折孟氏骨折傷殘等級
作者簡介:陳昌,四川博宇司法鑒定所,法醫師,研究方向:法醫臨床與法醫病理學鑒定;張雪梅、任帥,四川博宇司法鑒定所;袁平,重慶市公安局沙坪壩區分局。
中圖分類號:D919 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.125
(一)簡要案情及病史摘要
盧某,女,2012年出生。2018年7月19日(時年5歲9月),學習舞蹈時向前摔倒,雙手觸地受傷,后于當日17時至當地醫院行DR檢查,結果示右側尺骨中段見斜行裂隙狀低密度影,骨皮質不連續,影像學診斷為右側尺骨中段骨折,行骨折外固定術治療。
2018年7月19日DR示:右側尺骨中段骨折外固定術后:右側尺骨中段見斜行裂隙狀低密度影,骨皮質不連續,影像學診斷:右側尺骨中段骨折外固定術后,斷端對線尚可。
同年7月24日DR示:外固定干擾影較大,右尺骨中段見裂隙狀低密度影,骨皮質不連續,骨折斷端稍裂開約0.3cm,影像學診斷:右尺骨中段骨折外固定術后:同7月19日片對比,骨折斷端稍裂開。
同年8月23日DRY:右尺骨中段骨折,經外固定術后1月,骨折端對位對線良好,大量骨痂形成,骨折線模糊。右尺骨中段骨折,外固定術后1月。
同年8月23日超聲示:右側肘關節處探查:其內未見明顯液性暗區聲像及占位性病變,超聲提示:右側肘關節處超聲未見明顯占位。
同年9月19日DR示:右尺骨中段陳舊性骨折,對位對線良好,骨折線消失,局部骨皮質稍增厚,橈骨頭骺前軟組織內不規則片狀高密度影,邊界尚清楚;肘關節間隙未見異常,診斷結果:右尺骨中段陳舊性骨折改變;右肘關節軟組織內可疑異物。
2019年11月17日CT示:右肘諸骨骨皮質連續,骨小梁清楚,未見骨骺確切移位征象;右尺橈近側關節間隙明顯增寬,印象:右尺橈近側關節脫位改變。
為明確盧某受傷情況,委托方委托對其右上肢骨折的傷殘等級進行鑒定。
(二)法醫學檢驗
于2019年11月29日對其進行法醫學檢驗。查體:右肘部前外側見一皮膚表面凸起,捫及質地硬,按壓稍有彈性活動,右肘關節被動活動功能檢查:屈曲0-130(健側0-160度),伸展0-10度(健側0-15度),旋前0-80(健側0-80度),旋后0-80(健側0-85度),右上肢感覺、肌力、肌張力正常,余無特殊。
復閱送檢影像學資料示:2018年7月19日17時x片見:右尺骨中段斜行骨折,斷端稍分離,右肘關節未見確切脫位,行右尺骨中段斜行骨折外固定(保守固定治療)術后見斷端稍分離,右肘關節未見確切脫位;7月24日X片見:右尺骨中段斜行骨折外固定(保守固定治療)術后,斷端較前分離稍明顯;8月23日X片見:右尺骨中段斜行骨折外固定(保守固定治療)術后,骨痂生長,右橈骨小頭骺前軟組織內1.1cm×0.2~0.5cm不規則小片狀高密度影,邊界尚清楚;9月19日X片見:右尺骨中段斜行骨折外固定(保守固定治療)取除,骨痂生長,右肘關節未見確切脫位,右橈骨小頭骺前軟組織內1.1cm×0.3cm不規則小片狀高密度影,邊界尚清楚;2019年4月26日X片見:右尺骨中段斜行骨折骨性愈合,右橈骨小頭脫位,橈骨小頭骺前軟組織內0.6cm×0.2cm不規則小片狀高密度影;11月17日CT片見:右尺骨中段斜行骨折骨性愈合,右橈骨小頭脫位,橈骨小頭骺前軟組織內0.7cm×0.3cm不規則小片狀高密度影;12月5日X片見(本次鑒定時復查雙側肘部正側位X片):右橈骨小頭脫位,橈骨小頭骺前軟組織內1cm×0.3cm不規則小片狀高密度影;左肘關節骨質未見確切異常,左側橈骨小頭骺前軟組織內0.5cm×0.1cm不規則小片狀高密度影,骨化中心顯影。
會診意見:此病例屬于兒童孟氏骨折,受傷時尺骨中上段有骨折,合并有橈骨小頭脫位,但橈骨小頭骨化中心尚未出現。橈骨小頭骺軟骨受到損傷刺激后,出現骨痂生長,產生高密度影;骨骺在生長過程中,骨痂可以增多,也可以吸收變少,至最后二次骨化中心發育成熟,橈骨小頭二次骨化中心正常發育范圍是5-7歲。雙側對比符合橈骨小頭二次骨化發育過程,左側(健側)的橈骨小頭片狀高密度影是正常的二次骨化中心影,右側橈骨小頭二次骨化中心影的變化是由外傷造成。
(三)鑒定意見
被鑒定人盧某摔倒致右側尺骨中段骨折、橈骨小頭脫位及橈骨小頭骺軟骨損傷,遺留輕度功能損害,已構成十級傷殘;另盧某成年后可能出現右肘部功能障礙、畸形等后遺癥,若有必要,屆時可行補充鑒定。
(一)兒童骨折的特點
兒童骨骼較成年人相比有機質占比更大,因此就決定了其骨骼更加柔韌,彈性較大,受到損傷之后表現更復雜,會發生僅出現裂紋或者青枝骨折或者復雜型骨折(如孟氏骨折等),對診療和后期恢復影響較大。另外兒童骨折后行石膏外固定等往往要求制動,減少局部活動以盡量使骨折斷端移位最小,但因此也會帶來固定效果不確切,甚至出現骨折局部組織缺血及失動性改變,嚴重者會造成局部發育障礙及畸形。
骺epiphysis為骨干兩端膨大的結構,幼年時保留的一片軟骨稱為骺軟骨,主要參與出生后骨骼兩端軟骨內成骨。在長骨中主要的作用是使其長度增加,長骨兩端骺軟骨完全骨化、骨骺線閉合形成骨骺。骨骺形成后不能逆向轉變為骺軟骨,因此骨骺結構一旦發育完畢,其所在長骨的長度也不再增長。骨骺和骺軟骨也是兒童常見的骨損傷之一,最常見的骨骺損傷部位為股骨遠端、脛骨兩端的骨骺。兒童的骨骺受到損傷后,極易改變相應的生長狀況,引起骨骺線異常早閉、骨骺生長停滯等,從而使肢體短縮、關節功能障礙、成角畸形的嚴重后果,對傷者外觀體型、運動能力等造成不可逆的影響,在臨床工作中是需要高度關注及積極預防此果發生。
本案例為兒童孟氏骨折。孟氏(Mongteggia)骨折包括尺骨骨折合并橈骨頭脫位及尺橈骨雙骨折,一般根據損傷機制及影像學表現進行診斷。此類型骨折在臨床上較為少見,發生率約為兒童肘關節骨折的2%,易因只注意骨折而未重視脫位情況或因醫師經驗不足而發生漏診、誤診。孟氏骨折極易損傷相應的環狀韌帶、橈神經損傷等。肘關節為復合關節,其活動由肱尺關節、肱橈關節、尺橈關節共同參與,后期的運動康復訓練非常重要,需要同時訓練主動、被動活動及關節、肌肉運動,來達到同時恢復神經、肌肉、關節功能的目的。
(二)損傷致殘等級
本案例中,被鑒定人盧某有摔倒史,傷后立即至醫院行影像學檢查,存在右側尺骨中段骨折表現,經石膏外固定后,定期復查拍片示右側尺骨骨折部位逐漸出現骨痂,而后骨痂成熟、改建致骨折線基本消失,骨折愈合。但期間出現了橈骨頭骺前軟組織內不規則片狀高密度影,右尺橈近側關節間隙明顯增寬示右尺橈近側關節脫位改變。復閱送檢影像學資料與其影像學報告及病程改變相符,會診意見右側橈骨小頭骨骺受累。結合被鑒定人自訴、影像學資料、法醫臨床學檢查、會診意見,綜合其受傷過程,認為其右上肢損傷確由此次受傷引起。
自2016年4月18日兩院三部共同頒布《人體損傷致殘程度分級》標準,其中涉及骨骺損傷的為5.9.6.4“青少年四肢長骨骨骺粉碎性或者壓縮性骨折”及5.10.6.7“青少年四肢長骨骨折累及骨骺”,明確將骨骺損傷區別于骨折損傷單獨列出,且對致殘等級的決定方式為定性,即存在骨骺損傷即認定,而非一般骨折損傷的定量(相應關節活動功能障礙),由此可見青少年骨骺損傷的重要性及特殊性。
本案中盧某右上肢受傷情況明確,2018年7月19日受傷確實導致右橈骨小頭骨化中心軟骨損傷(骨骺)并骨痂生長,影像學資料及法醫臨床學檢查結果相符。根據上述標準十級5.10.6.7“青少年四肢長骨骨折累及骨骺”之規定,評定被鑒定人盧某的致殘等級為十級。
(三)法醫學鑒定要點
四肢受傷導致相應肢體、關節功能受損遺留功能障礙在法醫臨床學實踐中非常常見,其中又以骨折最為多見。詳細了解被鑒定人受傷經過、診治過程、康復情況、復查結果,并結合詳細的法醫臨床學檢查及復閱影像學資料,一般不難進行傷殘評定。但若傷者為骨骼發育尚在進行中的兒童及青少年,則存在隨其生長發育骨關節活動情況改變,導致評定的傷殘等級發生改變的可能,若只著眼于當下傷處活動恢復情況,不把將來可能發生的變化納入結論的綜合考慮之中,極大可能影響其后期必要的補充鑒定、甚至重新鑒定。因此在進行骨折的傷殘評定時,法醫工作者需多加留意,注意評殘時不能僅僅著眼于現在的肢體功能障礙情況,還要綜合分析其受傷情況是否會影響之后的生長發育,并注明此次損傷可能會引起其成年后功能障礙,必要時需進行再次治療及補充鑒定,以使鑒定意見更加客觀、公正、合理。另外本案例中,盧某受傷之后,其選擇就診的醫院、治療方式、康復鍛煉等均一般,并未給予其最高質量的醫療干預,因此對其后期才發現孟氏骨折并骨骺損傷可能存在一些影響,但此為非法醫工作者工作內容,故在本案例中不作為討論點。
本案例提示法醫行業從業者在實際工作中,不應只滿足于簡單達到委托方的直接委托要求,更應判斷現有的肢體功能障礙在未來是否會引發新的問題,使現有鑒定意見不再具有唯一性,存在補充鑒定的可能。法醫工作者一定要樹立起客觀公正的態度和對事物動態變化的理解,讓每一次鑒定都做到最大程度化的對案件負責、對當事群體負責,從而力所能及的維護司法公正,為我國法治社會的建設貢獻自己的一份力量。