周祖海
摘 要:2020年年初,受新型冠狀病毒影響,全國人民居家防疫。為保證師生的生命健康安全,從中央到各省教育廳都宣布延期開學,為有效降低疫情期間給學生的學習和成長帶來影響,確保疫情期間學生停課不停學、教師停課不停教,老師們利用網絡平臺開啟了網上在線教學。
關鍵詞:疫情;現代教育;心理輔導;疏導
一、研究背景
我們柯橋區由于對現代教育技術和對教育裝備現代化的的高度重視,特別是“空中課堂”,“暑假夏令營”“天天智慧課堂”,平板教學,紙筆課堂等開展的經驗案例較為豐富,為這次大面積的線上教學開設鋪設了良好的基礎。但是,教學是師生互動加情感投入的活動,每個學生的學習基礎,家庭重視程度,線上教學接受設備好壞的差異,學習氛圍的變化都會對學生學習的專注度產生較大的影響。面對突然發生的疫情,有的學生感到有難以抑制的憂傷、難過,擔心自己或家人感染病毒,出現極度恐慌、傷悲煩躁情緒。筆者通過走訪學生、家長、班主任和任課教師,線上教學伊始,學生積極性很高,兩個月下來,有的學生開始無法專心學習,逐漸喪失對學習的熱情。尤其對初三學生而言,本身學業壓力很大,疫情發生后,心理變化復雜,不但增加了對未來的升學考試擔憂,同時也導致了一些行為和關系上的改變,復學后可能會面臨著心理和學習環境切換兩大問題。
一是生活方式的改變帶來心理上的落差。延遲開學期間,學生們在家作息較為隨意自由,作息沒有規律。返校后,可能會出現晚上睡不著,早上起不來,精神跟不上,上課容易犯困,學習效率低下。在飲食上,也有部分同學喜歡大魚大肉或者攝入過多垃圾食品。因此,復學后,飲食起居對部分初三學生可能是個不小的挑戰。
二是學習方式的改變加大了對網絡的依賴心理。復學后,學生將恢復線下學習,同時也要與網絡、手機、電腦等移動設備說拜拜。但是線上學習以來,學生已經對電子產品在一定程度上形成了網絡依賴,加上部分初中生自控力差,一時間心理上難以割舍,很難將全部精力投放在學習中。
二、疫情后學生出現的心理困惑
經過近兩個月的線上教學,我發現了幾個問題:一是教學過程中的靈活性不足,學生參與度低。在線下課堂,師生互動是教學過程中的關鍵環節,其中不僅有教師精心準備的課程內容,還有教師詳細有趣的講解,比如旁征博引,用靈活多變的方式活躍課堂氣氛,通過通俗易懂的語言然讓學生明白。不僅如此,通常教師在備課時會準備好互動與提問環節,這樣一方面能為學生答疑解惑;另一方面能及時調動學生的積極性,比如發現學生走神時,可以通過提問的方式引導學生去思考,把學生重新拉到課堂上。此外,每節課結束前,教師往往會預留一段時間,方便師生交流,通常教師會問學生,有哪些內容教師沒有講清楚,或者學生自己沒有聽明白,有疑問就可以現場解決或者讓班干部課后收集、匯總后加以反饋。但在在線教學過程中,教師主要發揮著設置起始時間的作用,教學效果主要依賴于學生的自覺,效果并不好,甚至出現視頻在放,學生不看的情況。根據有關學生反映說,一方面這些視頻不符合自己的需求與興趣,另一方面僅僅看視頻,形式比較呆板,并不靈活。在這個過程中,學生的積極性不高,不僅缺乏交流,而且做筆記思考的力度也不夠,“看完視頻如過眼云煙,內容理解的和記得的都不多,結果是印象不深刻,理解不透徹”。即使可以通過平臺討論,學生的參與度也并不高。學生的提問,教師也不能及時回復,而一個問題不懂就會導致一連串的問題不懂,這樣學習效果就降低了。因此在在線學習過程中看相關視頻,對學生而言只是完成任務的消極行為,他們的積極性沒法調動起來,久而久之,學生就出現了厭學,煩躁,甚至抵觸的心理,進而演化為自我封閉,可以逃學和對父母的言語對抗。
二是部分教師對課后作業的應付了事與放任不管。教學課程設置是教學內容的核心,與此相匹配的就是課后作業,這是教學的重要補充。但是疫情下,線上作業的完成基本上依賴于學生的自主與自覺,教師的作用被弱化。實際上,教師也自我弱化,他們通常只需要看最后的結果,并不關心其中過程。教師只布置課后作業,并沒有有效檢查作業。因此也必然走向形式主義,作業的作用與功能就很難發揮出來,學生對作業也產生了僥幸和麻痹心理,對老師的教學方法也會產生一定的懷疑態度。