汶川縣土地利用演變分析

羅登楠 彭雪蓮 劉久洪

摘 要：本文以2008年汶川大地震重災區汶川縣為研究區，選擇地震前后2008年-2018年共10年2期4景遙感影像，經影像預處理、解譯、數據提取，得到了汶川縣2008年和2018年的土地利用信息，分析了土地利用數量變化和動態程度。最后，為汶川縣的土地利用規劃提供建設性意見和建議。

關鍵詞：汶川縣;土地利用;土地利用動態度

1引言

土地利用是人與自然交叉最為密切的環節，土地利用覆蓋的變化必然影響生態系統的結構和功能[1-3]。而自然災害不僅給受災城市帶來了破壞，也極大程度上改變了受災區的土地利用狀況。因此，研究自然災害對于土地利用覆蓋變化的影響具有重要意義。

2研究區概況

汶川縣隸屬于四川省阿壩藏族自治州，地處四川西北部地區。地理坐標為30°45′N～31°43′N與102°51′E～103°44′E之間，全縣東西寬84千米，南北長105千米，總面積4084平方千米，研究區地形圖，如圖1所示。

3數據來源和方法

3.1數據來源

2008年、2018年遙感影像數據分別來自地理空間數據云Landsat5、Landsat8OLI的130/38和130/39數據，其中2008年影像為7月影像，屬于災后未重建階段。汶川縣鄉鎮矢量邊界通過電子地圖經過配準、數字化得到，四川省矢量邊界從國家基礎地理信息中心（http：//www.ngcc.cn）的下載得到的1：400萬中國行政區劃矢量數據裁剪得到。

3.2研究方法

土地利用動態度代表著土地利用變化的快慢程度，分為單一土地利用動態度和綜合土地利用動態度。根據相關文獻研究[4-6]，本文采用改進的單一土地利用動態度和綜合土地利用動態度，計算公式為：

式中，表示i時刻土地利用類型M轉化為在j時刻轉化為土地利用類型N的數量;表示i時刻非M的土地利用類型N在j時刻轉化為M的數量;T1，T2分別代表起訖點時間。

式中，LMi代表開始時刻第i類土地利用類型的面積;LMi-j和LMj-i代表觀測間隔內i地類轉出和轉入的數量;T1，T2分別代表起訖點時間。

4結果與分析

遙感影像經過輻射校正、投影轉換、裁剪、拼接、波段合成、交互式監督分類等操作，采用中科院土地利用分類體系，得到2008年和2018年汶川縣土地利用分類結果，分類精度分別為69.4%、68.7%，如圖2所示。

根據式子（1）和（2）計算得到汶川縣2008年-2018年的土地利用單一動態度和綜合土地利用動態度，結果見表1所示。

由表1可知，2008年-2018年10年間，汶川各地類數量變化顯著，其中耕地、林地、草地、水域變化最為明顯。耕地、草地、未利用地、建設用地面積減少，林地、水域面積增加。土地的綜合動態度為7.78%，耕地、草地、建設用地的動態度相對較高，分別為18.81%、18.80%和18.56%。分析其原因，地震造成建設用地、耕地等地類的損毀，面積減少，林地面積增加，地震形成許多堰塞湖，使得水域面積增加，另一方面，災后重建工作的進行，使得未利用地和草地面積減少，區域土地利用動態程度增強。

5總結

2008年的汶川地震對土地的毀壞程度比較大，其修復程度的判斷應有一個長期的追蹤監測。從上文的汶川災后10年土地利用類型的變化結果來看，10年間汶川縣的生態建設修復度高，山林地間的未利用地減少，植被覆蓋度增加。城區建設用地的分布更集中，居民生活更集聚，為百姓生活帶來更多的便利。而綜合以上結果，汶川縣的土地利用規劃提出兩點建議：1）適當開墾荒地，確保百姓的糧食補寄;2）加大交通線路的建設，提高汶川縣各區域間的通達度，規避山林地區交通不便的弊端。

參考文獻

[1]申麗瓊. 基于“3S”技術的汶川縣土地利用/覆被變化動態監測及分析[D]. 成都理工大學， 2013.

[2]倪忠云， 何政偉， 趙銀兵等. 汶川地震極重災區土地損毀研究[J]. 水土保持研究， 2011，18（03）：198-200.

[3]王樂， 何政偉， 倪忠云， 等. 基于分形理論的汶川縣震后土地利用類型變異分析[J]. 資源與人居環境， 2010（02）：36-39.

[4]賀增紅. 土地利用變化模型方法評述[J]. 環境科學導刊， 2019，38（S2）：15-21.

[5]底凱， 許中旗. 基于TM與OLI影像的石家莊市土地利用變化分析[J]. 河北林果研究， 2017，32（01）：22-27.

[6]許倍慎. 江漢平原土地利用景觀格局演變及生態安全評價[D]. 華中師范大學， 2012.