孫明明 江宇峰 李貝貝 王夢迪
安徽省利辛縣人民醫院藥劑科,安徽利辛 236700
PDCA循環原理源于日本,近年來逐步運用到現代醫院醫療質量管理當中。實施PDCA循環原理,通過PLAN(計劃)、DO(執行)、CHECK(檢查)、ACTION(修正)4個步驟反復循環,每一個步驟的實行都遵循嚴謹的科學方法。準確實施PDCA循環原理后,能夠促進每項工作的管理和監控,加強計劃、評估和反饋,以提高部門的整體質量。促使醫院醫療質量管理進一步科學化,促進醫院藥事和藥物使用管理逐步規范化[1]。處方是由注冊的執業醫師在診療活動中為患者開具的、由藥學專業藥師審核、調配、核對,并作為患者用藥憑證的醫療文書。處方是否合理對于患者的藥物治療過程至關重要,因此運用PDCA循環原理降低處方不合理率具有較大臨床研究價值。
選取我院2019年2~5月門診處方,每月隨機抽查200張,共計800張,進行處方點評。根據處方點評辦法對不合理處方進行分類統計,運用Excel軟件計算平均不合理率,并繪制柏拉圖,作為干預前對照組。運用PDCA循環原理制定干預對策后,2019年7~10月每月隨機抽查處方200張,共計800張,進行處方點評。對其中不合理處方進行分類統計,運用Excel軟件計算平均不合理率,并繪制柏拉圖,作為干預后實驗組。
1.2.1 活動設計 2019年5月成立品管圈,由藥劑科8名藥師組成。根據各圈員自我評價及打分情況確定主題為降低處方不合理率。按照品管圈的活動步驟:計劃(plan)、執行(do)、檢查(check)、修正(action),運用PDCA循環原理針對降低處方不合理率制定工作計劃。
1.2.2 現狀調查 根據《抗菌藥物臨床使用管理辦法》《處方管理辦法》《醫院處方點評管理規范(試行)》對我院2019年2~5月門診處方進行點評,每月隨機抽查200張,共計800張。根據處方點評辦法建立評價標準,對不合理處方進行分類統計,見表1。

表1 2019年2~5月門診處方不合理率統計
1.2.3 現狀分析 根據門診不合理處方調查結果繪制柏拉圖(圖1),根據二八法則確定處方不合理類型的主要決定為:適應證不適宜、抗菌藥物無指征、診斷不規范三種類型。以此三種處方不合理類型作為后續工作改進的重點。

圖1 2019年2~5月門診不合理處方柏拉圖
1.2.4 目標設定 根據現狀調查情況結合圈員實際解決問題能力制定目標值。通過圈員評價方法:能自行解決(5分),需少數單位配合(3分),需多數單位配合(1分)[2],結合自身專業特長,計算得出圈能力為60%。根據公式:目標值=現況值-改善值=現況值-(現況值×圈能力×改善重點),計算得出目標值為2.7%。
1.2.5 真因分析 組織各圈員針對不合理處方類型查找原因,從人、法、環、物四個方面進行分析,繪制了魚骨圖,逐層剖析問題的根本原因。根據圈員打分情況,選定五個要因:醫生藥學知識欠缺、藥師審方能力不高、處方點評未及時反饋、獎懲制度不完善、門診就診環境嘈雜。對5個要因逐條的量化驗證,確定4個真因,排除1個假因(門診就診環境嘈雜)。
1.2.6 對策實施 根據導致不合理處方的原因,制定相應干預對策,并在2019年7~10月實施:(1)對醫生進行藥學知識培訓;(2)加強臨床藥師深入臨床科室指導用藥;(3)對藥師審方能力進行培訓提升;(4)對責任醫生處方點評結果進行反饋;(5)對責任醫生進行績效處罰。
1.2.7 標準化 針對一系列的對策進行了3項標準化:(1)重新修訂我院處方管理辦法,將處方點評結果反饋及獎懲措施納入科室績效;(2)通過信息系統限制處方不規范診斷,設定處方最大開具量,嚴控大處方;(3)組織全體藥師每周進行業務學習,提高審方能力,學習記錄納入個人績效。
經過為期4個月PDCA循環管理方法及干預對策的實施,我院門診處方平均不合理率由4.6%降至2.5%,從7 ~ 10月處方不合理率逐步下 降(7月4.00%、8月2.50%、9月2.50%、10月1.00%),干預后的柏拉圖(圖2)相較干預前出現大幅下降(適應證不適宜、抗菌藥物無指征、診斷不規范三種不合理處方類型均有降低)。目標達成率=(改善后-改善前)/(目標值-改善前)×100%=109.76%,進步率=(改善后-改善前)/改善前×100%=47.37%。 見表2。

圖2 2019年7月~10月門診不合理處方柏拉圖

表2 2019年7~10月門診處方不合理率統計
據有關統計,全球約有1/3的患者死于處方不合理用藥而非疾病本身所致[3]。約有50%的患者不能合理地使用藥物[4]。按照三級醫院評審標準規定,處方不合理率要控制在1%以下。處方不合理率超標,導致患者用藥安全存在極大隱患[5]。醫院每天承擔著大量的門診患者,在診療過程中由于時間較短,檢查檢驗手段不充分,經常出現醫師對患者診斷不夠明確的情況,在無確鑿臨床證據的情況下,只能夠憑借經驗治療的方式進行處方用藥。由于醫學與藥學之間的專業差異,藥物藥理作用的復雜性以及不良反應的多發性,導致處方用藥與診斷適應證不符、抗菌藥物使用無指征等不合理情況出現。根據《醫療機構處方審核規范》規定,藥師是處方審核工作的第一責任人。因此,醫生開具處方后必須由藥師審核,雙方共同承擔相應的責任,目的就是要確保處方的合理性及用藥安全。
PDCA循環管理是一種新興的質量管理方法,其實用性較強,可起到良好的管理效果[6]。運用PDCA循環原理可以科學制定處方管理的流程與措施,通過計劃、執行、檢查、修正4個步驟,促進工作質量的持續性改進,分析導致不合理處方出現的真正原因,根據原因采取相應干預對策。整個實施過程反復循環,持續改進以達到降低處方不合理率的目的。并從干預對策的實施過程中提取可長期使用的方案進行標準化,進而在醫院藥事質量管理中逐步應用[7]。
本研究通過為期近半年的PDCA循環原理的應用,在一定程度上驗證了此項管理方法的有效性,同時在處方不合理率的控制上取得了持續性改進。從7月到10月處方不合理率逐步下降(7月4.00%、8月2.50%、9月2.50%、10月1.00%),干 預前后不合理率由改善前的4.75%降至2.50%,目標達成率為109.76%,達到并且超過了預期目標值。PDCA循環原理的應用降低了處方不合理率,極大程度上規范了處方的管理[8-10]。對于醫生,可以規范執業行為,加強藥學相關專業知識的學習,減少處方錯誤與患者投訴。對于藥師,通過業務培訓與考核,提高了藥師審方能力,規范了審方流程,針對不合理處方及時告知處方醫生進行修改,確認合格后方可進行調劑發藥[11-12]。對于患者,規避不合理處方的出現,可以保障患者用藥安全,降低藥物不良反應發生率,提高患者就醫滿意度。對于醫院,可以從源頭上破除醫藥之間利益關系,同時帶動藥占比、輔助用藥下降,促進醫療收入合理化[13]。PDCA循環原理的應用對處方點評起到較大推動作用,使處方點評方法、流程更加規范合理,將不合理處方結果通報公示,提高了醫生對處方問題的知曉率及重視程度。加強了醫生與藥師專業之間的交流,利用醫學藥學專業之間的差別互補長短,發揮各專業的優勢[14-15]。通過PDCA循環原理的應用加強了醫院質量管理方面人才的培養,對于圈員的解決問題能力、責任心、團隊凝聚力、溝通協調能力等均有較大提升,積累了PDCA循環原理應用的寶貴經驗,為以后的進一步標準化推廣打下了堅實的基礎。
綜上所述,PDCA循環原理在降低處方不合理率方面的應用價值較高,能夠有效地提高處方的合理性,維護患者用藥安全。此管理方法值得在臨床上推廣應用。