2019年古田縣鳳都鎮(zhèn)優(yōu)質(zhì)稻新品種對比試驗初報

丁濱燕 （福建省寧德市古田縣鳳都鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 352253）

福建省寧德市古田縣鳳都鎮(zhèn)地處海拔500～850 m的山區(qū)，全鎮(zhèn)耕地總面積為1 688 hm2，其中水田面積為1 245 hm2，糧食作物以水稻為主。近年來，由于種子市場的放開，鳳都鎮(zhèn)市面上銷售的水稻種子品種繁多，農(nóng)戶難以判斷并選擇出適宜當(dāng)?shù)卦耘嗟乃酒贩N，品種選擇存在很大的盲目性，致使全鎮(zhèn)水稻平均產(chǎn)量一直不高。為此，2019年鳳都鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心開展了優(yōu)質(zhì)稻新品種對比試驗，以期篩選出適合鳳都鎮(zhèn)推廣種植的優(yōu)質(zhì)水稻新品種。現(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設(shè)在鳳都鎮(zhèn)桃源村具有代表性的一農(nóng)戶責(zé)任田內(nèi)進(jìn)行。供試田塊海拔500 m，試驗田為稻作后的冬閑田，土壤為灰黃質(zhì)壤土，土壤肥力中上，地力均勻，排灌方便，試驗田總面積為840 m2。

1.2 供試品種

供試優(yōu)質(zhì)稻品種共9個，均通過國家和省級審定且在鳳都鎮(zhèn)進(jìn)行種植，分別為“甬優(yōu)9號”“甬優(yōu)17號”“中浙優(yōu)8號”“華浙優(yōu)71”“野香優(yōu)866”“野香優(yōu)6863”“晶兩優(yōu)1377”“韻兩優(yōu)332”“豐兩優(yōu)4號”，以“豐兩優(yōu)4號”為對照（CK）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)1個優(yōu)質(zhì)稻品種為1個處理，采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，每處理重復(fù)3次，小區(qū)面積為13.32 m2，小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行，每小區(qū)種植水稻252叢。

1.4 栽培管理

參試品種統(tǒng)一于5月4日播種，秧田施足基肥，篩細(xì)優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥蓋種，并用薄膜覆蓋至秧苗生長到第3葉完整期，3葉期后灌薄水到畦面，施斷奶肥，并進(jìn)行秧田病蟲害防治，以培育濕潤壯秧；6月1日移栽，插植規(guī)格為23.0 cm×23.0 cm，每叢插2粒谷的帶蘗苗；大田每667 m2施N 13.8 kg、P2O57.5 kg、K2O 12.3 kg，N∶P∶K=1∶0.54∶0.89；大田治蟲不治病，分別于6月16日、7月5日、7月27日、8月10日、9月2日共施藥5次防治稻飛虱、二化螟、稻縱卷葉螟等害蟲，其他田間栽培管理措施按略高于當(dāng)?shù)亓?xí)慣的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行[1]。

1.5 調(diào)查項目

田間調(diào)查各優(yōu)質(zhì)稻品種的基本苗數(shù)、最高分蘗苗數(shù)、有效穗數(shù)，以及苗期葉瘟、后期穗頸瘟的發(fā)生情況。成熟時，在每個品種的第Ⅰ和第Ⅲ重復(fù)各隨機(jī)取樣5叢進(jìn)行考種，各小區(qū)實行單收、單打、單曬，計算小區(qū)產(chǎn)量，并將考種的5叢樣品計入原小區(qū)產(chǎn)量，并采用新復(fù)極差LSR法進(jìn)行差異顯著性分析[2]。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1可知，參試9個品種的全生育期在134～149 d之間。其中，“晶兩優(yōu)1377”的全生育期最短，為134 d，比對照短2 d；“甬優(yōu)9號”的全生育期最長，為149 d，比對照長13 d；其余6個品種的全生育期分別比對照長2～11 d。

2.2 農(nóng)藝性狀

由表2可知，參試9個品種的株高在110.1～137.2 cm之間，其中，“野香優(yōu)866”的植株最高，“晶兩優(yōu)1377”的植株最矮；參試9個品種的穗長在24.5～27.3 cm之間，其中，“甬優(yōu)17號”的穗最長，“華浙優(yōu)71”的穗最短。

表1 9個參試品種的生育期、轉(zhuǎn)色情況及抗病性

2.3 經(jīng)濟(jì)性狀

2.3.1 有效穗數(shù)

由表2可知，參試9個品種的每667 m2有效穗數(shù)在12.35萬～14.86萬穗之間。其中，“中浙優(yōu)8號”“晶兩優(yōu)1377”“華浙優(yōu)71”的每667 m2有效穗數(shù)分別為14.86萬、14.75萬、14.34萬穗，分別比對照多2.51萬、2.40萬、1.99萬穗；其余品種的有效穗數(shù)比對照多0.79萬～1.54萬穗。

2.3.2 每穗粒數(shù)

由表2可知，參試9個品種的每穗總粒數(shù)在191.50～238.49粒之間，其中，“甬優(yōu)17號”的每穗總粒數(shù)最多，“野香優(yōu)6863”的每穗總粒數(shù)最少；參試9個品種的每穗實粒數(shù)在170.56～203.20粒之間，其中，“甬優(yōu)17號”的每穗實粒數(shù)最多，對照的每穗實粒數(shù)最少。

2.3.3 結(jié)實率

由表2可知，結(jié)實率最高的品種為“野香優(yōu)6863”，達(dá)93.8%；結(jié)實率在90.1～93.2%之間的品種有“晶兩優(yōu)1377”“甬優(yōu)9號”“韻兩優(yōu)332”“野香優(yōu)866”4個品種；其余4個品種的結(jié)實率在85.0%～86.3%之間。

2.3.4 千粒重

由表2可知，“甬優(yōu)9號”的千粒重最高，為27.6 g；“晶兩優(yōu)1377”“韻兩優(yōu)332”的千粒重相對偏低，分別為22.8、24.8 g；其余6個品種的千粒重在25.2～27.0 g之間。

表2 9個參試品種的農(nóng)藝性狀與經(jīng)濟(jì)性狀

表3 9個參試品種的產(chǎn)量分析

2.4 產(chǎn) 量

由表3可知，除對照外的8個參試品種的每667 m2產(chǎn)量在569.5～685.5 kg之間，較對照增產(chǎn)達(dá)顯著或極顯著水平。其中，“甬優(yōu)9號”的產(chǎn)量最高，比對照增產(chǎn)28.61%，與其他所有參試品種間產(chǎn)量差異均達(dá)顯著或極顯著水平；“甬優(yōu)17號”的產(chǎn)量次之，比對照增產(chǎn)23.45%，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平，與“中浙優(yōu)8號”間產(chǎn)量差異不顯著，但較“華浙優(yōu)71”“韻兩優(yōu)332”“野香優(yōu)866”“野香優(yōu)6863”“晶兩優(yōu)1377”且均達(dá)極顯著水平；“中浙優(yōu)8號”“華浙優(yōu)71”的產(chǎn)量分別位居第3位和第4位，分別比對照增產(chǎn)20.64%和15.76%，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平，但這兩個品種間產(chǎn)量差異不顯著；“韻兩優(yōu)332”“野香優(yōu)866”“野香優(yōu)6863”“晶兩優(yōu)1377”四個品種比對照增產(chǎn)6.85%～12.85%，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平。

由表4可知，品種間F值為26.30>F0.01，表明產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平，說明不同品種的產(chǎn)量表現(xiàn)不同；區(qū)組間F值為0.70

表4 產(chǎn)量方差分析

2.5 抗病性

據(jù)田間調(diào)查，參試9個品種的苗期均未有葉瘟病發(fā)生；在水稻生長后期“甬優(yōu)9號”“中浙優(yōu)8號”“韻兩優(yōu)332”“野香優(yōu)866”“野香優(yōu)6863”5個品種對穗頸瘟、枝梗瘟、谷粒瘟等的綜合抗性強(qiáng)，其余4個品種的穗頸瘟發(fā)生均在3級左右，表現(xiàn)為發(fā)病相對較輕，抗性較好。

3 品種綜述

3.1 甬優(yōu)9號

該品種每667 m2產(chǎn)量為685.5 kg，居參試品種第1名，比“豐兩優(yōu)4號”（CK）增產(chǎn)28.61%，達(dá)極顯著水平；群體整齊，株型適中，分蘗力強(qiáng)，有效穗數(shù)較多，成穗率高，葉姿直，熟期轉(zhuǎn)色好，后熟期長，適應(yīng)性強(qiáng)，不早衰，全生育期為149 d，比“豐兩優(yōu)4號”（CK）長13 d，穗大、粒多，結(jié)實率高，抗稻瘟病性強(qiáng)，稻曲病偶見發(fā)生，可在鳳都鎮(zhèn)作為主推優(yōu)質(zhì)稻品種進(jìn)行大面積推廣種植。

3.2 甬優(yōu)17號

該品種每667 m2產(chǎn)量為658.0 kg，居參試品種第2名，比“豐兩優(yōu)4號”（CK）增產(chǎn)23.45%，達(dá)極顯著水平；全生育期為147 d，比“豐兩優(yōu)4號”（CK）長11 d，群體整齊，株型適中，莖稈粗壯，分蘗力中等，有效穗數(shù)較多，成穗率高，功能葉較長，葉姿直，熟期轉(zhuǎn)色好，穗長、粒多，結(jié)實率高，千粒重較高，適應(yīng)性廣，穗頸瘟發(fā)生級數(shù)為3級，且輕感稻曲病，可在向陽性好的稻瘟病輕發(fā)區(qū)作一季中稻推廣種植。

3.3 中浙優(yōu)8號

該品種每667 m2產(chǎn)量為643.0 kg，居參試品種第3名，比“豐兩優(yōu)4號”（CK）增產(chǎn)20.64%，達(dá)極顯著水平；株型適中，群體整齊，分蘗力強(qiáng)，有效穗數(shù)多，株高適宜，葉姿挺直，穗長、粒多，結(jié)實率高，抗性強(qiáng)，適應(yīng)性廣，全生育期為142 d，比“豐兩優(yōu)4號”（CK）長6 d，可選擇在土壤肥力中上、保肥能力強(qiáng)且稻瘟病輕發(fā)區(qū)作一季優(yōu)質(zhì)稻推廣種植。

3.4 華浙優(yōu)71

該品種每667 m2產(chǎn)量為617.0 kg，居參試品種第4名，比“豐兩優(yōu)4號”（CK）增產(chǎn)15.76%，達(dá)極顯著水平，全生育期為140 d，比“豐兩優(yōu)4號”（CK）長4 d，群體整齊，熟期轉(zhuǎn)色好，莖稈粗壯，分蘗力強(qiáng)，有效穗數(shù)多，成穗率高，葉色濃綠，葉姿挺直呈瓦狀，株型適中，穗粒結(jié)構(gòu)較緊密，結(jié)實率較高，千粒重高，耐肥、抗倒，抗性中等。該品種增產(chǎn)潛力較大，應(yīng)用前景較好，在高產(chǎn)栽培時宜適當(dāng)控制秧齡，并配套應(yīng)用科學(xué)水肥管理等技術(shù)措施。

3.5 韻兩優(yōu)332

該品種每667 m2產(chǎn)量為601.5 kg，居參試品種第5名，比“豐兩優(yōu)4號”（CK）增產(chǎn)12.85%，達(dá)極顯著水平；全生育期為138 d，比“豐兩優(yōu)4號”（CK）長2 d，田間群體整齊，分蘗力較強(qiáng)，每667 m2有效穗數(shù)為13.25萬穗，穗長為26.4 cm，每穗總粒數(shù)為210.27粒，結(jié)實率為92.1%，千粒重為24.8 g，耐肥、抗病、抗倒，在山區(qū)栽培應(yīng)注意選擇環(huán)境條件好、土壤肥力高的平坦田塊種植。

3.6 野香優(yōu)866、野香優(yōu)6863

這兩個品種的每667 m2產(chǎn)量分別為594.5、587.5 kg，分別居參試品種第6、第7名，分別比“豐兩優(yōu)4號”（CK）增產(chǎn)11.54%、10.23%，均達(dá)極顯著水平；這兩個品種的全生育期比“豐兩優(yōu)4號”（CK）長4～5 d，群體整齊，株葉形態(tài)好，分蘗力強(qiáng)，葉姿挺直呈瓦狀，葉色濃綠，有效穗數(shù)多，成穗率高，穗大、粒多，結(jié)實率較高，千粒重較高，抗性強(qiáng)，適應(yīng)性廣，在山區(qū)栽培可作為優(yōu)質(zhì)稻主推組合進(jìn)行推廣種植。

3.7 晶兩優(yōu)1377

該品種每667 m2產(chǎn)量為569.5 kg，居參試品種第8名，比“豐兩優(yōu)4號”（CK）增產(chǎn)6.85%，達(dá)極顯著水平；全生育期為134 d，比“豐兩優(yōu)4號”（CK）短2 d，生育期明顯偏短，熟期轉(zhuǎn)色中等，分蘗力強(qiáng)，株型偏松，株高偏矮，穗較長，著粒稀，結(jié)實率高，千粒重偏低，稻瘟病抗性較強(qiáng)，但該品種受山區(qū)田塊機(jī)械化生產(chǎn)水平低和鳳都鎮(zhèn)地理環(huán)境條件的限制，局限性大，農(nóng)戶難以接受，不建議大面積推廣種植[3]。