50%戊唑·嘧菌酯懸浮劑等藥劑防治水稻紋枯病田間藥效簡報

陶晴雯 王偉民 張 琳 王祎穎 吳 勇 袁婷婷

（1上海市青浦區農業技術推廣服務中心 201799；2上海市青浦區夏陽街道社區發展服務中心 201700）

水稻紋枯病俗稱“花足稈”，是水稻生產上的重要病害，發生嚴重時會引起植株枯萎倒伏，不能抽穗或抽穗不結實，造成田塊減產。近年來，由于水稻栽培模式的多樣化，水稻紋枯病的發生日趨嚴重[1-2]。為明確幾種藥劑對水稻紋枯病的防治效果，筆者于2019年進行了50%戊唑·嘧菌酯懸浮劑、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑等藥劑對水稻紋枯病的田間藥效比較試驗。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

試驗藥劑為50%戊唑·嘧菌酯懸浮劑（青島奧迪斯生物科技有限公司）、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑（山東京博農化科技股份有限公司），對照藥劑為30%噻呋·戊唑醇懸浮劑（江蘇東寶農化股份有限公司）。

1.2 試驗概況

試驗在青浦區金澤鎮王港村進行，試驗地土壤為青黃泥，水解性氮含量為114 mg/kg，有機質含量為27.58 g/kg,pH為6.79。供試水稻品種為“銀香38”，于6月10日機插。試驗期間水肥管理正常。

1.3 試驗設計

試驗設5個處理，見表1，每處理重復3次，隨機區組排列，小區面積為60 m2。

試驗使用臺州市路橋盛佳噴霧器廠生產的助豐牌3WBD-20型背負式電動噴霧器，每667 m2兌水45 kg均勻噴霧，共施藥2次，第1次施藥時間為2019年8月15日（水稻拔節期），第2次施藥時間為8月26日。兩次施藥時間前后均為晴好天氣。

表1 供試藥劑試驗設計

1.4 調查方法

每小區隨機調查3個點，每點固定調查相連的5叢水稻，共調查15叢。第1次施藥前調查病害發生基數，第2次施藥前和施藥后14 d調查水稻紋枯病發生情況，記錄調查總株數、病株數和病級數，并計算病株率、病情指數和防治效果。

計算公式：病情指數=[∑（各級病葉數×相對級數值)÷(調查總葉數×發病最高級的代表數值)]×100；防治效果（%）=[1-（空白對照區施藥前病情指數×藥劑處理區施藥后病情指數）÷（空白對照區施藥后病情指數×藥劑處理區施藥前病情指數）]×100。

試驗數據用新復極差法進行差異顯著性分析。

觀察各藥劑對水稻有無藥害，如有，記錄藥害的類型和程度。

2 結果與分析

2.1 防 效

由表2可知，每667 m2用50%戊唑·嘧菌酯SC 15 mL，在第1次施藥后11 d和第2次施藥后14 d對水稻紋枯病的防效分別為82.73%和79.66%，防效較好且持效期長。每667 m2用75%肟菌酯·戊唑醇WG 15 g,在第1次施藥后11 d和第2次施藥后14 d對水稻紋枯病的防效分別為71.61%和85.67%，防效較好，且高于每667 m2用75%肟菌酯·戊唑醇WG 10 g對水稻紋枯病的防效。每667 m2用對照藥劑30%噻呋·戊唑醇SC 20 mL，在第1次施藥后11 d和第2次施藥后14 d對水稻紋枯病的防效分別為80.86%和79.65%。綜上，以每667 m2用試驗藥劑75%肟菌酯·戊唑醇WG 15 g 第2次施藥后14 d對水稻紋枯病的防效最好，每667 m2用50%戊唑·嘧菌酯SC 15 mL對水稻紋枯病的防效與每667 m2用對照藥劑30%噻呋·戊唑醇SC 20 mL相當。經方差分析，各藥劑處理間防效差異均不顯著。

表2 不同藥劑防治水稻紋枯病的藥效分析

2.2 安全性

經觀察，本試驗所用各藥劑在水稻拔節孕穗期噴霧防治水稻紋枯病，各藥劑處理區均未發現水稻葉片和莖稈有明顯的藥害癥狀，說明在本試驗用量下，各藥劑對水稻生長均安全。

3 小 結

試驗結果表明，試驗藥劑50%戊唑·嘧菌酯懸浮劑和75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑和對照藥劑30%噻呋·戊唑醇懸浮劑對水稻紋枯病均有較好的防治效果，持效期較長，且對水稻生長安全。

在實際生產中，一般情況下，水稻紋枯病在發生前期發展較慢，在發生后期上升較快[3]，且防治水稻紋枯病以預防為主，故在水稻分蘗盛期應加強田間調查，在水稻分蘗末期水稻病株率達3%的田塊，或在拔節到孕穗期水稻病株率達10%的田塊，可每667 m2用50%戊唑·嘧菌酯SC 15 mL或75%肟菌酯·戊唑醇WG 15 g進行噴霧防治。