王偉群 (上海市奉賢區蔬菜技術推廣站 201499)
許桂梅 (上海北潯農業科技有限公司,上海市奉賢區 201499)
徐 丹 (上海市奉賢區南橋鎮農業服務中心 201499)
在保護地栽培草莓模式下,常出現低溫高濕狀況,而該氣候條件非常有利于病害的發生,其中以白粉病、灰霉病的發生尤為嚴重,這兩種病害嚴重發生時可導致草莓絕產。為有效控制草莓白粉病和灰霉病的發生,筆者于2018—2019年通過控制大棚內溫濕度條件,進行了不同溫濕度對草莓白粉病、灰霉病發病率的影響試驗,以期尋找出不同階段最不利于草莓白粉病、灰霉病發生的溫濕度條件,從而為保護地草莓的高質量生產和降低草莓病害的發生提供依據。現將相關試驗結果報道如下。
供試草莓品種為“紅顏”,采用大棚基質栽培方式,基質和有機肥配比為8∶2,同時每667 m2施入緩釋肥(N∶P∶K=18∶18∶18)20 kg。草莓定植時,每667 m2種植密度為7 600株,采用滴灌水肥一體化方式進行追肥。
試驗設5個處理,于大棚草莓始花期、盛花期、始收期、盛收期,分別調節晝/夜的自然溫度和棚內相對濕度,具體調控指標見表1。試驗選在5個大棚內進行(每個大棚面積為320 m2),1個大棚為1個處理。大棚內套小拱棚,通過電加溫線給地面增溫,小拱棚內懸掛白熾燈給空氣加熱,及通過放風、揭蓋小拱棚、棚頂換氣、鋪設稻草等方式來調控草莓各生育期的溫濕度。

表1 試驗設計
每處理區隨機抽取100株草莓,調查草莓白粉病和灰霉病的發病率,每個生育期調查3次,計算平均值作為各生育期的發病率。
由表2和圖1可知,處理(1)和處理(2)的白粉病發病率在草莓全生育期均呈逐漸上升趨勢,可見只調控溫度對白粉病的控制效果甚微;處理(3)的白粉病發病率在草莓全生育期也呈上升趨勢,但上升幅度低于處理(1)和處理(2),可見降低棚內濕度有利于較好地控制白粉病的發生;處理(5)在各個生育期內的白粉病發病率均低于其他處理。

表2 不同處理下白粉病的發病率比較 (單位:%)
由表3和圖2可知,處理(1)和處理(2)的灰霉病發病率在草莓全生育期均呈上升趨勢,可見只調控溫度對灰霉病的控制效果甚微;處理(3)的灰霉病發病率在草莓全生育期也呈上升趨勢,但上升幅度低于處理(1)和處理(2),可見降低棚內濕度有利于較好地控制灰霉病的發生;處理(5)在各個生育期內的灰霉病發病率均低于其他處理。

表3 不同處理下灰霉病的發病率比較 (單位:%)
試驗結果表明,僅調控溫度,對草莓灰霉病和白粉病發生的控制效果不明顯;僅調控濕度,對草莓灰霉病和白粉病發生有一定的抑制作用;在調控濕度的同時適當調控溫度,對灰霉病和白粉病發生的抑制效果明顯,處理(5)對草莓白粉病和灰霉病的控制效果明顯好于其他四個處理。因此,在草莓設施栽培中,可借鑒本試驗中處理(5)的溫度和濕度調控指標進行棚內溫濕度調控,以較好地控制草莓白粉病和灰霉病的發生。
本試驗結果可為后續保護地栽培草莓提供參考。