三思而后“懟”

陳魯民

五四青年節之際，B站推出視頻《后浪》，由國家一級演員何冰演講，以上一代的口吻鼓勵年輕一代。短片在B站上線后隨即刷屏，觀看3小時破100萬，“后浪”一時間成為熱詞，并引起了人們的爭論，演員何冰也被很多人怒懟。

網上互懟，眼下很是時髦，司空見慣，天天都有。火氣大的網友們往往一言不對，就各自拉開架勢，大戰三百回合，懟得天昏地暗，罵得日月無光。致使網絡戾氣膨脹，和諧不足;粗俗當道，文雅吃癟。當然，我不是提倡網絡一團和氣、沒有批評質疑、不許觀點碰撞，也不是不能互懟，而是要三思而后懟，懟之前要想明白幾個問題：該不該懟，該怎樣懟，懟的結果如何？

一思該不該懟。開懟之前，要想想人家說的有無道理，能不能站住腳，史料是否權威，推論是否嚴密，看清楚了再懟;如果都不明白人家說什么，就冒然開懟，那就是雞對鴨講，對牛彈琴，只能亂懟一氣，打糊涂戰，結果自然可想而知。還有啊，一些雞毛蒜皮小事也發力去懟，火星四濺，就有點小題大做，不值當的。倘若事關大是大非，又確實看出對方破綻、錯謬，再穩準狠開火猛懟，既能一針見血，批倒對方，自己也有成就感。否則，就懟得無價值，無意義，空耗時間，浪費唾沫。

二思該怎樣懟。是據理力爭，有理有據，用事實說話，以理服人，還是憑著道聽途說，流言蜚語，就“理直氣壯”地以嗓門取勝，比誰分貝高;是文明辯論，各抒己見，還是惡語相向，冷嘲熱諷;是辯證思維，注重邏輯合理，還是非黑即白，攻其一點不及其余;是服膺真理，尊重事實，堅持正確，修正錯誤，還是以立場劃線，凡是贊成我的都是對的，凡是反對我的都是錯的。把這些問題想清楚了，再懟不晚。

三思懟的結果如何。一個成熟的人，凡事都要考慮結果，不做無用之事，不說無用之話。如果通過網上互懟，闡明了觀點，說明了道理，表明了立場，就是態度激烈一點也無所謂，能說服人更好，不能說服人，也多少造了一點影響，算是立竿見影。諸葛亮舌戰群儒，罵死王朗，也都是在懟，但因懟出效果而傳為美談。如果只是為了出口惡氣，泄泄私憤，一逞口舌之快，懟了也白懟，沒人信也沒影響，無聲無臭，那就不如不懟，留口熱氣暖暖肚子。

當然，如今提倡文明上網，有理不必聲高，貴在和而不同，有話好好說才是正途，能不互懟為佳。但人都有喜怒哀樂，七情六欲，如果“怒發沖冠”，不懟不快，實在忍不住要懟，那也請三思而后懟，不那么急著去表達自己的態度。