赤壁之戰(zhàn) 緣何成了羅生門(mén)？

劉勃

赤壁之戰(zhàn)大概是中國(guó)古代史上最著名的戰(zhàn)爭(zhēng)，然而也是一場(chǎng)疑云重重的戰(zhàn)爭(zhēng)。流傳下來(lái)的史料并不多，要考證“赤壁之戰(zhàn)真相”，也許是永遠(yuǎn)不可能了。不過(guò)根據(jù)史料的源頭，做個(gè)簡(jiǎn)單分類與對(duì)比，也非常有趣。

今天喜歡說(shuō)“《三國(guó)演義》丑化了周瑜，歷史上真實(shí)的周瑜吧啦吧啦”的朋友，他們嘴里真實(shí)的周瑜的形象，主要來(lái)自一部《江表傳》的書(shū)。這書(shū)的特點(diǎn)，是站在江東政權(quán)的立場(chǎng)上寫(xiě)歷史，東吳的人物，往往被寫(xiě)得光彩照人。

當(dāng)然，要突出赤壁之戰(zhàn)中周瑜的功績(jī)，就一定要貶低劉備。《江表傳》說(shuō)，劉備面對(duì)曹軍的追擊，怕得不行，聽(tīng)說(shuō)周瑜的援軍到了，略微放了點(diǎn)心，就去找周瑜打聽(tīng)，你帶來(lái)多少人。周瑜說(shuō)：“三萬(wàn)人。”劉備遺憾太少，周瑜豪氣干云地說(shuō)：“此自足用，豫州但觀瑜破之！”

劉備還是對(duì)周瑜沒(méi)信心，開(kāi)戰(zhàn)時(shí)帶著兩千人跟在周瑜后面，不聽(tīng)周瑜的指揮，作隨時(shí)逃走的打算。

當(dāng)然不止是《江表傳》一部書(shū)，東吳方面的敘述確實(shí)有這樣一個(gè)趨勢(shì)：越來(lái)越把赤壁之戰(zhàn)理解為自己?jiǎn)为?dú)取得的勝利。

但來(lái)自曹魏陣營(yíng)及其繼承者的敘述，往往卻對(duì)劉備比較有利。

曹魏方面的記錄會(huì)強(qiáng)調(diào)瘟疫的影響，認(rèn)為曹操撤兵是“燒船自退”，但承認(rèn)敵人的作用時(shí)，更關(guān)注的卻是劉備。

曹操一直擔(dān)憂劉備在荊州的巨大影響力，也會(huì)比較關(guān)注這方面的信息。劉備感嘆髀肉復(fù)生的故事，見(jiàn)于司馬彪的《九州春秋》;劉備馬躍檀溪的故事，則見(jiàn)于郭頒的《世語(yǔ)》。這類明顯美化劉備形象的典故，都是通過(guò)北方學(xué)者的著作才流傳下來(lái)的。

王粲是流寓荊州的名士中最有文才的一個(gè)，他后來(lái)歸順了曹操，被曹操視為自己奪取荊州的一大收獲。王粲的《英雄記》這樣寫(xiě)道，劉表病重后曾上表請(qǐng)任命劉備為荊州刺史。這無(wú)疑是一個(gè)為劉備據(jù)有荊州提供合法性的說(shuō)法。

《魏書(shū)》的作者、年輕一輩的史學(xué)家王沈，對(duì)這件事記述更為詳細(xì)：劉表臨終前，想把荊州的軍政大權(quán)交給劉備，劉備沒(méi)有接受。一般認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法可信度不高，但卻反映了在一些北方人心目中，劉備是一個(gè)既有能力又宅心仁厚的正面人物。

最重要的，無(wú)疑是根據(jù)曹魏的官方記錄寫(xiě)成的《三國(guó)志·武帝紀(jì)》是這樣寫(xiě)的：“公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利。”只說(shuō)曹操敗于劉備之手，根本不提周瑜。樂(lè)資的《山陽(yáng)公載記》，則突出了這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：劉備行動(dòng)再稍微快一點(diǎn)，就可以在華容道燒死曹操。

顯然直到晉朝，中原人的敘事里，劉備才是赤壁之戰(zhàn)時(shí)曹操的頭號(hào)勁敵。

也就是說(shuō)，赤壁之戰(zhàn)中，劉備的盟友認(rèn)為劉備不行，劉備的敵人認(rèn)為劉備相當(dāng)可以。這種情況下，其實(shí)敵人的言論很可能比盟友可靠，但后世流傳的故事，顯然是東吳方面的說(shuō)法，占了上風(fēng)。

這不是因?yàn)閷O權(quán)、周瑜的粉絲太多，恰恰是因?yàn)閯溆绕涫侵T葛亮的粉絲太多。各種戲曲、小說(shuō)、評(píng)話中，劉備怎樣出工不出力卻奪取了荊州的故事，被大量創(chuàng)作出來(lái)。《三國(guó)演義》其實(shí)還算客氣，我小時(shí)候聽(tīng)揚(yáng)州評(píng)話、蘇州評(píng)話，說(shuō)書(shū)人設(shè)計(jì)諸葛亮怎么揩東吳油，拿東吳當(dāng)槍使的橋段的時(shí)候，才真是傾注了無(wú)限才華。

因?yàn)樗麄兊恼J(rèn)識(shí)里，諸葛亮是智慧的化身，而小市民所能理解的智慧，又確乎就是沒(méi)有任何付出而便宜占盡，于是他們也就繼承了東吳方面那個(gè)赤壁之戰(zhàn)里劉備沒(méi)怎么參戰(zhàn)的設(shè)定——腦殘粉等于高級(jí)黑，確實(shí)是普遍原理。

說(shuō)了半天，劉備陣營(yíng)是怎么評(píng)價(jià)赤壁之戰(zhàn)中自己的表現(xiàn)的呢？

遺憾的是，材料很少。這和蜀漢政權(quán)本無(wú)史官有關(guān)，沒(méi)有留下第一手檔案。《三國(guó)志》的作者陳壽出生在赤壁之戰(zhàn)后二十多年，他要找當(dāng)事人做口述史，也已經(jīng)并不容易。

這大概說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)初你不為自己說(shuō)話，也不注意保存第一手的材料與證據(jù)，到后來(lái)別人想幫你說(shuō)話，也找不到素材了。