昌圖煙區烤煙品種（系）適應性研究

李圈峰 邢亞洲　段敬東

摘要：為了篩選出適應昌圖煙區烤煙生產的優良儲備品種，以當地主栽烤煙品種遼煙19為對照，對4個烤煙品種（系）的生育期、植物學性狀、農藝性狀、主要病害、原煙外觀質量、主要經濟性狀等進行了比較試驗。結果表明，2509、2154的綜合表現較好，在昌圖煙區的適應性較好，具有進行區域性推廣的潛力。

關鍵詞：烤煙品種;農藝性狀;外觀質量;經濟性狀;適應性

中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731 （2020） 16-0132-03

優質煙葉原料是卷煙工業品牌發展的基本保障，是煙草行業高質量發展的根本內容，需要著力培育優質烤煙品種（系）。優質煙葉的形成受到遺傳因素、生態環境、栽培技術的共同影響[1-3]，在影響煙葉原料產量和質量形成的諸多因素中，品種的貢獻率約占25%?35%[4-5]。作為煙葉生產的基礎，良好生態適應性的優良品種在煙草生產中具有舉足輕重的地位[6]。烤煙品種通常具有其特定遺傳特性和區域適應性，受氣候因素、土壤條件等生態因子的影響較大。研究表明，不同品種在同一生態區種植以及同一品種在不同生態區種植，烤后煙葉的產量和質量存在較大的差異[7]。因此，只有將烤煙品種（系）的特性與自然條件結合起壟，才能發揮出品種（系）的內在潛力。

目前，隨著多年的連續種植，昌圖煙區主栽品種遼煙19存在個別病害嚴重，煙葉品質下降，與當前卷煙工業企業對優質煙葉原料的等級需求度有所降低的問題。鑒于此，筆者開展了5個烤煙品種（系）在昌圖煙區的適用性研究，以期篩選出適應昌圖煙區煙葉生產的優良儲備品種，滿足卷煙工業企業對優質煙葉原料的需求。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗于2019年3-10月在鐵嶺市昌圖縣三江口鎮進行，平均海拔100～200m，土壤類型為風沙土。年均氣溫8.1℃，年有效積溫3100℃，年均降雨量480mm，年均無霜期137d。試驗選擇土壤肥力均勻、地面平整、連片種植、交通便利、排灌方便、肥力中等水平的地塊。

1.2 試驗材料 供試品種（系）分別為云煙87、2509、2154、龍江911、遼煙19，共計5個品種（系），由鐵嶺市煙草公司統一供種，在三江口育苗工場統一育苗。以當地主栽品種遼煙19為對照，其余品種（系）云煙87、2509、2154、龍江911進行成房試驗。每個品種（系）1.67hm2，在起壟前一次性條施煙草專用復混肥450kg/hm2、農用硝酸鉀150kg/hm2、農用硫酸鉀225kg/hm2、有機肥300kg/hm2。移栽行距1.2m，株距0.5m。移栽后20d追肥農用硝酸鉀75kg/hm2。當中心花開放達到50%時集中平頂，并摘除頂部2～3片小葉，及時打掉下部不適用煙葉3～4片。其他農事操作按鐵嶺市烤煙綜合標準體系進行。

1.3 調查項目與方法 田間生育期、植物學性狀及經濟性狀記載參考《YC/T142-2010煙草農藝性狀調查測量方法》進行[8]。田間調查煙草普通花葉病毒病（TMV）、馬鈴薯Y病毒病（PVY）、野火病和角斑病等昌圖煙區煙葉生產中的主要病害，參試品種（系）隨機調查100株，計算發病株率和病情指數;發病率（% ）=（發病株數/調查總株數）×100。烤后煙葉外觀質量按國家42及分級標準[9]對初烤煙葉進行分級和統計。

2 結果與分析

2.1 參試品種（系）生育期 從表1可以看出，參試烤煙品種（系）在播種期相同的情況下，5個烤煙品種（系）煙株的生長發育期和大田生育期存在一定的差異。參試的5個烤煙品種（系）中：對照品種遼煙19最早移栽，云煙87移栽最晚，較對照遼煙19晚6d，參試品種2154與對照遼煙19移栽期最為接近;龍江911、對照遼煙19最早進入現蕾期，云煙87最晚，較對照遼煙19晚9d;腳葉成熟期和頂葉成熟期龍江911最早，云煙87較晚;龍江911大田生育期較對照遼煙19短7d，其次是云煙87和2509較對照遼煙19短4d。

2.2 參試品種（系）主要植物學性狀 從表2可以看出，參試的5個烤煙品種（系）在株型、莖葉角度、田間整齊度上無差異。對照遼煙19葉形為橢圓形，2509為寬橢圓形，其余均為長橢圓形。2154葉色為深綠，云煙87為黃綠，其余均為綠。龍江911主脈為細，其余均為粗。2154整個生育期大田生長勢都表現為強，云煙87、2509、對照遼煙19表現為中，生長勢上2154表現最好。

2.3 參試品種（系）主要經濟性狀 從表3可以看出，2509株高與對照遼煙19最為接近，龍江911最高。參試的5個烤煙品種（系）在葉數上差異不顯著。2509莖圍最小，龍江911和2154接近，云煙87和對照遼煙19 一樣。龍江911和對照遼煙19節距接近，2509節距最小。最大葉面積在品種（系）間差異較大，最大與最小的差為515.89cm2。綜合來看，云煙87表現較差。

2.4 參試品種（系）田間的主要病害 從表4可以看出，參試的5個烤煙品種（系）抗病性存在一定的差異性。TMV在參試的5個品種（系）中未發生。PVY在云煙87發生且比較嚴重，發病率高達50%，而其他參試品種（系）未見發生。2509未發生野火病與角斑病，云煙87（20%）的野火病與角斑病混合發病率稍高于對照遼煙19（12%），而2154（5%）、龍江911 （9% ）的野火病與角斑病混合發病率低于對照遼煙19（12%）。綜合來看，參試的5個烤煙品種（系）抗病性從強到弱依次為：2509〉2154〉龍江911>對照遼煙19〉云煙87。

2.5 參試品種（系）烤后原煙外觀質量 從表5可以看出，5個參試烤煙品種（系）中有4個品種（系）烤后煙葉的顏色桔黃煙占比較大，2509表現淺桔黃多，而龍江911表現檸檬多。4個烤煙品種（系）在成熟度、葉片結構、油分、色度上與對照遼煙19表現無差別。龍江911葉片厚度表現稍厚，其余4個參試烤煙品種（系）均表現為中等。綜合來看，2154和云煙87與對照遼煙19在烤后煙葉外觀質量上表現的最為接近，外觀質量符合優質煙葉標準。

2.6 參試烤煙品種（系）主要經濟性狀 從表6可以看出，參試5個品種（系）間經濟產量存在一定差異，云煙87的產量、產值、上等煙比例、均價均低于對照遼煙19，其余烤煙品種（系）各項經濟指標均優于對照遼煙19。5個參試品種（系）的產量高低排序為：龍江911、2509、遼煙19、2154、云煙87，產值高低排序為：龍江911、2154、2509、遼煙19、云煙87，上等煙比例高低排序為：2154、龍江91K2509、遼煙19、云煙87，均價高低排序為：2154、龍江911、2509、遼煙19、云煙87。綜合來看，云煙87的經濟性狀表現最差，2154表現最好，其次是龍江911和2509。

3 結論與討論

本研究在近幾年參試的烤煙品種（系）中選取了表現較好的4個烤煙品種（系）：云煙87、2509、2154、龍江911，通過成房試種，探索與昌圖地區自然條件的適應性和相應的煙葉生產技術，為昌圖地區篩選出適應性較好的優良儲備品種。結果表明，在自然條件相同的條件下，植物學性狀和農藝性狀表現最好的是2154;抗病性表現最好的是2509;烤后原煙外觀質量表現較好的是2154、云煙87、2509;經濟性狀表現較好的是2154、龍江911、2509。由此可見，2154和2509這2個烤煙品種能較好地適應昌圖的自然條件，且各方面表現均較好，可以進一步研究其品種特性。

品種是煙葉生產的基礎，其直接關系到煙葉的產量、質量和效益，對于穩定提升煙區生產水平和滿足卷煙工業企業配方需求都至關重要[10，11]。目前，在煙草行業“雙控”形勢下，為滿足卷煙工業企業對優質煙葉原料的需求，特別是對上等煙的需求，保障煙區煙葉質量的可持續健康發展，針對綜合性狀表現優良的2154和2509，仍需進一步開展區域適應性研究。

參考文獻

[1]賈興華，王元英，侈道儒，等.烤煙新品種中煙100（ CF965）的選育及其應用評價[J].中國煙草學報，2006，12（2）： 20-25.

[2]王獻生，張忠鋒，肖炳光.中國煙草育種研究進展[J].煙草科技，2007（5）：53-57.

[3]周金仙，盧江平，白永富，等.不同生態區煙草品種產量、品質變化研究初報[J].云南農業大學學報，2003，18 （1）： 97-102.

[4]陸永恒.生態條件對煙葉品質影響的研究進展[J].中國煙草科學，2007，28（3） ：43-46.

[5]徐安傳.烤煙品種種植結構對煙葉原料和卷煙產品的影響[J].中國煙草學報，2009，15 （5）： 82-86.

[6]齊永杰，劉聰聰，潘武寧，等.廣西中煙隆回基地適宜烤煙品種篩選研究[J].湖南農業科學，2013 （7）： 22-24.

[7]周金仙.不同生態條件下煙草品種產量與品質的變化[J].煙草科技，2005（9）： 32-35.

[8]中煙煙草總公司青州煙草研究所.煙草農藝性狀調查測量方法：YC/T142—2010[S].北京：中國標準出版社，2010.

[9]國家技術監督局.GB 2635-92，烤煙[S].1992.

[10] 薛慶梅，王彥玲，許廣悟，等.影響烤煙良種培育與推廣的原因及對策[J].中國煙草科學，2001，22（2）： 28-29.

[11]葉蘭欽，馬文廣.烤煙品種重復繁殖性狀變化研究[J].西南農業大學學報（自然科學版），2006，28 （4）： 591 -594.

（責編：張宏民）

基金項目：遼寧省煙草公司鐵嶺市公司項目“品種試驗項目”（鐵煙辦[2019〗21號）。

作者簡介：李圈峰（1985-），男，河南襄城人，本科，煙葉評級員二級，從事煙葉等級質量檢驗和生產技術推廣工作。 收稿日期：2020-06-24