王心禾
[摘要]法治時評是從法律角度對社會熱點事件進行評論。作為面向大眾的新聞作品,法治時評肩負著傳播法治的使命,如何將法治送抵人心?本文以三篇文章為例,對法治時評語言表達進行梳理和分析,提出必須在語言表達的形式與思維兩方面下功夫。
[關鍵詞]法言法語;表達效率;修辭手法;表達思維
和法治時評打交道有8年了,既寫也編,感覺其中最難拿捏的,不是角度和觀點,也不是話題與尺度,而是在語言表達上如何平衡好法言法語和通俗易懂。
法言法語對于培養法治理念須臾不可缺,媒體的確需要花大力氣去普及和傳播。但同時,要讓法言法語背后蘊含的法治思維、承載的法治思想得到更多讀者的關注和認可,進而去遵守和維護,絕對離不開通俗易懂的表達。那么,能不能從技術層面提煉出一些要領呢?對此,筆者選取三篇法治時評文章,“取其法度,兼以巧思”,以解構佳作何以成立。
一、以規則為心以溫情為徑
李曙明撰寫的法治時評《“五角錢之爭”的背后》,走的是典型的小切口大道理路子。圍繞規則說事兒,是法治時評常有的角度,此文之所以有說服力,無論讀者站在哪個角度,都看得明白、受到教育、心服口服,通俗且帶有溫情的表達,無疑加強了觀點實效和論證效果,使得表達效率最大化。
五角錢的車票優惠政策,從法律角度分析,屬于行政法上的行政給付范疇,是國家保障老年人在公共交通領域享有的一項福利,具體涉及實體要件(誰可以享有)、程序要件(如何享有)、公交公司核驗內容(執行規則)及爭議解決機制。……