宋代究竟是一個怎樣的時代？

吳鉤

讓我先問諸位一個問題：如果讓你穿越，你愿意穿越到哪一個朝代？經常也有人這樣問我。我的回答是：如果可以不穿越，我當然選擇不穿越，因為我很享受現代社會的生活；但如果非得要穿越，那我只好選擇回到宋代。

記得我的本家、知名財經作家吳曉波先生也說過：“有雜志給我發問卷：如果你能穿越，最喜歡回到哪個朝代？我想了一下說，宋朝吧?！?/p>

為什么要選擇宋代而不是其他朝代？宋代與其他朝代究竟有什么不同？與其他王朝相比，宋朝又有何獨到的魅力？

許多人都知道，宋王朝優待文人，文人好像吃得開。但我愿意選擇穿越到宋代，卻不是因為宋朝優待文人，而是因為，宋代是一個很有現代氣息的朝代，法國漢學家白樂日先生將宋朝形容為“現代的拂曉時辰”，現代人穿越過去會更容易適應。

我們現在非常熟悉的街市、臨街開鋪的城市商業形態、繁華的夜市、豐富的夜生活，這些都不是自古皆然的，比如在盛唐時期，城市實行坊市制：居民區（坊）與商業區（市）相隔離，臨街開店是不允許的，你要買東西，只能跑到“市”里。

“市”只在規定的時間內營業，晚上必須閉市。唐朝城市還有夜禁制，入夜即禁止市民上街，晚上出來逛大街屬于“犯夜”，是要抓起來治罪的。只有到了宋代，隨著坊市制的瓦解，商民才可以臨街開店，市民走上大街就可以購物，街市變得如同今天一樣繁榮，我們去看《清明上河圖》、讀《東京夢華錄》，便可以感受到撲面而來的市井繁華氣息。

同時，隨著夜禁制的松懈，宋朝城市也普遍出現了夜市，大街上甚至有24小時營業的商店、酒店，普通市民開始擁有豐富的夜生活。

所以我才說，一名現代人如果穿越到宋朝生活的話，會更容易適應一些；如果穿越到坊市制與夜禁制森嚴的盛唐，可能會抓狂。

宋代也是中國歷史上平民生活最為富足的時代。一位宋朝宰相說：“京城資產百萬（貫）者至多，十萬而上比比皆是?！蹦阃鶘|京開封府的大街上隨便扔一塊石頭，便能砸中一個“腰纏十萬貫”的土豪。

宋人自己比較過漢朝與本朝中產家庭的資產：漢代一戶中產之家的財產為100貫，而在宋代，家產3000貫才稱得上中產，換言之，宋代中產的財產是漢代中產家產的30倍。

所以宋人說：《史記·貨殖列傳》大寫一筆的漢朝富翁，在本朝不過是一戶不足為道的中產人家而已，“何足傳之于史”？

宋人還比較過唐朝人與本朝人的生活水平：一個叫韋楚老的唐朝詩人寫了一首炫富的詩：“十幅紅綃圍夜玉?！钡未鷮W者沈括嘲笑他沒見過世面：“十幅紅綃為帳，方不及四五尺，不知如何伸腳？此所謂不曾近富兒家。”最后，沈括得出一個結論：“唐人作富貴詩，多記其奉養器服之盛，乃貧眼所驚耳?！?/p>

我也曾比較過宋朝與明朝普通市民的平均日收入：一名生活在宋代城市下層的小市民，不管是給人家當傭人，還是在官營作坊里當工匠，或者是擺個街邊攤做點小買賣，平均日收入大約都是100文錢。

而在明代，城市工匠的日工資只有20文錢。即使剔除掉物價因素，一名宋朝下層市民的生活水平也要好于明朝的同行。

宋朝的政治環境也相對寬松，宋太祖建立宋王朝后，在宗廟立下誓約，告誡子孫不得誅殺上書言事之人。受誓約的保護，宋朝的士大夫與布衣百九議論國政，哪怕出言不遜，一般都不會有性命之虞。

所以，年輕氣盛的蘇轍在科舉考試上的策論中，才敢批評宋仁宗好色：“宮中貴妃已至千數，歌舞飲酒，歡樂失節”。而宋仁宗閱卷后，不能生氣，將蘇轍抓起來治罪，還得承認蘇轍勇氣可嘉，授予他官職。蘇轍的兄長蘇軾身陷“烏臺詩案”，最后也只是貶官而已。

反觀明清時期，朱元璋建立明王朝，清兵入關，都大興“文字獄”，受“文字獄”牽連而獲罪的知識分子數以萬計。

宋朝的社會制度也比古代其他朝代更寬松、開放。一個生活在宋代的平民，在法律上沒有貴賤之分，也沒有嚴重的人身依附；而在唐朝，一部分人口被劃為賤民，他們的法律地位如同畜產，可以像牲口一樣被買賣，沒有人身權。

宋朝也允許平民自由遷徙，出遠門不需要先申請通行證；你要是生活在漢代、唐代、元代、明代，想出一趟遠門都得向戶口所在地的官府開具一張通行證，當時叫做“過所”、“路引”，如果不帶通行證出遠門，過關時就會被抓起來治罪。

國學大師陳寅恪先生說：“天水一朝之文化，竟為我民族永遠之瑰寶”；“華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極于趙宋之世?！?/p>

在我看來，宋代中國所取得的文明成就，其實不僅體現在文化上，也蘊含于市民生活、經濟、社會、政治、法律諸方面。我們對這個風華絕代的時代誤解已久，所以今天，我們需要以“溫情與敬意”去重新發現她的魅力。