江蘇省經濟與環境協調發展評價研究

劉傳林

摘要：通過構建經濟與環境協調發展評價指標體系，計算經濟效益指數、環境效益指數以及經濟與環境協調發展度，定量評價分析江蘇省經濟與環境協調發展狀況。結果發現，江蘇省經濟效益指數、環境效益指數逐年上升;經濟與環境的關系從不協調發展類，到勉強協調發展類，再到初級協調發展類;但江蘇省的協調發展亞型是經濟滯后型。

Abstract： By constructing the evaluation index system of the coordinated development of economy and environment， calculating the index of economic benefit， the index of environmental benefit and the degree of the coordinated development of economy and environment， the paper quantitatively evaluates and analyzes the coordinated development of economy and environment in Jiangsu Province. The results showed that the economic efficiency index and environmental efficiency index of Jiangsu Province increased year by year， and the relationship between economy and environment changed from uncoordinated development to barely coordinated development to primary coordinated development. But the sub-type of coordinated development in Jiangsu Province is the economic lag type.

關鍵詞：經濟;環境;協調發展;江蘇省

Key words： economy;environment;coordination development;Jiangsu Province

中圖分類號：F127? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2020）29-0042-03

0? 引言

經濟與環境協調發展是區域可持續發展的重要基礎，二者關系的研究依然是當前學者研究的熱點問題。近年來，經濟與環境的協調發展研究主要以城市群、經濟帶為研究區域，以具體產業的耦合為研究內容[1-2]，省域層面的經濟與環境協調發展評價研究相對較少。本文以江蘇省為研究區域，選取9個經濟效益和11個環境效益指標構建經濟與環境協調發展評價指標體系，運用協調發展度模型量化分析近10年來（2009-2018年）江蘇省經濟與環境協調發展狀況，以為相應的發展對策的制定提供智力支持。

1? 研究區域

江蘇省位于中國大陸東部沿海中心，面積為10.72萬平方公里。江蘇省下轄南京、無錫、徐州、常州、蘇州、南通、連云港、淮安、鹽城、揚州、鎮江、泰州、宿遷13個地級市，2018年，全省地區生產總值92595.4億元，人均地區生產總值115168元，三次產業增加值比例為4.5：44.5：51。年末全省常駐人口8050.7萬人，城鎮化率69.61%，比全國平均水平高處10.03個百分點。全年社會消費品零售總額比上年增長7.9%;完成進出口總額43802.4億元，同比增長9.5%。

江蘇省經濟實力雄厚，教育發達，文化多元。地理位置橫跨南北，氣候、植被也兼具南北特色，水陸空交通發達。江蘇省是中國綜合發展水平較高的省份之一。但在經濟高速發展的同時，不可避免地會造成環境的污染、生態的破壞。為此，經濟與環境的協調發展是保證區域可持續發展的重要基礎，經濟與環境協調發展評價研究也具有重要的現實意義。

2? 研究方法

2.1 指標體系構建

從經濟效益和環境效益兩個方面分別選擇20個代表性指標構建目標層-基準層-指標層三個層次的評價指標體系（表1）。目標層為經濟效益指數和環境效益指數;基準層中經濟效益指數從經濟總體實力、經濟結構、經濟繁榮度三個方面選取了9個指標，環境效益指數從氣環境、水環境、農業環境、固體廢棄物、生態環境、人口壓力六個方面選取了11個指標;指標層共計20個指標。表1中，指標權重通過AHP方法求得，并通過熵值法[3]修正。

2.2 數據標準化

選取的指標中分為正負指標，負效指標是指數據越小越好，正效指標則相反。通過將指標數據帶入公式（1）進行數據標準化處理，以消除指標量綱的差異。

（i=1，2，…，m）

（j=1，2，…，n）? ?（1）

X，Y為指標標準化后數據，λmax是指標的最大值，λmin是指標的最小值。

2.3 經濟、環境模型函數

式中，f（x）為經濟效益指數，g（y）為環境效益指數;ai、bj是指不同的經濟指標、環境指標的權重，Xi、Yj為處理過的標準化值。

2.4 經濟與環境協調發展度

式中，D為經濟與環境協調發展度，C和T計算公式如下：

式中，k為調節系數，本文k取值為2，α與β分別為經濟和環境的權重，本文取α=β=1/2。

3? 江蘇省經濟與環境協調發展評價分析

3.1 經濟效益指數、環境效益指數以及經濟與環境協調發展度計算結果

將評價指標體系中指標數據（具體數據來源于江蘇省2010-2019年統計年鑒），分別帶入公式（1）、（2）、（3）、（4），計算江蘇省2008-2017年的經濟效益指數、環境效益指數以及經濟與環境協調發展度，詳見表2。

3.2 經濟效益指數、環境效益指數分析

由表2可知，江蘇省經濟效益指數、環境效益指數基本上是逐年上升。經濟效益指數增長模式是勻速緩慢增長型，環境效益指數增長模式是初期基本不變-中期緩慢增長-后期快速增長。且一直以來，經濟效益指數總體小于環境效益指數，近期差距才逐漸減少，并保持低于環境效益指數。由此可見，江蘇省雖然作為一個經濟大省，一直保持環境優先的發展戰略，注重在綠色生態的大背景下，發展經濟。

經濟效益指數由2008年的0.19到2017年的0.36，增加了0.17。具體指標來看，GDP數值由2008年的31360.64億元漲到2017年的85900.94億元，短短九年時間內，增加了接近兩倍;江蘇省的經濟結構變化不大，一產比重僅從6.7%降低到4.7%，二產比重從55.2%降低到45.0%，三產比重從38.1%提升到50.3%，由原先的“二三一”變身為“三二一”的良性發展模式;數據顯示從2008年到2017年，江蘇省內的一產的從業人數逐年降低，二、三產的從業人數反之;江蘇省的經濟繁榮度變化明顯，人均社會消費品零售總額從2008年12760.23元到2017年39526.99元，增長了兩倍有余。

環境效益指數從2008年到2015年增長的特別少，只增加了0.04，2015年底數值是0.50，從2016年開始猛增，到2017年底時達0.62。具體指標來看，氣環境中的二氧化硫排放量值得一提，由2008年的113.03萬噸排放量，降到2017年的41.07萬噸;水環境方面，污水處理率由原先的84.1%提升到95.3%;農業環境方面，每畝耕地施用化肥（折純量）和農藥使用量這兩個指標都在逐年降低;而江蘇省固體廢棄物的處理能力也在極速提升，具體表現在生活垃圾清運量、無害化處理廠的日處理能力的提高。

3.3 經濟與環境協調發展度分析

由表2可知，經濟與環境協調發展度處于勻速緩慢增長。借鑒國內外相關研究成果[4-5]（表3），按照經濟與環境協調發展度的大小，將江蘇省2008-2017年經濟與環境協調發展類型統計如表4所示。

表4顯示，2008年、2009年是不協調的;2010年、2011年、2012年、2013年、2014年，這五年是屬于勉強協調的;2015年、2016年、2017年是初級協調發展的，這說明江蘇省的經濟與環境協調發展水平在不斷地提升。但目前經濟與環境協調發展僅達初級協調水平，仍有較大的提升空間。江蘇省的協調發展亞型始終是經濟滯后型，而環境狀況良好。究其原因，是江蘇省發達的經濟水平，能夠提供充足的資金鏈進行周轉，有效控制環境惡化。且江蘇一直致力于提高人民群眾的生態文明意識，全面、深入地推進環境保護工作。

4? 結語

經濟的發展與環境的保護，是相輔相成的，兩者的協調發展可以促進區域的可持續發展，因而經濟與環境協調發展狀況的評價分析具有重要的實踐價值。本文以江蘇省為研究區域，通過構建經濟與環境協調發展評價指標體系，計算其近10年來（2008-2017）年經濟效益指數、環境效益指數以及經濟與環境協調發展度，定量評價分析了江蘇省經濟與環境協調發展狀況。通過研究發現，①江蘇省經濟效益指數、環境效益指數基本上是逐年上升，但經濟效益指數總體小于環境效益指數;②江蘇省經濟效益指數增長模式是勻速緩慢增長型，環境效益指數增長模式處于后期快速增長;③江蘇省的經濟與環境協調發展，目前處于初級協調發展類，且協調發展亞型是經濟滯后型，仍有較大提升空間。

環境保護已成為全球共識，如何在推動經濟發展的同時，不破化環境、有效改善生態環境，促進經濟發展與環境保護的協調發展，將繼續成為江蘇省，乃至全球的共同話題。

參考文獻：

[1]宋永永，米文寶，楊麗娜，等.寧夏農業生態環境與經濟耦合協調演化研究[J].南方農業學報，2015（5）：922-928.

[2]龐嬌，魏來.特色農業與旅游業耦合協調發展的動力機制與路徑——以中國18個產茶省份為例[J].世界農業，2018（11）：246-252.

[3]喬家軍.改進的層次分析法在河南省可持續發展能力評估中的應用[J].河南大學學報（自然科學版），2003，33（2）：58-62.

[4]廖重斌.環境與經濟協調發展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999，19（2）：171-177.

[5]劉德光，屈小爽.中國旅游經濟與生態環境協調發展度測算及區域差異分析[J].廣東財經大學學報，2016（4）：89-96，105.