劉 紅 霞
(杭州市水庫管理服務(wù)中心,浙江 杭州 311122)
某水電站位于云南省,流域共建有4座梯級電站,該電站為其中最下游一級電站。由于下游電站蓄水發(fā)電后,其水庫回水將淹沒該電站的尾水系統(tǒng)、地下廠房及部分引水隧洞,因此需要在上游電站蓄水前對被淹沒的引水發(fā)電系統(tǒng)進(jìn)行復(fù)建。復(fù)建電站總裝機(jī)容量130 MW,單機(jī)容量32.5 MW。電站復(fù)建工程主要由原電站首部樞紐、引水隧洞,新建壓力管道、尾水隧洞、地下廠房、出線場等建筑物組成。
進(jìn)廠交通洞進(jìn)口布置在省道S303內(nèi)側(cè),進(jìn)洞口高程970.50 m,進(jìn)廠交通洞洞口邊坡以1 000 m高程馬道為界共分上下兩級,一級為原省道S303開挖邊坡,邊坡坡比近似為1∶0.75;為盡量減少對邊坡的擾動,二級邊坡坡比初擬為1∶0.75,邊坡總高度達(dá)60余米。
進(jìn)廠交通洞洞口高程970 m以上坡面地形較陡,自然坡度35°~40°,表層山脊兩側(cè)為第四系崩坡積碎石混合土,厚約5 m~10 m,雨季沿地形較陡區(qū)或陡坎上部坡面塌滑現(xiàn)象;沿洞軸線山脊區(qū)為粉土質(zhì)礫為主,分布高程范圍大約為1 112 m~1 230 m,高差為120 m左右,厚度0.5 m~2.0 m,表層較松散,下部中密狀,未發(fā)現(xiàn)明顯裂縫,局部見零星基巖或條帶狀出露,巖性為砂巖或白云巖等,巖層產(chǎn)狀N5°W,NE∠38~60,反傾坡內(nèi),S303公路改建完成3年以上,在基巖出露的公路段開挖坎上未發(fā)現(xiàn)沿基巖塌滑現(xiàn)象,自然邊坡整體穩(wěn)定。
進(jìn)洞口高程970 m以下坡面相對稍緩,自然坡度約35°,崩坡積碎石土層厚度變化大,從上而下厚度為5 m~50 m,具一定平行坡面分布的堆積韻律(坡面碎石流形成)。在雨季沿低高程區(qū)坡面塌滑現(xiàn)象普遍,主要沿小江側(cè)公路開挖陡坎分布,在上游及下游附近有王家山滑坡、水瓶子滑坡等變形體分布,滑坡以沿覆蓋層與基巖界面滑塌為主,局部為覆蓋層內(nèi)塌滑變形。進(jìn)廠交通洞洞口邊坡典型巖土層剖面圖見圖1。

該水電站復(fù)建后總裝機(jī)容量130 MW,根據(jù)DL 5180—2003水電樞紐工程等級劃分及設(shè)計(jì)安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,按其裝機(jī)容量確定為中型三等工程,輸水系統(tǒng)及地下廠房、出線場及出線豎井等主要建筑物按3級建筑物設(shè)計(jì),次要建筑物按4級建筑物設(shè)計(jì)。進(jìn)廠交通洞按3級建筑物考慮。
根據(jù)GB 18306—2015中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖,工程區(qū)地震動峰值加速度為0.30g,相對應(yīng)的地震基本烈度為8度。
根據(jù)DL/T 5353—2006水電水利工程邊坡設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定[1],該水電站復(fù)建工程進(jìn)廠交通洞洞口邊坡為A類樞紐區(qū)二級邊坡。邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)見表1。

表1 A類樞紐區(qū)二級邊坡設(shè)計(jì)安全系數(shù)
參照室內(nèi)試驗(yàn)成果、現(xiàn)場土體狀態(tài),結(jié)合相關(guān)工程類比分析及經(jīng)驗(yàn)取值,對邊坡各巖層提出主要巖土體物理力學(xué)參數(shù)計(jì)算值,見表2。

表2 進(jìn)廠交通洞洞口邊坡巖土物理力學(xué)參數(shù)計(jì)算取值
計(jì)算工況及荷載組合詳見表3。

表3 計(jì)算工況及荷載組合表
1)巖土體自重。
在持久和偶然工況下,巖土體采用天然容重計(jì)算自重;在短暫工況下,巖土體采用飽和容重計(jì)算自重。
2)降雨作用。
暴雨或久雨考慮為短暫工況,由于地下水埋藏較深、邊坡巖體破碎,在短暫工況下,巖土體采用飽和抗剪強(qiáng)度,不考慮地下水壓力作用。
3)地震作用。
采用擬靜力法計(jì)算地震慣性力,按照NB 35047—2015水電工程水工建筑物抗震設(shè)計(jì)規(guī)范,地震慣性力只計(jì)算水平向,水平向設(shè)計(jì)地震動峰值加速度按照《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》對應(yīng)分區(qū)值選取0.30g,考慮效應(yīng)折減系數(shù)0.25,折減后的水平向的地震加速度為0.075g。
計(jì)算選取進(jìn)廠交通洞洞口軸線剖面Ⅰ—Ⅰ′進(jìn)行邊坡穩(wěn)定性分析計(jì)算,計(jì)算平面見圖2。邊坡穩(wěn)定計(jì)算選用加拿大Rocsience公司開發(fā)的專業(yè)巖土工程分析軟件slide[2]。計(jì)算方法采用基于極限平衡理論的bishop simplified method,采用自動搜索圓弧滑面和指定滑面,分別計(jì)算邊坡的局部穩(wěn)定性和整體穩(wěn)定性[3]。

未支護(hù)工況邊坡安全系數(shù)計(jì)算成果見表4。未支護(hù)工況邊坡整體穩(wěn)定安全系數(shù)及滑弧面見圖3。

表4 未支護(hù)工況邊坡抗滑穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果列表

由以上成果分析可知:邊坡整體穩(wěn)定安全系數(shù)、洞口以上強(qiáng)風(fēng)化巖層安全系數(shù)在各種工況下均能滿足規(guī)范要求;洞口以上覆蓋層在短暫工況和偶然工況下局部穩(wěn)定安全系數(shù)為1.021和1.048,不能滿足規(guī)范要求。
計(jì)算工況及荷載組合詳見表5。
加固力:參照同類規(guī)模邊坡,結(jié)合強(qiáng)風(fēng)化帶下限深度,初擬高程1 000 m以上開挖邊坡系統(tǒng)布置有粘結(jié)型預(yù)應(yīng)力錨索,T=1 000 kN(張拉800 kN),L=25/30 m@5 m×5 m,下傾15°。由于實(shí)際揭露的巖體較為破碎,為保證支護(hù)整體性,在系統(tǒng)噴錨支護(hù)的基礎(chǔ)上設(shè)置系統(tǒng)框格梁支護(hù)。

表5 計(jì)算工況及荷載組合表
支護(hù)工況邊坡安全系數(shù)計(jì)算成果見表6,支護(hù)工況邊坡整體穩(wěn)定安全系數(shù)及滑弧面見圖4。

表6 支護(hù)工況邊坡抗滑穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果列表

由以上成果分析可知:在高程1 000 m以上開挖邊坡系統(tǒng)布置有粘結(jié)型預(yù)應(yīng)力錨索,T=1 000 kN(張拉800 kN),L=25/30 m@5 m×5 m,下傾15°。通過增加錨索支護(hù)力后,邊坡整體穩(wěn)定和局部穩(wěn)定性安全系數(shù)在各種工況下均能滿足規(guī)范要求。
進(jìn)廠交通洞洞口邊坡系統(tǒng)支護(hù)于2019年12月初全部施工完成,洞口邊坡共設(shè)置了3臺錨索測力計(jì)以及1根錨桿應(yīng)力計(jì),具體監(jiān)測儀器布置見圖5。應(yīng)力計(jì)應(yīng)力、時間曲線見圖6,測力計(jì)應(yīng)力、時間曲線見圖7。
經(jīng)持續(xù)監(jiān)測,錨桿應(yīng)力計(jì)測值未超過45 MPa,錨索測力計(jì)未超過940 kN,錨桿、錨索受力均在設(shè)計(jì)值以內(nèi),數(shù)據(jù)變化平穩(wěn),邊坡整體安全穩(wěn)定。


1)根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際地形地質(zhì)條件,為減少對原邊坡的擾動,上下兩級邊坡坡比均采用1∶0.75是合適的;2)在系統(tǒng)噴錨+框格梁+錨索的組合支護(hù)下,邊坡整體穩(wěn)定和局部穩(wěn)定性安全系數(shù)在各種工況下均能滿足規(guī)范要求;3)根據(jù)邊坡已實(shí)施的錨桿、錨索監(jiān)測儀器數(shù)據(jù),錨桿、錨索受力均在設(shè)計(jì)值以內(nèi),數(shù)據(jù)變化平穩(wěn),邊坡整體安全穩(wěn)定。