江蘇省溧陽市第二實驗小學五年級(6)班 趙景言
真理在哪兒?真理難道真的只掌握在大多數人手上?怎樣才能找到真理?這便是我看了奧斯卡最佳諷刺短片《不一樣的數學》后,苦思冥想的幾個問題。
該片講述了一位數學老師在幫助算術較差的學生,教他“2+2=4”時,學生堅持自己的答案—22。小男孩的父母、校長認為老師這個固定的答案限制了學生的科學自由,因此,堅持“2+2=4”的老師也成為全美口誅筆伐的對象,大家都認為她不應限制孩子的算術思維,后來校董事會也以其固執己見為由,開除了這位老師。這個故事引起了我的思考。
首先,不可否認,我們每個人都有發表自己見解的權利。如今,社會民主的氛圍已經比以前進步了不少,人們從之前萬馬齊喑的“沉默者”,變成了現在侃侃而談的“演說家”。正如短片中,不論是學生、家長還是普通人,都可以對“2+2等于幾”發表意見。有人認為這位老師的做法限制了孩子的自由,也有人認為老師做得對,對同一件事發出不同的聲音,正是文明社會進步的體現,難道不是嗎?

其次,我們應該遵守學術誠信。雖然民主的生活可以讓人們發表不同的見解,但是不能信口開河,一定要遵守學術誠信,切不可像片中的大部分人一樣,發表錯誤意見來改變數學科學的結果。在數學上,答案是說一不二的,這不也是最基本的學術誠信嗎?我們應當尊重它并堅持它。當有人想改變它時,我們必須挺身而出去守護它。這是對學術誠信的尊重,不是嗎?
最后,真理并非只掌握在大部分人手中。面對算術,每個人都有自己的答案,片中的小男孩也有答案,可這答案又是否正確?正確的答案即真理,它并非只掌握在大多數人手上。我們應自己先遵守學術誠信,做到“雙眼不迷離,亦能辨雌雄”,不做人云亦云的鸚鵡,而做展翅飛翔的雄鷹,真理才可能在燈火闌珊處等著你。這是尋找真理的正確方法,不是嗎?
“問渠哪得清如許?為有源頭活水來。”真理,在秋云之上,在夏林之中,在冬冰之下,它一直在那兒,等你堅守求真的態度,用正確的方法去發現它。
名師點評
小作者從三個層面表達了對短片的感觸,分別是尊重個人見解、遵守學術誠信以及真理的準確性。文章議論與事實切合,層層深入,表達了小作者對真理的疑問,發人深省,引人深思。