靜心谷景區雷擊風險辨識劃分及防御探討

張世謹 盧志紅 楊紅 黃桂東

摘要：文章對貴州靜心谷風景區存在的雷擊安全隱患進行了風險辨識、因素分析及劃分，采用依據標準規范的定性方法分析雷擊風險因素，進一步劃分風險等級，并結合建筑物材料、地形等提出有效的防御措施。研究結果表明，靜心谷風景區存在的防雷安全隱患可能直接造成或引發人身傷亡、酒店建筑物損壞和電氣、電子故障。文章給出常規雷擊防護技術并提出了在周邊安裝接閃桿改變空間雷擊環境的設計方法。同時，文章給出了景區觀景平臺、接待樓防雷安全隱患的改進方法，以期給同案例景區提供參考。

關鍵詞：景區雷擊風險辯識防御措施

引言 近年來，旅游、休閑、娛樂、養生已成為人民生活和消費主要方式。據防雷安全管理部門數據統計，黔南州旅游景區90%未安裝防雷保護裝置，存在重大的安全隱患。因此，加強旅游景區防雷安全監督管理，指導景區開展防雷隱蔽排查和防雷風險管控，促進企業落實防雷安全生產主體責任刻不容緩。文章以靜心谷景區防雷安全情況展開分析，采用定性分析方法，對景區的雷擊風險點、風險因素、風險等級劃分進行了分析，并提出該景區防御措施。

1項目概況

1.1 靜心谷氣候與地貌特征

靜心谷景區屬中亞熱帶溫潤季風性氣候，四季分明，冬無嚴寒、夏無酷暑，年平均氣溫15℃，極端最高氣溫35.5℃，極端最低氣溫零下4.0℃，年降雨量為1429.9毫米，無霜期297天。年平均雷暴日為50天，屬多雷暴日;該度假酒店地處地勢較高，海拔高度在1506米左右，地處云貴高原，平均海拔較周邊地區高出300～500米。2017年-2018年期間，連續多次遭受雷擊電源、網絡線路損害，以及度假房屋不同程度受損。作為一個新興旅游度假景點，不僅人員密集而且對外開放公共場所，連續多次遭受雷擊事故，致使各種電氣設備不能正常運行，旅客和酒店服務員財產和生命安全得不到有力的保障。

1.2 度假酒店防雷裝置設置狀況

度假酒店辦公樓1棟，共兩層，高約10m。度假酒店辦公樓屋面無接閃裝置，室內各種電氣設備、網絡線路部分采用穿金屬管敷設入地。室外和室內都安裝有監控設備，但未做任何防雷保護措施。配電房位于辦公樓一樓西北角，只做了簡單的防雷接地保護措施。因此，整個度假酒店到目前為止，也只是做粗保護，房屋設計方面存在很大防雷設計隱患。

2雷擊風險分析

2.1 風險因素分析

經現場調查資料分析，靜心谷景區存在如下（見表1）雷擊風險：

2.2風險等級劃分分析

依據標準規范定性方法進行風險因素分析，存在下述情況，可以考慮提高風險等級進行防護。第一，在景區內工作人員和游客來往頻繁，因雷擊事故曾造成電氣線路中斷，監控設備、網絡設備不能正常運行，其雷擊概率大，風險等級應提高考慮。第二，凡是符合規范中應、必須等條文的安全隱患，應考慮風險較大等級。第三，外部防雷是建筑物防雷措施的基礎防雷，凡達到需防雷類別的建筑物未安裝防雷措施的，應考慮劃分為較大險等級。

2.3 風險等級劃分

按標準規范定性方法，采用Ⅲ級風險等級劃分方法，分別為：一般、較在、重大。靜心谷景區雷擊風險等級可按如下劃分：

3雷擊防御技術分析

3.1度假屋材料及特征

度假屋屋面材質采用德國拉膜，一種非常優異的新型建筑材料，具有絕緣性能好、抗紫外線、耐腐蝕、柔韌性好、材質輕、造型藝術、環保節能、力學性能好、防火抗震、自潔能力強、安裝拆卸方便的特點，使用壽命15年以上。由于景區對度假屋外形設計，既要形狀漂亮，也要顏色協調，加上材料自身特點，屋面直擊雷防護施工難度相當大，導致度假屋至今未做防直擊雷措施。

3.2度假屋直擊雷保護技術分析

度假屋均建在地勢較高山頂上，分散布置，錯綜無律，受雷擊概率高，當前無防雷措施的情況下，一旦遭受雷擊將造成設備損壞甚至人員傷亡。文章從雷電學原理和雷擊特性分析了度假屋可能形成的雷電流通道，結合度假屋特點，提出兩種直擊雷防護技術方案。

3.2.1 直接引雷泄流分析

此方法設計簡單，防護效果好，但因度假屋面材料的特殊，施工難度相當大，設計階段需要詳細說明施工工藝和安裝方法。

3.2.2 環境防雷分析

此方法可以采用在度假屋區域各方位突出地方設立多根獨立接閃桿，完成引雷泄流工作，度假屋只需做好二次雷擊防護就滿足防護要求。

3.2 觀景平臺防護措施

靜心谷靜區內的觀景平臺位于山頂突出位置且零星分布，此處區域視野開闊、為觀景、留影的極佳之地，因而游客逗留時間也較長。觀景平臺的地勢突出，圍欄為金屬材質，且雷擊風險較高。綜合考慮，故采取設置安裝獨立接閃桿的防雷保護措施。另外，觀景平臺四周的圍欄每不大于25M做一次接地，并加設置警示牌。

3.3 度假屋防感應雷防護措施

每間度假屋均敷設有電源、網絡、電視、電話、監控線路進入室內，為防止雷電流流經各種電氣線路時造成反擊，則采用鎧裝電纜或穿金屬管埋地敷設。其他電子線路要做好等電位連接屏蔽保護措施，防閃電感應的接地干線與接地裝置的連接不應少于2處。

3.4度假酒店接待樓及其他建筑物的防雷保護措施

度假酒店的接待樓所處位置海拔高度為1506M，24小時內正常營業，人流量比較集中。獨山縣年預計雷擊次數為49次/a，通過現場勘測和計算則按照第二類防雷建筑物設計的要求設置安裝防雷保護措施。考慮接閃效果作用，其防雷引下線采取明敷形式較好。明敷引下線時應注意對稱布設，與行人道保持安全距離，并從地面1.8米處穿金屬管做好絕緣保護措施。并在引下線所處位置設置警告標志。

3.5 度假酒店電子系統防護措施

度假酒店的電子系統都安裝在辦公樓內，度假屋周圍安裝有多個監控探頭。監控系統的前端部分有攝像機、防護罩、支架等，傳輸部分有電線、多芯線、電纜等，終端部分有控制器、畫面分割器、控制設備等。監控系統前端設備通常處于開闊地帶，容易遭到雷擊，損壞攝像機設備，熔斷線纜，系統設備遭雷擊后雷電流沿電源線，信號線侵入監控系統終端造成終端后續設備的損壞，所以監控系統雷電防護一般應設置三級電涌保護裝置，視頻傳輸線、信號控制線、報警信號線進入前端設備之前或進入景區中控制室應加裝相應的信號電涌保護器。

3.6 度假屋雷電預警保護措施

為進一步降低風險值，可在度假酒店內采取加設雷電預警裝置，同時做好日常維護。隨時關注氣象部門發布的天氣預報及雷電預警信息，提前做好防雷演練應急預案。定期檢查接閃器銹蝕情況、機械損傷、松動、電氣設備連接情況及電涌保護器運行情況，做好日常安全巡查記錄。

4小結

本研究采用危險源、評價半定量分析LEC評價法對黔南州旅游景區內各種設施雷電特點進行分析，選取獨山縣靜心谷景區的度假酒店個例做研究，得出綜合雷電防護措施。靜心谷景區內度假屋所采用的是非導電性的塑料拉膜建筑材質，提出一個相對安全可靠、經濟合理的防雷安全保護措施，有效降低游客及旅游景區設施的雷擊風險。同時關注氣象部門及時發布的雷電預警信息，并加強雷電安全宣傳和防，雷常識的普及，提高游客的防雷安全意識，才能真正確保旅游景區財產安全及游客的人身安全。

參考文獻：

[1]劉佼，肖穩安，陳紅兵.全國雷電災害分析及雷災經濟損失預測[J].氣象與環境科學，2010，33（4）：21-26

[2]郭虎，熊亞軍.北京市雷電災害易損性分析評估及易損度區劃[J].應用氣象學報，2008，19（1）：35-39

作者簡介：張世謹（1980-），女 ，布依族，貴州省都勻市人，本科學歷，工程師，主要從事雷電防御工作。