血脂生化檢驗中采用分級檢驗方法的檢驗效果分析

楊健

【摘 要】目的：對血脂生化檢驗中采用分級檢驗方法的應用、以及檢驗效果進行觀察評價。方法：本次的研究針對的患者資料，為2018年1月至2019年1月期間，我院接診的需要進行血脂生化檢驗的160例住院患者，根據患者檢驗方法的不同，對患者進行分組，接受常規檢驗方法的患者為對照組，接受分級檢驗方法的患者為研究組，觀察判斷兩組患者的臨床檢驗結果。結果：研究組患者在低密度脂蛋白膽固醇、載脂蛋白A -1、以及載脂蛋白 B的陽性檢出率相較于對照組也明顯較優，數據對比，差異明顯，P<0.05，統計學方面具有意義。而兩組患者在甘油三酯、總膽固醇、以及高密度脂蛋白膽固醇三方面的陽性檢出率，數據對比后，差異不明顯，P> 0.05不具有統計學意義。結論：研究結果顯示，在對患者進行血脂生化檢驗的過程中，對患者采取分級檢驗方式。

【關鍵詞】血脂生化檢驗;分級檢驗方法;拉網式檢驗方法;陽性檢出率

【中圖分類號】R446.11【文獻識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）10-0073-01

1 資料與方法

1.1一般資料

針對的患者資料，為2018年1月至2019年1月期間，我院接診的需要進行血脂生化檢驗的160例住院患者，根據患者檢驗方法的不同，對患者進行分組;研究組有患者80例，其中男性患者45例，女性患者35例，患者平均年齡為（46.21±2.08）歲;對照組有患者80例，其中男性患者40例，女性患者40例，患者平均年齡為（44.05±2.87）歲;對兩組患者的各項基礎資料進行分析對比，數據差異較小，P> 0.05不具有統計學意義。研究的內容，患者以及其監護人均知情，并自愿簽字參與研究。

1.2實驗方法

對照組患者接受常規臨床檢驗方法：選擇全自動生化分析儀進行檢測總膽固醇、甘油三酯為酶法檢測，直接法-表面活性劑清除法檢測低密度脂蛋白膽固醇，直接法-選擇抑制法則檢測高密度脂蛋白膽固醇，后檢測載脂蛋白 A - 1、載脂蛋白 B 時選擇了免疫比濁法。

研究組患者則接受分級檢驗：第一步需要對血脂指標分級，其中設置總膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白膽固醇為一級檢驗項目，二級檢驗項目為低密度脂蛋白膽固醇，三級檢驗項目為載脂蛋白 B;以臨床血脂指標的正常參考值，對分級閾值進行設置，一旦總膽固醇、甘油三酯超出了閾值范圍，則對下一級子項目低密度脂蛋白膽固醇開始檢測;反之，其未超過閾值范圍的話，子項目檢測工作停止[2]。

1.3數據處理

使用統計學軟件 SPSS 21.0對本次研究進行統計學數據處理。P<0.05具有統計學意義。

2 結果

表1數據顯示，研究組患者在低密度脂蛋白膽固醇、載脂蛋白A -1、以及載脂蛋白 B的陽性檢出率明顯優于對照組，兩組對比數據有明顯差異性，P<0.05具有統計學意義。兩組患者的總膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白膽固醇的陽性檢出率，相對比數據無明顯差異，P> 0.05不具有統計學意義。

3 討論

對患者的身體有著極大的威脅，臨床多表現為心慌、胸悶等，血脂生化檢驗是臨床對患者進行診斷治療最為重要的一步[3]。

在對患者進行檢測的過程中，多檢測的各項指標，互相之間并無關系，處于孤立的狀態，這也就導致病情的變化極易影響檢驗的結果，出現漏檢的可能性極高，同時它需要的檢測時間較長，這會增加檢測成本，造成自愿浪費[4];而分級檢驗方法，其主要的檢測方式，是指在儀器上，按照靈敏度的變化，對待測項目進行順序設置，之后開始檢測。這種檢測方法，使得在檢測的過程中，檢測指標互相之間存在聯系，擺脫了傳統的孤立狀態，是否進行下一級的檢測，需要根據上一級檢測的結果為基礎判斷。

參考文獻

[1]劉冬，呂建新. 血脂生化檢驗中采用分級檢驗方法的檢驗效果觀察[J]. 廣東微量元素科學，2017，24（05）：33-36.

[2]姜景霞. 分級檢驗方法學的建立及其在血脂生化檢驗中的應用研究[J]. 繼續醫學教育，2017，31（08）：136-137.

[3]邵美玲. 臨床血脂生化檢驗應用分級檢驗方法的檢驗效果研究[J]. 中國衛生標準管理，2016，7（09）：154-155.

[4]李祥武. 血脂生化檢驗中采用分級檢驗方法的檢驗效果[J]. 世界最新醫學信息文摘，2016，16（53）：22-23.