詹劍

【摘 要】目的:對急性闌尾炎患者分別應用腹腔鏡以及開腹闌尾切除術治療,并對比其療效。方法:選取2018年1月-2020年1月,在我院治療的82例急性闌尾炎患者,將其分為兩組。對照組41例,采取開腹闌尾切除術治療;觀察組41例,采取腹腔鏡闌尾切除術治療。結果:與對照組對比,觀察組患者的手術操作更長,但出血量更少,下床活動、胃腸功能恢復及住院時間更短,且VAS評分(術后3d)更低,差異明顯(P<0.05)。結論:與開腹手術相比,腹腔鏡闌尾切除術雖然會延長手術時間,但可降低手術創傷,縮短術后恢復時間,減輕疼痛程度,具有顯著優勢。
【關鍵詞】開腹;闌尾切除術;腹腔鏡;急性闌尾炎
【中圖分類號】R656.8【文獻識別碼】B【文章編號】1002-8714(2020)10-0115-02
急性闌尾炎發生原因復雜,包括闌尾管腔梗阻、細菌感染、遺傳因素、不良飲食習慣、血供障礙等,患者發病后,主要表現為腹痛癥狀,部分患者可能因反射性胃痙攣而表現為惡心、嘔吐[1]。目前,臨床上一般建議對急性闌尾炎采取外科手術治療,但傳統開腹手術創傷較大,術后恢復較慢, 且感染風險較高,可能對治療結局產生不良影響[2]。研究發現,腹腔鏡闌尾切除術具有較高的臨床應用價值,可降低手術創傷,縮短術后恢復時間[3]。因此,本文將對急性闌尾炎患者分別應用腹腔鏡以及開腹闌尾切除術治療,并對比其療效,現報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取2018年1月-2020年1月,在我院治療的82例急性闌尾炎患者。采取隨機數字表法,將其分為兩組。觀察組41例,男性24例,女性17例,年齡14~58歲,平均(34.28±4.70)歲,病程1~6d,平均(3.04±0.97)d。對照組41例,男性25例,女性16例,年齡13~57歲,平均(33.23±4.26)歲,病程1~7d,平均(3.11±0.92)d。
1.2方法
對照組患者采取開腹闌尾切除術治療,常規麻醉,于右下腹作切口,長約5 ~ 8cm,逐層切開相關組織,探查腹腔內情況,隨后按照標準操作流程切除闌尾,殘端荷包包埋。常規止血后關閉切口。術后進行常規抗感染治療。觀察組患者采取腹腔鏡闌尾切除術治療,經臍單孔操作,進行硬膜外麻醉,于臍孔上方作弧形切口,長約2cm,置入腹腔鏡,細致觀察病灶,切口下緣置入 5mm Trocar,建立氣腹,氣腹壓11 ~ 15mmHg。手術時,采取頭低腳高位,左傾 20°~ 30°。確定病變情況后,電凝切斷系膜并止血,套扎距闌尾根部 0.3cm、1.0cm 部位,采集標本并切除。電凝闌尾殘端,沖洗腹腔后關閉切口。術后進行常規抗感染治療。
1.3評價標準
對比兩組患者的術中(出血量、手術操作時間)及術后恢復相關指標(下床活動、胃腸功能恢復及住院時間),使用視覺模擬量表(VAS)評價患者術后3d的疼痛程度。
1.4統計學方法
數據處理利用SPSS22.0,計量資料使用(-x±s)表示,采取t檢驗。P<0.05表示差異,有統計學意義。
2 結果
與對照組對比,觀察組患者的手術操作更長,但出血量更少,下床活動、胃腸功能恢復及住院時間更短,且VAS評分(術后3d)更低,差異明顯(P<0.05),見表1。
3 討論
開腹闌尾切除術是以往治療急性闌尾炎的主要手段,其優勢在于方法簡單,技術成熟,且治療效果良好,但由于其創傷較大、術后恢復緩慢,并發癥風險較高,已經不符合微創外科發展的趨勢,并逐步被微創手術技術所取代。目前,腹腔鏡闌尾切除術已經成為治療急性闌尾炎的首選方案,有報道顯示,與開腹手術相比,腹腔鏡手術患者的術后下床活動、肛門排氣以及總住院時間更短,且切口愈合不良率更低,治療價值更高[4]。
在本次研究中,與對照組對比,觀察組患者的手術操作更長(P<0.05),分析其原因,可能是由于其手術操作空間較小,精細化操作較多,因此可在一定程度上延長手術操作時間。但同時,觀察組患者的出血量更少,下床活動、胃腸功能恢復及住院時間更短,且VAS評分(術后3d)更低,差異明顯(P<0.05),表明腹腔鏡手術具有顯著的微創優勢。首先,腹腔鏡手術操作的切口小,且與回盲部污染區距離較遠,在Trocar保護下,其切口愈合風險更低。其次,腹腔鏡手術的創傷更小,術中出血量更少,術后疼痛程度更輕,有利于早期離床活動,促進胃腸功能及身體機能的恢復。此外,應用腹腔鏡技術可獲得清晰、放大的術野,有利于精細化操作,對腹腔內環境的破壞較小[5]。
綜上所述,與開腹手術相比,腹腔鏡闌尾切除術雖然會延長手術時間,但可降低手術創傷,縮短術后恢復時間,減輕疼痛程度,具有顯著優勢。
參考文獻
[1]丁萌.經臍單孔腔鏡手術對急性闌尾炎患兒胃腸功能恢復及并發癥的影響[J].山西醫藥雜志,2020,49(7):839-841.
[2]王文卿,王磊,劉緒舜.經臍單孔腹腔鏡治療急性闌尾炎的臨床效果觀察[J].中國醫刊,2020,55(2):178-180.
[3]王高生,陳秋星,俞欣, 等.腹腔鏡治療急性穿孔性闌尾炎的價值評估[J].中國臨床保健雜志,2020,23(1):124-126.
[4]田呈平,李聲偉.腹腔鏡闌尾切除術治療急性穿孔性闌尾炎療效分析[J].中國現代醫藥雜志,2020,22(4):55-57.
[5]徐邁宇,麻忠武,陳峰,等.懸吊式無氣腹腹腔鏡闌尾切除術在超高齡患者中的臨床應用[J].溫州醫科大學學報,2019,49(11):853-856.