淺談中國民商法律文化的培育與發(fā)展

摘要：在我國社會經(jīng)濟市場的法律機制中，民商法發(fā)揮著不可忽視的作用。但是，在一段期限中，我國關(guān)于民商法律的培育與建設(shè)方面并不十分完善。為此，現(xiàn)階段，在法治建設(shè)中，需要注重民商法律文化的培育與發(fā)展，才能使民商法律在社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)中發(fā)揮促進作用。故此，文章將闡明民商法律的積極作用，分析《民法總則》對商法調(diào)劑的作用與缺陷，提出市場經(jīng)濟體制下民商法律的培育與發(fā)展方法，以期促進我國民商法律文化發(fā)展。

關(guān)鍵詞：民商法律;培育與發(fā)展;文化

在社會經(jīng)濟水平不斷提升的今天，國民法律意識得到進一步強化，也使我國社會主義現(xiàn)代化經(jīng)濟獲得不錯的成效。市場經(jīng)濟在發(fā)展建設(shè)中擁有堅固的基礎(chǔ)，經(jīng)濟的完善發(fā)展也會在一定程度上使民商法律更加完善，為了保護我國公民的基本權(quán)利，堅持依法從商、互利互惠，才能推動社會經(jīng)濟快速發(fā)展。由此可見，社會經(jīng)濟不斷發(fā)展，會在某種程度上受到民商法律文化的積極影響，法律文化的不斷發(fā)展也是促進社會法治發(fā)展進程的主要指標(biāo)，二者相互連接、相互影響。隨著社會經(jīng)濟日益發(fā)展，民商法律文化培育與發(fā)展也會成為市場經(jīng)濟建設(shè)中的主旋律。

一、民商法律的積極作用

社會主義市場經(jīng)濟法是由社會法與經(jīng)濟法相互組成的，在社會主義市場的法律機制中，民商法發(fā)揮積極領(lǐng)導(dǎo)的作用。民商法律機制最為國家為了達到促進、發(fā)展、籌劃民商活動，構(gòu)建具有公平性、公正性的競爭平臺，促進發(fā)展的法律機制[1]。然而，市場主體的買賣活動全部交由民商法律規(guī)范制約，也在一定程度上體現(xiàn)經(jīng)濟市場主體的根本需求。民商法律對經(jīng)濟市場主體的各類運作因素起到規(guī)范制約的作用，可有效處理運作期間所形成的經(jīng)濟關(guān)系。民商法對市場經(jīng)濟活動之中的財產(chǎn)關(guān)系起到規(guī)范限制作用，突出交易的可靠性與安全性。民商法在某種程度上確保市場主體在經(jīng)濟交易期間的行為，使買賣活動秩序更加有序。當(dāng)前市場經(jīng)濟發(fā)展迅猛，民商法律作為促進市場經(jīng)濟平穩(wěn)運作的基礎(chǔ)保障，完善的民商法律機制，可為市場經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造更多效益。

二、《民法總則》對商法調(diào)劑的作用與缺陷

（一）《民法總則》對商法調(diào)劑的作用

現(xiàn)階段，“營利——非營利”法人分類形式作為《民法總則》在促進民商融合機制下對商法帶來的積極作用。此種分類形式也進一步確立商法中基本概念定義，《民法總則》的頒布，對于商法的主要作用是利用“營利——非營利”法人的界定，由正反兩個方面理清二者的內(nèi)在實質(zhì)，限定“營利”的基本范疇，有效化解商法始終未能解決的“核心范疇籠統(tǒng)”問題[2]。同時傳承《民法通則》法人分類的傳統(tǒng)，確立企業(yè)、營利法人的內(nèi)在實質(zhì)。另外，沒有引用新的概念定義，不會給人們帶來民法機制的混淆。對于當(dāng)下法人登記管理機制加以重視，法人登記與行政管理運用“營利——非營利”區(qū)別形式，《民法總則》根據(jù)法人人類基本標(biāo)準(zhǔn)，全面衡量法人登記管理機制的現(xiàn)狀，不會猶豫法人分類標(biāo)準(zhǔn)的整合，進一步增加社會管理的成本。

（二）《民法總則》對商法調(diào)劑的缺陷

“營利——非營利”法人的分類并不十分完善，在“營利——非營利”法人當(dāng)中還涉及“中間法人”形態(tài)，用于調(diào)劑營利法人從事于非營利活動與非營利法人從事于營利活動間的相關(guān)問題。在《民法總則》中，尤其對于法人的設(shè)定并沒有根據(jù)“存在于其間的中間法人”線路，沒有把此種分類形式實施于非法人組織當(dāng)中[3]。《民法總則》針對法人方面的制度設(shè)定具有“復(fù)印公司法”的特點。此種法人規(guī)范結(jié)構(gòu)邏輯方式，會在某種程度上擴大非營利法人的責(zé)任，無法對營利法人與非營利法人進行差別區(qū)分。過度的法律復(fù)印方式會引起規(guī)范沖突，把現(xiàn)有的具象化規(guī)范上升至“總則”復(fù)印技術(shù)當(dāng)中，并沒有意識到營利法人與非營利法人之間的差異、營利法人內(nèi)部差異與多元性，以至于和《公司法》等形成沖突，對其發(fā)展企業(yè)限制性作用。無法利用民事法律行為效力規(guī)劃、法定代表人自身責(zé)任與外部代理行為的積極調(diào)解，構(gòu)建完善的法人外部行為責(zé)任劃分，這也在一定程度上影響商事交易預(yù)期的平穩(wěn)性。

三、市場經(jīng)濟體制下民商法律的培育與發(fā)展

（一）更新固有法治理念，促進民商立法

一直以來，我國重視強調(diào)缺少對法律機制引導(dǎo)功能的認(rèn)知，利用強調(diào)重申方式，對相關(guān)經(jīng)驗加以總結(jié)，使其達到先實踐后立法、先革新后立法的經(jīng)驗方式。關(guān)于立法原則方面，我國提倡宜粗不宜細(xì)，以至于我國民商法的原則過于單一、簡單，在大多數(shù)情況下，執(zhí)行難度較大，影響法律作用的發(fā)揮與展現(xiàn)[4]。為此，民商法律應(yīng)該依托于經(jīng)驗性立法，更新固有的立法態(tài)度。立法期間，有關(guān)制度內(nèi)容的設(shè)立應(yīng)保持詳細(xì)具體、標(biāo)注明確，才能彌補民事立法的簡單原則所造成的不足，促進社會主義市場經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展。

（二）制定完善的法律機制，優(yōu)化司法程序體系

如若只是單純的組合拼湊各類法律機制構(gòu)成民商法律，就會使民商法律出現(xiàn)不完善、不協(xié)調(diào)、重復(fù)性高甚至相互干擾，無法有序完成的問題狀況，難以從根本上適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展，滿足市場經(jīng)濟發(fā)展的根本需求[5]。為此，要重視法律機制的建立，優(yōu)化司法程序體系，通過制定完善的法律機制，使民商法律可順應(yīng)市場經(jīng)濟的發(fā)展，滿足社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展要求。

（三）促進民商法律的創(chuàng)新，擴大民商法律整合主體

在科學(xué)技術(shù)水平不斷提升的今天，電子商務(wù)發(fā)展進程不斷加快，電子商務(wù)在各個行業(yè)領(lǐng)域中運用廣泛，促使我國固有的民商法律難以順應(yīng)時代發(fā)展，無法滿足社會發(fā)展的根本要求，為此，促進民商法律的創(chuàng)新與變革也是主要環(huán)節(jié)[6]。在新時代大背景下，民商法律的價值體系應(yīng)該堅持以公平、公正、科學(xué)、平等、自由，民商法律主要原則需要不斷創(chuàng)新，使傳統(tǒng)民商法律中平等原則與自治原則進一步擴大，擴展民商法律的機制領(lǐng)域，擴大民商法律整合主體，實現(xiàn)傳統(tǒng)民商法律表現(xiàn)方式的轉(zhuǎn)變，才能促進民商法律的培育與發(fā)展，優(yōu)化社會主義市場經(jīng)濟環(huán)節(jié)，調(diào)整市場經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，為推動社會經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。

結(jié)束語：

綜上所述，我國作為社會主義法治大國，為此構(gòu)建完善的法律運作機制是促進國家發(fā)展的基礎(chǔ)。我國最高權(quán)力機關(guān)擁有立法權(quán)力，建立出健全的法律機制，促使我國法律機制達到有法可依、有法必依的效果，使社會發(fā)展更加穩(wěn)定安全。現(xiàn)階段，民商法律作為保障與處理市場經(jīng)濟中各類市場經(jīng)濟的主要方式，只有具備較高的民商法律意識，才能促進各類經(jīng)濟行為平穩(wěn)運作。為此，積極展現(xiàn)國家法治機關(guān)的職能作用，加大對民商法律職能的宣傳力度，提高基層群眾的法律認(rèn)知程度，才能構(gòu)建契合我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的法律運作體系，為促進社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。

參考文獻：

[1]?? 張根.論中國民商法律文化的培育與發(fā)展[J].職工法律天地：下，2018，000（004）：P.17-17.

[2]?? 王思敏.市場經(jīng)濟呼喚民商法律文化的培育[J].中國經(jīng)貿(mào)，2018，000（011）：60-61.

[3]?? 袁荃.淺論現(xiàn)代民商法文化的先進性與局限性[J].山西青年，2016，000（017）：121-121.

[4]?? 陳小豐.試論現(xiàn)代民商法文化的品質(zhì)與中國夢的實現(xiàn)[J].職工法律天地：下，2018，000（020）：3-3.

[5]?? 王芳.論現(xiàn)代民商法文化的品質(zhì)與中國夢的實現(xiàn)[J].卷宗，2018，000（025）：232-232.

[6]?? 王高迪.論現(xiàn)代民商法文化的品質(zhì)與中國夢的實現(xiàn)[J].法制博覽，2018，000（015）：P.155-156.

作者簡介：

姓名：孫鳳良，出生年月：1982年2月，性別：男，民族：漢，籍貫：天津，學(xué)歷：大學(xué)本科，市委黨校研究生，職稱：講師，研究方向：民商法學(xué)、行政法學(xué)。