徐 蕾,陳玉環,王蕊亞,韓曉蓉
(1.渭南市農產品質量檢測中心,陜西渭南714000;2.渭南市農業技術推廣中心,陜西渭南714000)
為驗證害蟲遠程實時監測系統的準確性和穩定性,應用先進實用的現代化監測工具研究玉米螟蟲情信息實時監測,進一步推進農作物重大病蟲害監測預警信息化進程,不斷提高害蟲監測質量和預報水平,開展了“閃訊”性誘自動化監測設備試驗研究,并與傳統黑光燈作對比,以效驗自動化監測儀器的準確性與實際可操作性。
試驗地點:渭南市臨渭區、華州區、華陰市(見表1)。“閃訊”觀測場相鄰玉米田最近相距1.5m,儀器安裝點周圍玉米田6.67hm2,地勢平坦,交通便利,農業基礎設施完善。黑光燈觀測場相鄰玉米田最近相距1.5m,儀器安裝點周圍玉米田6.67hm2,地勢平坦,交通便利,農業基礎設施完善。

表1 渭南市2019年性誘自動化監測試驗示范安排
試驗農作物:玉米。
試驗監測對象:玉米螟。
試驗材料:性誘自動化監測設備“閃訊”,由北京依科曼生物技術有限公司提供。
由圖1可知,臨渭區監測從6月6日至9月26日,監測過程出現6個誘蛾高峰期,6月中旬誘蛾量開始增加,7月上旬至8月中旬出現小高峰期。從表2可以看出,9月中下旬也出現了誘蛾最高峰,最高誘蟲量達到14頭。
從表3及圖2可知,“閃訊”自動計數與人工計數相對誤差在64.8%左右,高峰期基本一致。“閃訊”誘蛾量較黑光燈稍高一些。
由表4可知,華州區監測從6月4日至9月10日,實誘誘蛾數量為896頭,實際人工監測數量513頭,普通誘捕器(黑光燈)誘蛾數量620頭。通過對比,自動計數大于人工計數與燈誘計數,燈誘和自動計數高峰期不一致(見圖3)。

表2 臨渭區“閃訊”監測玉米螟成蟲數量

表3 臨渭區“閃訊”自動計數與人工計數及黑光燈計數監測玉米螟成蟲數量 單位:頭
由圖4及表5可知,華州區誘蛾量多少與溫濕度影響關系不大。

表4 華州區玉米螟誘蛾量統計

表5 華州區誘蛾量與溫濕度關系
由表6可知,華陰市監測從5月1日至10月10日,根據自動化性誘監測設備統計,日蟲量最高在5月24日,共42頭,周蟲量最高在5月第四周,共68頭。從圖5可以看出,通過與黑光燈作比較,峰日時段基本吻合。

表6 華陰市玉米螟誘蛾量統計
由表7及圖6可知,華陰市誘蛾量多少與溫濕度影響關系不大。

表7 華陰市誘蛾量與溫濕度情況
通過對試驗數據進行對比,“閃訊”害蟲遠程實時監測系統自動計數系統與人工計數差異較大。臨渭區出現自動計數小于實際蛾量,和燈誘相差不大,出現6個誘蛾高峰期和多個次高峰;華州區自動計數大于人工計數與燈誘計數,燈誘和自動計數高峰不一致;華陰市自動化監測蟲量變化規律與黑光燈玉米螟各世代發生規律一致,峰日時段基本吻合。此外,從華州區、華陰市的溫度、濕度氣象因子折線圖來看,誘蛾量多少與溫濕度影響關系不大。
由監測數據圖可知,性誘自動化監測系統數據體現出的消長動態圖峰期較多,發生世代不明顯,重疊現象嚴重。從自動化監測設備計數的準確性可以看出,感應器不能識別害蟲種類,容易受到樹葉、雨滴等的影響,實際數據與記錄數據之間存在誤差。
傳統的監測預報方式必須投入大量的人力、物力,依靠人工計數,耗費較長的時間,并且預報病情、蟲情的準確性較低。“閃訊”害蟲遠程實時監測系統具有使用簡單、操作方便等優點,可滿足蟲情測報可視化、網絡化、現代化、自動化的工作需求。但還存在諸多問題:一是多數試驗示范是性誘自動化監測系統自動計數、人工計數、普通誘捕器、黑光燈誘蛾量的比較,沒有把害蟲發生和危害實況加入試驗示范中,二者的相關性未知;二是“閃訊”不能實現一個系統同時監測多種害蟲,誘芯的放置位置有待改進;三是儀器出現網絡中斷、數據傳輸中斷故障時,不能得到及時解決。